基于智慧社区理念的老旧社区广场微改造设计

2022-09-15叶萌锞匡小荣

中国建筑装饰装修 2022年15期

叶萌锞匡小荣

随着经济的快速发展，我国城市发展中的养老及抚幼问题日益明显。老人和幼儿作为弱势群体，其健康问题不容忽视。他们作为老旧社区的主要使用者，对社区环境有很大的依赖性，但我国城市在“增量”到“存量”的发展转变中，老旧社区仍有很多问题亟待解决。因此，如何为老幼群体提供更加宜居的老旧社区环境，成为该领域学者关注的焦点。而随着科学技术的不断进步，“智慧社区”理念应运而生，将科技与传统设计相结合的模式已经成为社区更新的趋势。

1 老幼群体需求特征分析

1.1 老年群体需求

老年群体需求具有多样性。随着年龄增长，老人的社会角色以及身体习性都逐渐发生改变，对安全感、归属感、认同感的需求比较强烈。这些需求主要划分为安全活动需求、健康生活需求、社交多样化需求以及自我价值需求[1]。

1.2 幼年群体需求

不同年龄段的儿童在身体、心理及活动行为方面都会有区别。儿童行为心理特征可划分为生理脆弱性、心理多变性和活动方式多样性3 种。生理脆弱性表现为在公共活动过程中，年龄越小的儿童身体免疫越差，应对环境的变化能力也越弱，导致儿童的活动范围具有局限性。心里多变性主要表现为年龄差异性和交往随机性，儿童对于事物的认知发展在每个年龄段都存在差异，根据皮亚杰理论主要划分为0 ～2 岁、3 ～6 岁、7 ～12 岁[2]。儿童发生社会交往行为一般都是随机的，可与同龄人、非同龄人甚至年龄跨度较大的老年人进行交流。活动方式多样性表现为儿童由于想象力丰富、活泼好动，活动方式也多样化。

1.3 老幼群体需求关联性

老人和儿童在心理、生理以及行为模式等方面具有关联性。两者存在的相似之处包括活动范围有局限、身体协调性差、对外界环境变化敏感、适应能力较差、免疫力较弱等[3]。在心理需求上，老幼群体都渴望与同伴交流，渴望融入群体，向往聚集性活动。此外，老幼群体需求又具有互补性，老人寻求认同感及自我价值的实现，而儿童则需要成人的带领及照顾，两者可找到交叉点，达到双方价值共赢。

2 西马新村社区现状及存在的问题

2.1 社区概况

唐家墩街西马新村社区位于湖北省武汉市江汉区香港路264 号，临近地铁站及公交站，交通便利，区位优势明显。西马新村始建于1992 年，住户约3 000多人，主要以老人、小孩和租客为主。项目设计选址为小区西南门入口的中心广场，设计场地长32.97 m，宽38.43 m。

2.2 研究方法

2.2.1 文献搜集

使用中国知网进行查阅，以微改造、智慧社区、老旧社区、老幼友好及广场设计等作为关键词进行多次组合检索。整合了目前已有的老旧社区微改造设计方法，能够为本次老旧社区广场微改造设计提供借鉴。

2.2.2 问卷调查

笔者通过发放问卷了解不同住户对于广场的使用需求。调查主要对象为60岁以上老人及12 岁以下儿童，主要群体为居住3 年及以上的以及居住半年以上的租客。本次调查共发放150 份问卷，回收142 份有效问卷，老人76 份、儿童66 份。调查的主要内容有使用广场的频率、时间、目的、活动范围、活动方式、对小区广场的优缺点评价及建议等内容。

2.3 存在的问题

通过分析可发现中心广场存在很多问题。第一，中心广场的树木过于密集，缺乏充足光照，部分地面铺装硬化不到位，黏湿的泥土易造成老人及小孩走路侧滑。第二，树木以及广场杂物随意堆放，功能空间过于混乱。第三，广场中心雕塑小品过于单调，部分雕塑表面残缺，整体较脏乱。第四，部分铺装因年久失修已破损，在使用及观赏性方面皆有欠缺。第五，小区主要以老人和儿童为主，但中心广场与周边车行道及人行道有约20 cm 的高差，安全性缺乏考虑[4]。

3 西马新村社区广场微改造设计理念分析

广场定位为以小区老人、小孩为主的活力广场，同时满足对外集中性活动中心的需要。设计理念可提炼为“五化”，即智能化、时尚化、趣味化、多元化以及可持续化。智能化即在“智慧社区”理念的引导下，在广场引入“伞”这一智能装置，打造智能广场；时尚化即在广场中设计与时代相融的文化景观；趣味化即为儿童打造适宜玩乐的场所；多元化即打造功能多样且具有活力的空间，引导居民共同创造健康社区；可持续化即以人为本，尽可能少地对小区原有景观进行大改[5]。广场效果如图1 所示。

图1 广场效果图

4 西马新村社区的微改造设计策略

4.1 装置设计智能化

围绕“智慧社区”理念，中心广场设计了“伞”这一智能化装置，利用智能技术整合社区广场现有资源及居民需求，在广场植入趣味化的服务设施。俯瞰广场。“伞”的造型在广场上空排列布阵，如一朵朵盛开的花，“伞花”的理念便应运而生。“伞”装置主要由伞面、马达螺纹轴、螺旋结构、照射灯及支撑杆几部分构成。伞面面积大小不一，最小直径为1.5 m，最大直径可达3.5 m。伞面材质为白色张拉膜，其造型自由轻巧，安装快捷又节能。通过支撑杆上的马达电机轴实现上升、下降，进而带动伞面的开合、收缩（图2），形成气流流动，达到调节社区微气候的目的。

图2 装置分析图

“伞”可根据温度、湿度、光照强度等调整自身的开合程度，达到智能控制。夏天的光照强烈，温度较高，伞可张开；冬天的广场光照不足，温度较低，伞闭合可使广场获取更多光照。部分伞的支撑杆带有圆形座椅，可方便人们在伞下休息，最大程度利用地面空间[6]。“伞”内部设计有照射灯，照射灯投射到伞面上会产生漫射光，可使伞面内部产生各异色彩，为小区带来广场灯光秀。此外，光照下，伞的投影会随着时间推移发生改变，从而打破广场边界。

4.2 功能设计多元化

按使用模式分，空间可划分为入口小广场、儿童游乐区、漫步区、休憩交流区。优化广场出入口，重新设置1 个主入口及3 个次入口。设置入口小广场，增强主入口空间的识别度及开阔性。由于原有广场与周围道路之间存在明显高差，所以在广场与人行道、车行道的衔接处增设了无障碍缓坡，为老幼及残疾人提供了方便。针对原有地面铺装年久失修，泥土裸露这一问题，广场铺装进行了新设计，主要采用木板、防滑砖、彩色橡胶地垫等进行改造。

此外，由于幼儿园做操基本在广场上开展，因此在儿童游乐区留出大片空间，以满足幼儿园使用需求。在该区域，考虑到儿童视觉感受，铺装使用彩色橡胶，亮丽的彩色更符合儿童行为心理，同时又能提升广场活力。从行为模式看，老人沉稳安静，幼儿活泼好动，因此在划分功能空间时又将广场划分为静区、动区及过渡区。动区即儿童游乐区，静区即休憩交流区，过渡区可实现老幼交流、亲子互动。

4.3 家具设计趣味化

根据不同人群的行为心理，在广场设置了不同的座椅。考虑到儿童处于成长期，更喜欢体验新奇好玩的东西，因此在儿童游乐区设置了可随意组合的圆形座椅。座凳的组合可实现孩童多人互动。此外，座凳还可作为趣味玩乐项目，考虑到孩童存在攀爬玩耍等行为，因此座凳离地较近，儿童可在组合起来的多个座凳中游走、跨步、踩踏、穿梭，每个圆凳中心设置不同高度的支撑杆，可作为抓杆，使儿童在座凳上跨步玩耍时有所依靠，满足孩子的玩乐需求。另外，座凳凳面设计为无棱角的圆形，可防止磕碰、划伤等。

通过调查走访，了解到社区多为老人带领孙辈进行休闲活动，因此在儿童游乐区还设置了不同高度的木座椅。木座椅与地面木板铺装相连，外观和谐统一。考虑到人们的交往方式不同，一些倾向多人交流，因此在儿童游乐区设置多人座椅；一些倾向双人一对一交流，因此在休闲娱乐区设置双人座椅；一些倾向个人冥想，因此在休闲区还设置了单人座椅，满足部分人安静独处的需求。

4.4 灯光雕塑时尚化

由于原有广场雕塑小品较为单调，且部分雕塑表面已残缺，因此去除原有的陈旧雕塑，设计更时尚、更符合现代审美的雕塑。

武汉市作为历史悠久的江城，水系发达，因此在设计雕塑时通过打散、变形、重组，把水的形态以简洁曲线的形式呈现出来，将水的律动融入设计中。原广场树木繁多，白天光线昏暗，夜晚视线更加不清晰，因而增加了灯光设计，在漫步小道及休闲区均设置了地灯灯带。同时还设计了立体垂直灯光，加强了社区广场的照明，延长了广场使用时长。

4.5 景观绿化可持续

广场绿化的树木品种单一，且绿化分布未经过有效的设计，导致广场缺少美感。树木种植也过于密集，导致广场缺少光照，降低了广场使用率。此次对广场绿化做了新处理，将部分树木进行移栽或整修，并加入了樟树等四季常青树种以及桂花、银杏、腊梅等观赏植物，改善了广场原来的潮湿环境，使广场一年四季有景可观、有花可赏。改造后的广场增加了草坪、阶梯草坡，使广场排水可更好渗透，同时老人和小孩可在草地上进行活动。小孩可在阶梯草坡上进行攀爬，满足了其好动心理，也有效实现了亲子交流。此外，地面草坪与座椅相连，并设计了六边形树池，几个部分相互联系，使原来单一的绿化空间有了社交活动功能。