关于方山县境内南村为北齐时期良泉故城的质疑

吕明达

回首山西方山县历史，千秋社稷，乾坤旋转，起伏跌宕，源远流长。方山县境内的北武当山，是巍峨的道教场所。据历史资料所载，北齐时期的方山县较为兴盛，设置了良泉县。但是，良泉故城并无具体的位置。为了探究扑朔迷离的良泉故城所在地，笔者翻阅了一些资料，并确定了从方山大武起、至横泉止的公路沿线考察计划。

一、北齐良泉县即为今日方山县的历史记录

南北朝是中国历史上的一段分裂时期，南朝有刘宋、南齐、南梁、南陈四朝，北朝有北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。北齐与西魏、南梁、南陈等王朝同时期并存。

北齐原有的疆域，局限于东魏原属地盘。主要在黄河下游的河北、河南、山东、山西、苏北、皖北一带的广阔地区。北齐从天保三年(552)开始，拒敌拓土，一展雄风。北击库莫奚(西辽老哈河一带)、东北逐契丹(今蒙古国及中国东北地区)、西北破柔然(大漠南北和西北广大地区)、西平山胡(属匈奴族)，南取淮南(淮河中游)，势力南指长江北岸，东至大海西岸，逐渐使北齐的国力达到鼎盛时期。

1.唐代政治家、地理学家李吉甫编写的《元和郡县志》，是一部对古代政区地理沿革有比较系统记载的地理总志，卷第十七曰：石州管县五：离石，平夷，定胡，临泉，方山。说方山县：“中。南至州(指石州离石)九十里。开元户一千三百五十三。乡四。本汉离石县地，高齐文宣帝于此县北六十八里置良泉县，属离石郡。隋大业三年移就今县南三十五里方山置，故名方山。贞观十一年移于今理。”[1]

2.宋太宗赵炅时地理总志《太平寰宇记》卷四十二记：“方山县。北九十里，六乡。本汉离石县地，北齐天保三年于离石县北六十八里置良泉县。”北齐承光元年(577)三月被北周所灭，历时27年。大业三年(607)改良泉县为方山县[2]。

3、据《汾州府志》记载：“离石水一名赤洪水，出(自)永宁州北百九十里赤洪岭……又南左得吕梁山之水，又南经良泉县故城西北齐所置县也，今犹呼泉城。”又说“吕梁山之水西流……至峪口入离石水”说明离石水和吕梁山之水的交汇地点在峪口镇西，而离石水“左纳吕梁山水又五里，迳南村堡，又故城遗迹，又二十五里大武堡，……又五里迳神底堡，又五里迳漫塌村，又十里迳霜雾都堡，又五里迳下安村，又八里迳赵家庄，又二里迳水西村，又三里迳西崖底，左会东川(河)。[3]”将以上数据累加，峪口到离石西崖底和东川河的交汇点距离也为六十八里，如果是故城遗址，就应减去峪口至南村五里的距离，再减去西崖底自古为离石地界三里，推测清代时期离石至良泉故城的距离为六十里。

纵观以上记载得知：唐代史志《元和郡县志》记载，公元549年(北齐天保三年)，离石北设置良泉县，后为宋代《太平寰宇记》所收录，皆言天保三年(549)，北齐于离石县北六十八里置县良泉县。隋炀帝大业三年(607)良泉县改名为方山县，城治随之迁移。唐代贞观十一年(637)城治又移至方山县，到离石的距离为九十里。到了清代，峪口镇至离石的距离为六十八里。

在以上的文字记录中，均未指出北齐时期的良泉故城的确切位置。

二、实地调查南村为良泉的过程

实地考察的行动线路从南向北出发，由远到近细查。

(一)根据《元和郡县志》和《太平寰宇记》书载，“良泉于离石县北六十八里”处

从吕梁市离石区的旧城墙，沿着亘古不变的北川河一路北上，依据计步器和随车里程表显示，离市区北33.4公里处，正好是“离石北六十八里”处，恰是方山县峪口镇横泉村的南口，即于成龙文化墓葬文化广场之处。该地南北河川平缓，东西地势开阔，表面看，此处可以容纳群体成员生活。但是，随着对村内三处庙宇的碑文读识，并无发现村史中有宋代之前的文字记录。后又通过深入民宅走访，观察周边山势面貌，均未得到该村残留的文化遗址证据以及蛛丝马迹的人文轶事传说。

考察队队员认为：即便是一个县城的形成，总要在定居地上历经数代人口渐增，耕地扩大以及生产生活工具等多方面的积累，能够基本形成商贸交易、婚姻、道德、习俗等方面的价值趋同，并且呈现出和谐稳定的群体生活状态，需要有行政、司法、武装等社会管理机构的前提下，一个城镇的基本雏形才可能会出现。所有这些，都会不同程度地反映到后来的历史遗迹和文物中，如果没有实物印证，作为城市、县城的历史难于谈起。

考察小组在横泉没有找到作为良泉故城的文化遗迹。

(二)依据《汾州府志》记载：“良泉故城在永宁北六十里处，北齐所置良泉县，今其地犹呼泉城，有遗址。”

根据车载里程表显示，从离石北川河始，至峪口河北，里程为29公里，加上笔直的北川河，古时难免蜿蜒，推测在30公里的路途迂回1公里也属正常，良泉旧址应在峪口镇。于是，考察组又赶到峪口镇，开始找寻良泉故城遗址的物证。经过一番踏勘，也没有找到久远的历史遗迹。

(三)南村露出了良泉故城的“真容”

南村东峰土山起伏迤逦，有四处断续城垣清晰可见，西峰石山崇岭峻阪，现一庙宇呈“门”字形。进入地势较高的村北，发现坐落山坡上的许多拱形窑洞呈现出明清时期的建筑风格，或连排，或成栋。到了地势舒缓的村南，房屋大多为近现代建筑，多数为坐东向西。

村委会主任带领考察人员拜访了本村热爱历史、对近代村史沿革变迁情况如数家珍的任常亮老先生。老先生拿出一本《匈奴故都·左国城》放置在眼前，原来南村的历史近年来早有研究，该城址2006年已被国务院公布为全国重点文物保护单位。因此，北齐时期在南村设置良泉县完全有可能。一位曾经在此办过建材企业的负责人说：“在这地方建厂挖基础时，曾经出土过残损不堪的刀币。”

首先，南村为方山县历代建邑设县最多的地方。

南村古城始建于春秋战国，为白狄、皋落所居的皋狼邑，汉始置皋狼县，东汉时为左国城。左国城在我国历史上，是第一个内迁少数民族割据政权的诞生地。1990年，山西大学傅淑敏、李裕民、苏俊旗等三人曾经对南村古城进行过考古调查。通过在南村出土的汉代灰陶弦纹罐、壶等器物，证实南村为晋汉时期左国城的遗址，正如《太平寰宇记》中所载一致。

左国城始建于西晋时期的公元304年，由南匈奴贵族刘渊在各部头领的拥戴下建立汉人都城，仅仅26年，但在南村历史上留下了璀璨的一页。左国城建于南村，若200多年后北齐在此设置良泉县，肯定会奠定丰厚的物质文化基础。

其次，文献记录的北齐良泉故城与南村左右位置一致。

《元和郡县志》和《太平寰宇记》记录的良泉县都在离石北，《汾州府志》记录：离石水，一名赤洪水，向南流，“又南迳良泉县故城西”，向南直至融入离石东川河。这里明确提到，良泉县在赤洪水的东面。离石现在的北川河，唐时称离石水又名赤洪水，这在唐代的地图上均有显示。赤洪水一直沿北川河西侧的汉高山(原名满堂山，因刘邦斩蟒蛇驻跸此处而改名)山脚，自北而南下，良泉县自然在赤洪河水之东。这与实际水西岸东的左右位置是一致的。

再次，南村因有好水，命名良泉才名正言顺。

南村有两眼泉水，清澈甘甜，常年不断，自古有之。如今通过集中管理，已经为村民分户到家。

从以上资料分析，北齐良泉县应该就在南村。

三、南村为北齐良泉故城的质疑之处

虽然如此，但里程数矛盾：《元和郡县志》和《太平寰宇记》均记录“离石县北六十八里置良泉县”，而据《汾州府志》推测(记载)“良泉故城在永宁北六十里”，这两者之间相差八里之距。实际离石至南村的距离，即非68里也非60里！

这就需要破解当时的尺度变化，对设置良泉县的北齐时期、唐代编著《元和郡县志》时期以及出版《汾州府志》的清乾隆三十六年(1771)，各阶段的里程长度进行考察，方能对“六十八里”与“六十里”进行比对。

中国尺数随着时代而增长。

先说北齐时期的1里数值。

根据《春秋谷梁传注疏》卷之九中曰：“古者，三百步为里，名曰井田。”另据《汉书·食货志上》说：“理民之道，地著为本。故必建步立亩，正其经界。六尺为步，步百为亩。” 说明秦汉时期一步为六尺，则一里三百步为1800尺。

以北魏和东魏两个时期进行分析。

根据《中国历代度制演变测算简表》内，南北朝时期藏于中国历史博物馆的北魏时期的铜尺，实测长度为30.9cm，假设以此铜尺为依据，即北齐时期556.2米的长度才为1里，如今的1里为北齐时期的0.89895里，北齐时期离石至良泉68里的距离，实为如今的75.64里，与现代直线公路实测的离石至南村相距56里差19.64里。

中国历代度制演变测算简表 长度单位：CM

另外一种算法是依照《隋书》推数。东魏用尺为北魏时安丰王元延明所制，为北齐沿用。《隋书》十志虽成于众人之手，但在史志中一直享有较高的声誉。尺度复杂，分为水尺、土尺等，在卷十六·志第十一中，将晋前、后魏前尺、中尺和后尺分别以“黄钟容黍”列其数量，但是容黍多少，恐有盈虚。

众所争议，说尺之长度在34.4cm-34.7cm之间。如果以34.55cm测算，即北齐时期621.9米的长度才为如今的1里，北齐时期离石至良泉68里相当于如今的84.57里，与现代直线公路实测的离石至南村相距的56里，相差28.57里。

再看唐代时期的1里数值。

《夏侯阳算经》传本的编纂年代，从晋到隋、从后魏到唐中叶一直存疑，但在唐初时成为立于学官的国子监算学科钦定的教科书。该书在“论步数不等”中说：“田曹：以六尺为步，三百步为一里。此古法。杂令：诸度地以五尺为步，三百六十步为一里。”明确唐代以5尺为一步，以360步为一里路[4]。

唐宋时期的步有多大呢？唐代1尺应在30.5 cm-30.7cm之间，现以30.6cm为计算依据，唐代1步为5尺得1.53米，唐代1里为360步得550.8米，即唐代时期550.8米的长度才为1里，唐代离石至良泉68里的距离实为如今的74.91里，与现代直线公路实测的两地之距56里相差18.91里。

另外，通过同为唐代贞观年间方山城治在“离石北九十里”的位置，与南村“六十八里”的地点比照。

依据唐代《元和郡县志》和宋代《太平寰宇记》史志得知，唐代贞观十一年(637)方山县移至离石县北九十里处。期间，据《汾州府.卷一.沿革》记录，在隋“大业三年(607)移良泉县于方山，改名方山县。”唐贞观十一年(637年)“方山县北徙三十五里金明昌。”金代“贞祐四年(1216)徙方山县于积翠山。”

隋朝大业三年(607)移良泉于方山的地点，与唐代贞观十一年(637)方山县城所在地相距“三十五里”，而唐代城治在“离石北九十里处”，这两个地点各在如今的什么地方呢？

根据1986年编修的《方山县志》中说：“贞观十一年(637)，县城移今古贤村。”古贤村，距离方山县所在地的圪洞镇南5千米左右。但据《方山县第三次全国文物普查登录不可移动文物名录》记载，1999年在方山县圪洞镇后东旺坪村出土唐朝贞观十一年(637)墓碑，现存于方山县博物馆，取名《唐故延州丰林县令张君墓志》，明确记载该墓志“合葬于县南十五里平原”，推断唐朝时的方山县治就在圪洞镇圪洞村，即现在的方山县城。隋朝时圪洞村向“南三十五里”，应当在如今的峪口镇兴隆湾、圪针湾一带。

如上的唐尺度为30.6cm，550.8米为1唐里，说明唐代时期离石至良泉68里的距离实为如今的74.91里，那么同时期同口径相比，唐代时期的“九十里”就应该对应如今的圪洞村99.15里，两者相距仅为22里，但事实上两者相距40里。间接说明，唐代时期记录的北齐良泉故城并非在南村。

还看清代时期的1里数值。

清光绪三十四年(1908)重定度量衡时，明确规定里制为：“五尺为一步，二步为一丈，十丈为一引，十八引为一里。”在“新制说略”中指出：“长短度分为两种：一曰尺度，以尺为单位，所以度寻之长短也。一曰里制，以一千八百尺为一里。”

故宫博物院藏有清代时期牙嵌木尺，实测均为32cm。如一尺以32cm计算，1800尺为一里，即清代乾隆时期576米为一里， 清代离石至良泉60里的距离，实为如今的34560米，即如今的69.12里，与现代离石至南村的公路实测的56里仍然相差13.12里。

清代尺度较多，主要应用的尺度有三种：裁衣尺、营造尺和乾隆钦定尺。

清《续文献通考》卷一百九十·乐考三中曰：“时尺制紊乱已久，乃定以纵黍百粒之度为今尺，用于营造，名曰工部尺，横黍百粒之度为古尺，专为用于制造乐器之用。”清代营造尺是工部用的尺度，公信力强，应用广泛。它小于裁衣尺的尺度，根据《清会典·户部五》“俗用裁衣一尺，营造尺一尺一寸一分一厘一毫。”[5]

乾隆七年(1742)御订《律吕正义后编》，依康熙时所定的制度再定尺度和量器，由工部制造标准器。

中国历史博物馆藏乾隆时期牙尺，匣盖上有烫金楷书“高宗纯皇帝钦定权度尺和户部库平、工部营造尺均遂旧制，与万国权度原器精校铸造”字样是标准的营造尺。

中国历史博物馆还藏有一件清代牙尺，为营造尺，实测长度为35.51cm。

如果测算依据以一尺应为35.5cm计算，1800尺为一里，即清代乾隆时期639米为一里，唐代离石至良泉60里的距离，实为如今38340米，为如今的76.68里，与现代离石至南村的公路实测的56里仍然相差20里之遥。

清代山西汾州府区域图

另外，通过同为清代乾隆年间，方山县城治在“永宁州北百一十里”的位置，可以比照南村“良泉故城，在永宁北六十里”的地点所在。

如前提到的“良泉故城，在永宁北六十里，北齐所置良泉县，今其地犹呼泉城。有遗址。”出自清乾隆三十六年(1771)《汾州府志》卷二十三古迹载。其文接着又说“方山故城，一在永宁州北百一十里，今呼故县村，唐贞观十一年(637)方山县所徙治；一在州北百五十里，方山堡，金贞祐四年(1216)所徙治，《金史·地理志》所云徙于积翠山者是也。”有必要对这两个同一时期的位置进行比对。

如果清代乾隆时期一尺以32cm计算，1800尺为一里，即576米为一清里， 清代离石至良泉60里的距离，即为如今的69.12里，那么同时期同口径的“百一十里”的圪洞村，两者相距仅为50里，但事实上两者相距40里。间接也说明，清代时期记录的北齐良泉故城也并非在南村。

最后，考虑离石北川河和东川河交汇处1里左右的城建误差；也实地丈量清代交通路径在盛地村由西向东1华里左右的进尺影响；更区别南村与前南村1华里左右的故城位置出入。故笔者认为：良泉县至离石的距离，不论是北齐时期相差17.44-28.57里，也不论是唐代时期相差18.91里，还不论是清代时期相差13.76里，都与史料文字清晰记载的差距较大，误差到了25%左右，这与古人严谨学风格格不入。

我们得出的结论是：方山县南村作为北齐时期的良泉县故城，其理由和证据明显不足。