关于安大简《诗·驺虞》“發”字的隶定与释读问题

刘 刚

(湖北文理学院 宋玉研究中心，湖北 襄阳 441053)

进入21世纪，随着流失海外的出土简策的回归和整理成果的不断问世，我们欣喜地看到学者们对“癹”字的研究仍在继续，而且隶定更为客观，释读也有了新的进展。

先看《上博简》的隶定与释读：

再看《清华简》的隶定与释读：

至于《毛诗》中“癹”被改写为“發”，当是战国之际儒家学者所为，其目的是为了迎合该诗《小序》“《驺虞》《鹊巢》之应也。《鹊巢》之化行，人伦既正，朝廷既治，天下纯被文王之化，则庶类蕃殖，蒐田以时，仁如驺虞，则王道成也”的诗旨释说[16]，致使原本与射猎无关的该诗诗意通过字的改写同射猎扯上关系，这是儒家学者“依序改诗”的一个典型例证。安大简《诗·召南·驺虞》的整理者很可能还没有意识到，在安大简《诗经》与今本《毛诗》之异文比较中，反映出的战国儒家学者为了弘扬儒学、以《诗》为“经”进行诗教而整改《诗》之原作的问题，仍然将今本《毛诗》视为不容怀疑的“经典”。