APP下载

1例进展性脑梗死患者抗血小板药物个体化用药方案分析

2022-09-13阳巍黄海花范秀珍邵阳学院附属第一医院临床药学中心湖南邵阳422000

中南药学 2022年8期
关键词:氯吡格雷血小板

阳巍,黄海花,范秀珍(邵阳学院附属第一医院临床药学中心,湖南 邵阳 422000)

进展性脑梗死(progressing stroke,PIS)是指脑梗死引发的轻微神经功能损伤,并在2~3 d内出现神经功能缺损症状阶梯式或渐进式加重[1]。进展性脑梗死发病率为9.8%~37%,且具有较高致残性和致死率[2]。目前临床治疗进展性脑梗死缺乏特效手段,虽然抗血小板药物是临床治疗脑梗死及预防其进展或复发的基石,但口服抗血小板药物无法完全覆盖血栓形成的全部环节,特别是对阿司匹林或氯吡格雷抵抗者而言,合理选取抗血小板药物对预防脑梗死进展及复发非常关键。本研究对1例进展性脑梗死患者抗血小板药物治疗过程进行分析和探讨,旨在为临床治疗进展性脑梗死提供参考。

1 病例资料

患者,男性,45岁,因“言语含糊、右侧肢体力弱11 h余”于2021年3月9日入院。查体:体温 36.7℃,脉搏72次·min-1,呼吸20次·min-1,血压171/86 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。神志清、精神较差、言语含糊,右侧肢体肌力4级,闭目难立征阳性,右侧指鼻试验睁眼可疑阳性,走一字步不稳,饮水试验阴性。美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分2分。辅助检查:急诊头颅CT未异常,右肺中叶纤维灶。头颅磁共振检查示:左侧基底节区急性期脑梗死,轻微脑白质变性;右侧上颌窦黏膜下囊肿;右侧大脑前动脉A1段无异常;右侧胚胎型大脑后动脉;左侧优势型椎动脉。入院诊断:① 急性脑梗死;② 高血压3级(很高危组)。

2 治疗过程

患者入院诊断为急性脑梗死,结合患者病情予以阿司匹林肠溶片100 mg po qd联合氯吡格雷片75 mg po qd抗血小板聚集,同时予以降脂、改善微循环及脑功能代谢等常规治疗。入院第2日16:25患者诉出现胸闷、气促,言语含糊症状较前加重,考虑卒中进展,暂停使用阿司匹林、氯吡格雷,改用盐酸替罗非班氯化钠注射液持续泵入,并行阿司匹林、氯吡格雷相关药物基因组学检测。入院第10日,基因检测结果回报:阿司匹林GP1BA、PTGS1、LTC4S检测结果提示抵抗风险低;氯吡格雷CYP2C19检测结果提示中间代谢,血小板抑制作用降低,残余血小板聚集率较高,心血管不良事件风险较高。临床药师根据基因检测结果建议药物改为阿司匹林肠溶片100 mg po qd联合替格瑞洛90 mg po bid。经过14 d治疗,患者言语含糊显著改善、未有明显左侧肢体活动障碍,病情好转出院。出院后继续予以阿司匹林肠溶片100 mg po qd联合替格瑞洛片90 mg po qd治疗,共用21 d(加上住院用药时间),随后改为阿司匹林100 mg po qd长期抗血小板。

3 抗血小板药物治疗方案分析及药学监护

根据患者临床症状和辅助检查结果,急性脑梗死诊断明确,患者既往未有风湿性心脏病史、心房纤颤等心源性疾病,且根据TOAST分型,需考虑为大动脉粥样硬化型。国内外指南[3-4]推荐,对未接受溶栓治疗的急性脑梗死患者,应尽早予以抗血小板聚集药物治疗,有表1中适应证的可予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗。临床药师认为患者为急性脑梗死患者,NIHSS评分2分,且未接受溶栓治疗,予以阿司匹林、氯吡格雷联合治疗合理。同时临床药师为患者制订抗血小板药物治疗监护计划:患者诊断为急性脑梗死,具有诱发应激性溃疡的应激源,同时有抗血小板治疗的危险因素,因此临床药师告知患者服用双联抗血小板治疗的益处和风险,并密切监测患者是否有皮肤瘀斑、牙龈出血和胃肠道出血等不良反应。

表1 非心源性脑梗死患者短期双联抗血小板药物指征

患者入院第2日下午,出现胸闷、气促,言语含糊症状较前加重,考虑为进展性脑梗死。虽然抗血小板治疗是目前临床治疗脑梗死的基本策略,然而有部分患者在使用抗血小板药物后仍可见病情进展或复发。上述现象需考虑两方面,一方面是现有抗血小板药物,如阿司匹林及噻吩吡啶类(氯吡格雷)未完全作用于血小板聚集的所有信号通路[5];另一方面,患者对阿司匹林或氯吡格雷存在药物抵抗。而血小板糖蛋白(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa受体是血小板聚集及血栓形成的最终通路,其通过占据受体位点,使之不能与黏附蛋白结合,从而特异且快速抑制血小板聚集,其中替罗非班是国内应用最广泛的GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂[6]。《替罗非班在动脉粥样硬化性脑血管疾病中临床应用专家共识》[5]建议,对于动脉闭塞型的进展性缺血性脑卒中患者,替罗非班可有效改善其神经功能状态。该患者使用阿司匹林、氯吡格雷抗血小板治疗,仍发生进展性卒中,考虑可能存在阿司匹林、氯吡格雷抵抗,故临床药师建议暂停硫酸氢氯吡格雷片、阿司匹林肠溶片,加用盐酸替罗非班氯化钠注射液持续泵入,并行阿司匹林、氯吡格雷药物基因组学检测,临床医师采纳。

入院9 d以来患者神经功能受损得到改善,疾病未再进展。入院第10日,药物基因组学检测结果回报:阿司匹林GP1BA、PTGS1、LTC4S检测结果提示抵抗风险低;氯吡格雷CYP2C19检测结果提示中间代谢,血小板抑制作用降低,残余血小板聚集率较高,心血管不良事件风险较高。研究报道提示,替格瑞洛自身具有活性,无需经肝脏代谢即可直接发挥疗效,同时该药受基因多态性的影响较小,其代谢产物活性与替格瑞洛相近,使其临床疗效进一步增强[7]。周丽娟等[8]研究发现,对氯吡格雷抵抗患者而言,替格瑞洛能明显降低血小板聚集率。Wang等[9]研究发现,予氯吡格雷75 mg·d-1(负荷剂量300 mg)联合阿司匹林100 mg·d-1(负荷剂量100~300 mg)治疗21 d后改为氯吡格雷75 mg·d-1(60 d)相比,替格瑞洛90 mg bid(负荷剂量180 mg)联合阿司匹林100 mg·d-1(负荷剂量100~300 mg)21 d后改为替格瑞洛90 mg bid(60 d),可显著降低非致残性缺血性脑血管事件患者的血小板高反应性(RR0.4,95%CI0.28~0.56,P<0.001)。多项高质量临床研究均证实,替格瑞洛联合阿司匹林能减少急性缺血性脑卒中患者90 d内卒中再发及死亡风险[10-14]。《2021 AHA/ASA指南:卒中和短暂性脑缺血发作患者的卒中预防》[4]推荐,24 h内发生小卒中或短暂性脑缺血发作或合并同侧颅内大动脉有>30%的狭窄的患者,阿司匹林联合替格瑞洛30 d可降低卒中复发风险。临床药师根据患者药物基因组学检测结果及相关循证学依据,并鉴于双抗30 d会增加患者出血风险,建议抗血小板治疗方案改为阿司匹林肠溶片100 mg po qd联合替格瑞洛90 mg po bid,继续服用10 d后改为阿司匹林肠溶片100 mg po qd长期二级预防治疗,临床医师采纳。后临床药师对患者进行3个月随访,未发现有脑梗死复发及出血事件。

4 小结

国内外指南推荐,发病在24 h内的轻型缺血性脑卒中患者(NIHSS评分≤3分),可予阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,疗程21~90 d,后改为阿司匹林或氯吡格雷进行二级预防。小动脉硬化进展性脑梗死患者可选用静脉输注替罗非班,但其疗程仍需进一步探讨。对于氯吡格雷中代谢或慢代谢者,替格瑞洛可作为替代用药。临床药师通过分析阿司匹林、氯吡格雷使用指征、双抗后仍发生进展性脑梗死的原因、结合循证学依据及药物基因组学,协助医师制订个体化治疗方案,并做好药学监护,有助于实现患者个体化用药,提高其用药合理性及安全性。

猜你喜欢

氯吡格雷血小板
曲美他嗪联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果
用模块化思维打造组织
吃氯吡格雷最好测下基因
氯吡格雷抵抗须防范
血小板减少的原因
血小板偏高对身体的危害是什么
氯吡格雷和奥美拉唑药有冲突
血小板减少会有“小红点”吗
每日信条