APP下载

长沙地区美国山核桃品种筛选

2022-08-29翟学杰

湖南林业科技 2022年4期
关键词:雄花山核桃雌花

翟学杰

(湖南湘移农林科技有限公司,湖南 长沙 410000)

美国山核桃(Carya illinoinensis)又名长山核桃、薄壳山核桃、碧根果,是世界著名的木本干果油料树种[1-2],集经济、生态和社会效益于一体,是开展乡村振兴、发展山村经济的优良树种,其前景十分广阔。湖南省是国内最早引进美国山核桃的地区之一,也是适宜栽培美国山核桃的地区之一[3]。但由于引种前缺乏调查研究,引进的品种良莠不齐、优少劣多的现象突出,导致美国山核桃在湖南长沙、湘西、永州等地一直呈零星分布状态[4],这严重制约了美国山核桃在湖南地区的发展。基于此,作者对8个美国山核桃品种在湖南地区的开花结实表现进行了研究,旨在为湖南地区核桃产业发展提供参考。

1 试验区概况

试验地位于湖南省长沙市长沙县路口镇,地理坐标为113°17′56″E,28°25′30″N,试验地海拔54.6 m。试验区地处东亚季风区,属中亚热带向北亚热带过渡的大陆性季风湿润气候区,四季分明,寒冷期短,炎热期长。年平均气温17.6℃,最冷月(1月)平均气温5.0℃,最热月(7月)平均气温29.4℃。年平均无霜期260 d,年平均日照1 510.9 h,年平均降水量1 472.9 mm,年平均蒸发量1 194.9 mm,平均相对湿度81%。试验地为水稻土,土层深厚,地势平坦,排水良好,土壤全氮含量0.90 g·kg-1,水解氮含量46.4 mg·kg-1,速效钾含量93.2 mg·kg-1,有效磷含量19.6 mg·kg-1。

2 材料与方法

2.1 试验材料

于2018年春从南京中山植物园引进8个品种(“波尼”“马罕”“肖尼”“威奇塔”“卡多”“黄山1号”“绍兴1号”“金华1号”)美国山核桃的穗条,高接于8年生的实生大树上。大树的种植密度为5 m ×8 m,每1个品种高接10株。

2.2 研究方法

2.2.1 花期观测 花期观测采用房瑶瑶等[5]的方法,在4个方位上分别选择2~4个具有雌花或者雄花花序的标准枝,观察其花期物候特征。雄花的花期按照开放的比例可分为6个阶段,即雄花初花期(5%雄花开放)、盛花始期(25%雄花开放)、盛花期(50%雄花开放)、盛花末期(75%雄花开放)、落花始期 (5%雄花序脱落)和落花终期(95%雄花序脱落);雌花花期分为5个阶段,即雌花始期(5%雌花出现)、盛花始期(25%的雌花柱头开裂且分泌物增多)、雌花盛期(50%的雌蕊羽毛状二裂并完全打开)、盛花末期(75%的雌蕊羽毛状二裂并完全打开)和终花期(80%雌蕊呈现萎蔫凋落状)。

2.2.2 果实性状调查 2021年10—11月,待美国山核桃果实完全成熟后逐株采摘,对8个品种全部果实的质量进行测定。每个品种随机抽取20粒果实,采用游标卡尺对果实的纵径、横径、壳厚度进行测量;采用便携式电子天平对干果质量、果仁质量进行测定,并计算出仁率;利用索氏抽提器测定果仁出油率。

2.2.3 数据统计分析 采用Excel2016软件统计果实性状的平均值、标准差、变异系数及制图等;采用SPSS 22.0软件进行方差分析、极差分析和主成分分析。

3 结果与分析

3.1 不同品种美国山核桃在长沙地区的花期物候特征

美国山核桃开花物候期比较集中,花期长短差异不大。由表1可知:在长沙地区,美国山核桃的雄花花期大体在4月上中旬至5月上旬,其中,开花最早的是“波尼”,开花最晚的是“金华1号”;各品种雄花花期长18~24 d,最长的是“波尼”,最短的是“肖尼”;各品种雄花的散粉期(包括盛花初期、盛花中期和盛花末期)集中在4月20日至5月7日,持续5~8 d;雄花盛花期最长的是“金华1号”(8 d),最短的是“肖尼”(5 d)。雌花花期大体在4月中旬至5月上旬,不同品种雌花始期的早晚有较大的差别,开花最早的是 “马罕”,最晚的是“卡多”;各品种雌花花期长16~21 d,花期最长的是“金华1号”(21 d),最短的是“肖尼”(16 d)。各品种雌花的可授期(盛花始期、雌花盛期)持续5~8 d,其中雌花可授期最长的是“波尼”(8 d),最短的是“肖尼”“威奇塔”和“黄山1号”(均为5 d)。

表1 不同品种美国山核桃花期Tab.1 Florescence of different Carya illinoinensis varieties

3.2 不同品种美国山核桃单株产量

采用Duncan法进行多重比较,分析美国山核桃产量差异。如图1所示,不同品种的美国山核桃单株产量差异明显。8个美国山核桃品种的单株产量在1.76~4.83 kg·株-1之间,其中单株产量最高的品种是“波尼”,在挂果的第二年达到了4.83 kg·株-1,显著高于其他品种的产量;最低的是“威奇塔”,只有1.76 kg·株-1。另外 “马罕”“肖尼”和“黄山1号”的单株产量也较低,可能是结实期较晚的原因,也不排除受单株之间大小年现象和实生砧木基因型差异的影响。

图1 不同品种美国山核桃单株产量Fig.1 Individual yield comparison of different Carya illinoinensis varieties

3.3 美国山核桃果实性状表型变异及相关性

由表2可知:美国山核桃果实性状中单果质量变异系数最大,达16.69%。其中“马罕”的单果质量最大,达9.67 g; “卡多”的最小,仅为5.94 g。出油率的变异系数最小,仅为7.71%,且最大出油率(“波尼”的出油率)是最小出油率(“黄山1号”的出油率)的1.3倍。“马罕”的果实纵径最大,其果形指数达2.34,果形属于狭长形;“卡多”的果实横径最小,但其果形指数为2.17,果形也为狭长型;“绍兴1号”“金华1号”“黄山1号”的果实纵径和横径都较小。8个品种的果形指数变幅为1.61~2.34,其果实纵径都明显大于横径。果形指数越小,则果形越圆;反之,果形指数越大,果形越狭长。从果形指数可以看出,“黄山1号”的果为近圆形,“肖尼”“威奇塔”“波尼”“绍兴1号”和“金华1号”的果均为椭圆形。“黄山1号”的果壳最厚,“肖尼”的最薄,各品种果壳厚度平均值为0.91 mm。不同品种果实的出仁率在42.69% ~57.30%之间,其中“威奇塔”的出仁率最高,“黄山1号”的出仁率最低,两者相差14.61%。

表2 不同品种美国山核桃果实性状表型特征Tab.2 Fruit characters of different Carya illinoinensis varieties

相关性分析结果(表3)显示:美国山核桃果实性状间存在着较为复杂的相关性,其中单株产量与果实纵径和果形指数均呈显著负相关,与出油率呈极显著正相关;单果质量与单株产量和果壳厚度相关均不显著,与其他性状呈显著或极显著正相关;果仁质量与果实纵径和横径均呈极显著正相关,说明果实越大,果仁质量越大;出仁率与果壳厚度呈极显著负相关,与果实纵径、果形指数和出油率均呈极显著正相关;果壳厚度与果实纵径、果形指数和出油率呈显著或极显著负相关;果实纵径与果实横径和果形指数均呈极显著正相关。

表3 美国山核桃果实性状相关性Tab.3 Correlation analysis of fruit characters of Carya illinoinensis

3.4 果实性状主成分分析

由于美国山核桃果实性状的评价指标有很多,且果实性状指标间的单位量纲不同,果实性状间也存在着一定的相关性,因此,直接用上述9个果实性状对各品种进行评价会导致评价结果发生偏差。为消除不同指标因单位不同及相关性不同对分析结果的影响,采用主成分分析法[6]对长沙地区栽植的8个美国山核桃品种进行综合评价。根据特征值>1.000,方差累积贡献率>75%的原则提取主成分。从表4看出:累积方差87.781%的贡献率来自前3个主成分,说明这3个主成分较好地反映了上述9个指标对美国山核桃果实性状的综合评价;主成分1方差贡献率达43.123%。

表4 美国山核桃主成分的方差贡献率Tab.4 Variance contribution rate of principal com ponents of Carya illinoinensis

通过SPSS 22.0软件处理数据得到主成分的载荷矩阵,结果见表5。表5显示,主成分1与单果质量、出仁率、果实纵径呈高度正相关,与果壳厚度呈高度负相关,反映了美国山核桃的外形品质和产量品质。

表5 美国山核桃主成分的载荷矩阵Tab.5 Load matrix of principal components of Carya illinoinensis

3.5 长沙地区美国山核桃品种筛选

根据相关研究[7],在对各品种果实性状进行综合评判时,要以主成分贡献率为权重。根据前3个主成分的贡献率和主成分得分F,可建立果实性状综合评判数学模型:

式中:F表示主成分综合得分;F1、F2、F3分别表示主成分1、主成分2、主成分3的特征向量权重值。综合主成分F值越高的品种,其果实综合品质越好。由表6看出,不同品种美国山核桃综合得分较高的品种为“马罕”“波尼”“金华1号”和“肖尼”,表明这4个品种的综合经济性状较好。“黄山1号”“卡多”和“绍兴1号”为综合得分较低的品种,在生产上可以作为授粉品种使用。

表6 美国山核桃品种各主成分得分Tab.6 Principal component scores of Carya illinoinensis

4 结论与讨论

美国山核桃是雌雄异花同株的树种,不同品种雌雄花成熟的时间有差异[8]。美国山核桃参试品种的花期与湖南、浙江、江苏、安徽等地美国山核桃的花期存在一定的差异,但各品种雌雄花的开放顺序是一致的[9-12],花期的差异可能与种植地的气候条件不同有关。笔者在种植实践中观察到,美国山核桃花期长短不仅与开花时期的日照长短、温度、风力、降雨、湿度等气候条件有关,还与树龄、花量相关,花量大的花期持续会更长;幼树期花量小,花期更短。这与祖元刚等、郭连金等[13-14]对桦树、香果树的研究结果一致。

美国山核桃参试品种中只有“金华1号”的雌花可授期与雄花散粉期相遇超过4 d,具有一定的自花授粉能力,可视为雌雄同期型品种,其他品种都属于雌先型或雄先型品种,其雌雄花花期相遇小于4 d,不能完成自花授粉或授粉效果差。Polles等[15]研究表明,美国山核桃异花授粉的果实基因杂合性更高,其果实的大小和品质都优于自花授粉的,产量也较自花授粉的高35% ~75%。因此,在进行美国山核桃商业化栽培时,要根据主栽品种特性、所在地生境条件和气候条件尽量为主栽品种配置合适的授粉树,以提高结实率。根据本研究结果,在长沙地区商业化种植时,宜选择2个以上雌花可授期与雄花散粉期长时间重叠的品种进行搭配种植。因“马罕”在湖南地区容易感染黑斑病,且空壳现象严重,不能作为主栽品种,建议长沙地区以“波尼”为主栽品种时,用“金华1号”和“威奇塔”作授粉树;以“金华1号”为主栽品种时,配置“马罕”和“波尼”为授粉树,以提高产量。但是品种组合不仅仅是花期相遇就可以了,还必须要考虑不同品种间杂交亲和性、杂交后的产量和果实品质等。这些都需进一步研究。

综上所述,长沙地区的气候和土壤条件比较适宜种植美国山核桃,适宜的品种有“马罕”“波尼”“金华1号”和“肖尼”,但在栽培过程中要注意配置合适的授粉品种。同时,薄壳山核桃的产量、品质与品种和繁殖方式、采收时间等也有较大关系。因此,在栽培时要在选择适宜主栽品种的基础上,推广品种配置、整形修剪、合理采收等配套栽培技术,才可以克服结实迟、群体产量低的缺点,并取得良好的种植效益。

猜你喜欢

雄花山核桃雌花
楚雄花事(组诗)
山核桃
黄瓜雌性系NW-6诱雄技术
乙烯合成酶基因CitACS4突变导致 西瓜雄花完全花同株性型
松鼠的山核桃
帮花授粉
不同品系橡胶树的花序性状差异研究
瓜类除丝去雄增产显著