APP下载

基于CICARE沟通模式的心理干预对荨麻疹患者应对方式、自我管理能力及生活质量的影响

2022-08-20希茜陈娟杨蒙

临床医学工程 2022年8期
关键词:荨麻疹评分对照组

希茜,陈娟,杨蒙

(武汉市第一医院 皮肤科一病区,湖北 武汉 430030)

荨麻疹是皮肤科常见疾病,主要临床表现为风团、红斑、皮肤瘙痒等[1]。荨麻疹的病程较长,患者的心理压力较大,生活质量降低。在治疗期间给予患者有效的护理对减轻其心理负担有积极意义。常规护理模式流程较为复杂,对于荨麻疹患者的心理需求也未过多重视,故效果一般。CICARE沟通模式为包括接触(C)、介绍(I)、沟通(C)、询问(A)、回答(R)、离开(E)等模块的护理方式,通过与患者进行良好的沟通,保证患者获得优质服务[2]。同时,基于CICARE沟通模式的心理干预密切关注患者的心理状态,可有效改善患者的心境。本研究将基于CICARE沟通模式的心理干预用于荨麻疹患者,观察其对患者应对方式、自我管理能力及生活质量的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2019年6月至2021年6月我院收治的84例荨麻疹患者,随机均分为两组。观察组年龄18~50(33.16±3.86)岁,男22例,女20例,病程1~6(5.24±1.03)个月。对照组年龄19~52(33.80±3.81)岁,男25例,女17例,病程1~8(5.30±1.05)个月。两组的一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准。

1.2 入选标准纳入标准:①确诊为荨麻疹;②无其他皮肤疾病;③对本研究知情同意。排除标准:①患有皮肤感染或溃烂者;②患有精神障碍性疾病或认知功能障碍者;③参与其他研究者;④不能完成随访者。

1.3 护理方法对照组采用常规护理,包括日常皮肤护理、饮食指导、用药指导、强化心理干预;入院时热情接待患者,住院期间结合患者的病情进行健康指导,介绍治疗成功的案例;出院时给予患者健康教育,包括饮食、用药、家庭护理等。观察组采用基于CICARE沟通模式的心理干预:①组建由护士长、责任组长、责任护士组成的护理小组,其中护士长担任负责人,组织小组成员进行基于CICARE沟通模式的心理干预相关内容培训,包括心理干预的流程及注意事项、护患关系及沟通技巧,要求小组成员积极学习,强化护理人员的专业性,保证护理人员掌握心理干预的内容。②建立流程。接触(C),与患者接触时主动与其进行交流,注意称呼及礼貌用语;介绍(I),进行自我介绍,向患者表明自己的身份;沟通(C),向患者讲解护理流程及内容,使患者配合护理措施,告知患者护理期间注意事项;询问(A),制定护理措施时可邀请患者参与,在征得患者同意后方可实施护理干预,充分尊重患者;回答(R),耐心解答患者的疑惑,使患者充分理解本次护理措施,调动其主动积极性,与护理人员配合;离开(E),嘱咐患者护理后的安排,礼貌告别。依据上述流程不断练习,并在晨会时对交接班、出院介绍、护理措施等细节进行优化,灵活变通。③根据患者个人情况将上述流程与患者沟通,交流时注意礼貌用语,尊重患者,语气轻柔,站在患者的角度思考问题,充分体现人文关怀,连续干预2周。出院后对患者随访1个月。

1.4 观察指标①利用医学应对方式问卷评价患者的应对方式,包括面对、屈服、回避,面对为正向评分,回避及屈服为反向评分。②利用自我管理效能问卷从自我决策、缓解压力、正性态度方面评价自我管理能力,分值越高则能力越强。③利用SF-36量表评价患者的生活质量,分值越高则生活质量越好。

1.5 统计学方法采用SPSS 21.0统计软件处理数据。计数资料用χ2检验,计量资料用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组的应对方式评分比较干预后,观察组的面对评分高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组的应对方式评分比较(±s,分)

表1 两组的应对方式评分比较(±s,分)

时间 组别 n 面对 屈服 回避干预前 观察组 42 15.17±2.31 11.25±3.21 21.75±2.64对照组 42 15.32±2.15 11.40±2.69 21.88±2.77 t 0.308 0.232 0.220 P 0.759 0.817 0.826干预后 观察组 42 23.19±3.04 7.21±1.46 11.09±1.87对照组 42 18.69±3.11 9.44±1.35 16.32±1.56 t 6.706 7.267 13.918 P<0.001 <0.001 <0.001

2.2 两组的自我管理能力评分比较干预后,观察组的自我管理能力评分高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组的自我管理能力评分比较(±s,分)

表2 两组的自我管理能力评分比较(±s,分)

组别 n 干预前 干预后观察组 42 73.94±4.30 91.64±5.66对照组 42 73.54±4.62 82.45±5.90 t 0.411 7.285 P 0.682 <0.001

2.3 两组的生活质量评分比较干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组的生活质量评分比较(±s,分)

表3 两组的生活质量评分比较(±s,分)

时间 组别 n 精神健康 情感职能 社会功能 生理功能干预前 观察组 42 50.15±5.53 53.14±6.24 53.91±5.15 53.20±6.21对照组 42 50.07±6.21 54.05±6.17 54.16±5.24 53.16±5.82 t 0.062 0.672 0.221 0.031 P 0.950 0.503 0.826 0.976干预后 观察组 42 59.24±5.10 66.24±6.20 76.21±6.20 69.84±6.17对照组 42 55.14±5.24 58.12±5.91 65.14±5.87 62.24±5.16 t 3.634 6.144 8.402 6.124 P 0.001 <0.001 <0.001 <0.001

3 讨论

荨麻疹是常见的皮肤疾病,是因皮肤、黏膜小血管扩张及渗透性增加引起的水肿反应,部分患者的症状可在24 h内消退,但可反复出现新的皮疹[3]。荨麻疹的病程较长,部分患者可达数月之久,可诱发焦虑、烦躁等情绪,故应加强对患者的护理干预。在荨麻疹治疗期间给予科学的护理如饮食指导、心理干预等可有效缓解患者的不良情绪,调节心理状态,帮助患者积极应对疾病,促进疾病恢复[4]。 有研究[5]表明,CICARE沟通模式用于护理干预可保证护理工作流程化、标准化,使患者获得良好的服务体验。

本研究将基于CICARE沟通模式的心理干预用于荨麻疹患者,结果显示患者干预后的面对、回避、屈服评分均显著改善,提示良好的沟通模式可使患者得到充分尊重、关怀,改善护患关系,并且通过心理干预可最大限度地满足患者的合理需求,解决现存的问题,纠正错误的认知观念,转变患者对疾病的认知,主动面对疾病[6]。干预期间加强对患者的基础护理,减轻其心理负担,提高患者的身心健康,缓解其压力,改变此前的应对方式,提高患者生活质量。本研究结果显示,观察组的生活质量各项评分改善效果更优,与上述描述相符。本研究中观察组患者的自我管理能力评分升高显著。自我管理能力为个体为恢复健康对自身行为的管理能力,在荨麻疹患者的治疗中,自我管理能力对疾病的治疗至关重要[7]。利用基于CICARE沟通模式的心理干预,可增强患者对治疗的信心,通过沟通交流提高患者对疾病的重视,促使其主动转变、管理自身行为,并通过院外频繁的随访管理,不断强化患者的日常生活健康行为,提高患者的自我管理能力。

综上所述,基于CICARE沟通模式的心理干预可改善荨麻疹患者的应对方式,提高自我管理能力及生活质量。

猜你喜欢

荨麻疹评分对照组
miR-155在过氧化氢诱导晶状体上皮细胞氧化应激损伤中的作用及靶向SIRT1调控机制
车联网系统驾驶行为评分功能开发
讨厌的荨麻疹
基于安全多方计算技术的隐私保护打分系统设计
荨麻疹不仅仅是皮肤病
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
预防荨麻疹复发 “治”“护”两手抓
荨麻疹很少是过敏
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
抗螨高产蜂种“北京一号”