环保大数据在环境污染防治管理中的运用

林正葳

（西北农林科技大学资源环境学院 陕西咸阳 712100）

引言

国内各地区均有序进行着防污工作，切实开展与部署各项环保资料的研究工作，使得环境污染获得初期改善。然而，部分单位在管理体系中，尚未融合环保思想，净化设施配置不全面，对生态体系构成威胁。因此，环保单位应积极整合各项环保资料，有效落实各项规划与管控，搭建内容充实、功能完善的网络监测平台，确保环保资料共享使用效果，助力智能科技融合，确保防污工作有序完成。

1 环保资料的防污应用路线

1.1 构建功能全面的监测平台

社会经济体系的高速运行，相应增加了生产任务，间接形成较高的环境污染整治压力。部分地区整改了环境监测方式，细化了环境污染的监测点，重新建立环境污染的防控体系，搭建智能性监测系统，对城区开展零死角监测，确保环境污染的整治效果。以动态监测方法，全面落实环境监测工作，合理设计监测车，配置相应的监测人员，准确设定各监测站点间距，采取全面持续监测方法，进行全区环境监测。搭建零盲区的环境网络，准确回收环境资料，以更精细性的数据资料，反馈环境污染状态，便于监测人员清晰判断环境污染程度，给出有效的防污策略，制定相应的污染整治方案[1]。

1.2 共享交互环保资料

在进行防污管理各项工作时，会产生多种类型的环保资料，包括水质监测结果、土壤质量监测资料等[2]。各单位环境监测获取的环保数据信息，并未有效开展环保数据分类工作，环境污染整治效果不理想。管理质量较低。因此，环保单位应借助现有数据分析科技，积极构建环保资料共享体系，有效调整与优化数据管理流程，提升环保资料的监管质量。环保资料交互体系的建立，可显著增强环保组织处理污染资料的综合能力，确保资料采集的全面性、资料分析的全面性、资料存储的有效性、资料调取的顺畅性。在环保资料共享体系的建设完成时，配置相应的资料信息库，确保环保资料存储的及时性，为防污工作给出参考依据，持续提升环保资料的处理效率[3]。

1.3 加强智能新技术融合

环境污染各项防治工作，需要借助网络科技，高效获取环境污染的数据信息，提升环境数据利用效果，保证环保数据信息的共享质量，整改初期环保信息共享的局限问题，采取新型环境数据的传输方法，切实提升环保信息的传输速度，有效扩增环保数据信息的共享区域，积极展现环保数据的环境污染整治功能。因此，环保单位应持续更新现有环境污染信息的运行系统，加强设备功能完善，建立全面的防污平台，确保环保资料展示的有效性，便于需求单位自行调取环保资料。

2 长汀水土污染环境整治案例

2.1 长汀县环境整治现状

土壤污染为水土污染的主要表现之一，在较长时间长汀县一直较为关注水土污染的问题，且对县区域内的环境污染治理狠抓严管，周边区域的政府单位人员同样高度关注。从1983 年起，长汀县区域范围内开展了各项水土污染整治工作，21 世纪相关组织开展了水土污染专项的环境整治工作，有效控制了长汀县区域内的水土污染问题，切实减少了水土污染面积。根据龙岩市人民政府官方网站发布的消息，2021 年1月，长汀县污染耕地的安全利用率达91%以上，包括耕地在内的所有污染地块，安全利用率提升到了100%，超额完成目标任务[6]。

2019 年开始，全县范围持续进行生态改造工作。2019 年一共落实了五个生态整治项目。其一，马尾松林土壤改造工程，预计规划666.67 公顷，现已落实213.33 公顷，剩余454.34 公顷在后续时间逐步落实。其二，松材线虫防控工程，预计整治区域1 万亩，现已规划落实。其三，组建松材线虫防控小队，进行人才建设，成功清理枯死木3500 株。其四，开展湿地工程，预计整治规格为9.8 公里，以汀江沿岸为主体进行护岸工程建设，加强植物种植与补充，积极防控水土污染问题，成功治理污染方块多达1900 个。

2.2 采取的环境整治措施

2.2.1 制度保障

结合责任制管理方法，加强水土保持监管，组建各环境整治小队，全面加深各部门协作能力，提升各部门通力合作的有效性[4]。各小组主要责任人员加强全县范围内水土问题的梳理，统筹利用环境整治专项资金，加强年度各项治理方案编排，结合各小组工作职能进行年度整治任务分解，设定可行的环境整治小目标，确保水土流失问题的处理效果，切实改善水土质量。在设定土壤改善、种植、污染控制各个整治任务后，结合长汀县主要环境整治区域的特点，加强环保资料分析，保证任务分解有效。

2.2.2 科技助力

积极联合环境整治研究院与高校，积极发挥科技优势，结合长汀县区域内的水土问题，制定精准方案，深层挖掘水土流失的成因，借助新思想与先进科技，加强治理工作推进，给予先进科技助力。

结合环保资料分析与处理发现：长汀县发生的水土环境问题，由自然、人为多个因素共同作用形成。水土流失环境恶化，是引起长汀县发生“火焰山”环境问题的根本因素。其一，在上世纪初期，长汀区域内发生了多起宗派冲突事件，区域内植被经历了多次破坏，形成严重的水土环境破坏问题，致使较大数量森林资源灭失。其二，1930 年时期，长汀县区域内发生较多次的砍伐、烧山，增加了环境污染的严重性。其三，建国初期，工业化生产项目，大规模的钢铁冶炼，排放较多的化学成分，增加长汀环境的恶化性。其四，在上世纪70年代左右，林权变动引起林地变田地的问题，缩小长汀县林区面积。在百年间，各类环境破坏性活动，触发了“火焰山”，对长汀县环保工作给予警示。

2.2.3 环保资料与动态监测使用

（1）分析水土质量

①区域内历年整治效果显著。如表1 的环保工作资料可知，长汀县区域内水土污染问题的区域，整体呈现出逐年下降的状态。1999 年全县范围处于污染状态的水土资源有653 平方千米，发展至2010 年，减少了247 平方千米，成功恢复7.96%区域的水土生态性。近年来水土整治力度加强，在2020 年，全县范围内的水土污染占比降至6.12%。

表1 水土污染历史数据统计结果

②水土恶化区域分布情况。结合环保资料可知：长汀县区域内的水土恶化问题，主要发生区域为：策武乡、三洲乡等丘陵部落，周边区域尚未发生严重的水土质变情况。各区县单位，积极统计了水土污染的面积与严重程度，在智能平台的信息传输下，整合成环保资料。在资料中反馈出：长汀县区域内含有乡镇数量18个，水土资源恶化较为严重的区域是河田镇，其次是濯田镇，此两个区域的土地资源之和在长汀县整个区域中占比20%，其中水土资源恶化占全县水土问题的37%（1999 年）、36%（2010 年）、32%（2020 年）。结合环保资料的反馈结果，锁定水土问题的集中整治区域，对于河田、濯田制定全方位的水土整治方案，力争获取优异的水土整治效果。

（2）分析水土质量的影响因素

①坡度因子环境作用分析。坡度因子对于长汀县环境恶化具有重要影响，同样是环境监测平台中的关键测算因素[5]。结合环保数据的处理结果可知：1999年、2010 年、2015 年、2020 年四个时间节点中，区域坡度均数、整体变动具有相似性，坡度均值为20 度。在坡度升高的情况下，人为干预效果有所下降，人为活动具有一定困难性。因此，在山顶区域受到的人为破坏程度最小。由此发现：地形因子对于环境内水土污染的形成，具有一定作用；各类水土污染问题的形成，并不单一取决于坡度因子，可能受到其他因素的干扰，比如人为因子。结合环保数据的分析结果，在环境整治、水土改善时，应加强坡度设计，适当增加坡度大小，减少人为破坏，发挥坡度作用，确保水土改善质量。

②植被因子的环境作用分析。植被是改善水土环境的关键因素，地表植被的种植结构、区域覆盖面积，直接作用于水土保持效果。以植被为视角开展的研究较多，遥测植被指数能够从多个视角展现出地表植被的种植情况。如果植被指数的提取具有简易性，以时间、空间两个参数为依据，获取对应的植被指数。结合环保数据资料可知：长汀县在时间作用下，不足30%植被覆盖、30～45%之间的植被覆盖两个等级，整体处于下滑状态，1999 年不足30%的植被覆盖在长汀县区域占比26%，发展至2010 下滑至4.8%，在2020 年已成功消除此等级的植被覆盖。其中，60～75%覆盖的植被等级处于高速的增长状态，1999 年覆盖指数为24%，发展至2010 年为38%，在2020 年成功增长至43%。由此说明：长汀植被覆盖获得优异成绩，对于区域内水土改善具有显著作用。

（3）制定环境整治方案

针对长汀县的环境问题，整改原有的水土改善方案，由单一治理体系，优化成混合整治方案。多元共治方案内容如下。

①植被覆盖。封山林木培育、林草优育、低效林退场、发展经济林果、增加果园区域等。各项环境整治工作，显著提升了水土流失的控制效果。针对完成整治的区域，补充种植较强的绿植，比如阔叶树，以此增强区域土壤的改良质量，以多样性植物方案，促进林地生态发展，防止林地发生环境恶化问题。对于尚需改善的区域，结合环保数据内容，锁定整治方位，制定有效的治理方法，全面落实环境整治工作。

②工程防护。建立蓄水池，加强护岸设计，增设路网，以阶梯式设计取代原有的林木坡度，增建防洪、输水等工程。

③农业循环。从草木规划、畜牧业养殖、果蔬种植等方面，组建农业产业体系，合力打造农业循环体系，激活区域生态力量。

④构建多层次的环境污染防治体系，补充污染治理的工作内容。新时期环境保护给出了全新的要求，针对长汀县现存的水土环境问题，需构建多层次的污染防治体系，积极融合美丽乡村的建立思想，全面整治水土流失问题，发展长汀县的生态农业，积极挖掘长汀县的文化资源，共同开展水土流失的防治工作。

⑤土壤改良。结合长汀县区域特点，林地修复工作需调整肥料类型，无需再用一般有机肥，积极引入微生物有机肥，比如解磷菌、固氮菌等。必要时使用保水菌剂，增加土壤改善效果，切实增强土壤活性，促使其积累土壤养分，为植物生长营建优质条件。结合林区土壤属性、植物营养的实际需求，使用智能平台调取土壤资料，给出有效的施肥方案，保证施肥质量，力求精准施肥。

⑥结合长汀水土污染问题，引入海绵思想，创建全新的水管理体系，保证水资源环保质量。依据初期长汀区域的水污染数据，选用环保型生态砖，充分分析案例区域的环保区域，给出了环保整治方案：使用环保砖，砖材粒径介于2.36 与3.35mm 之间；砖材中的玻璃粉质量为1 份时，质量占比为5wt%；疏浚泥配用3 份质量，质量占比约为15wt%。环保砖生产的性能要求，需匹配长汀水土污染防治标准，环保砖的生产方案如表2 所示。

表2 环保砖的生产方案

此种生态环保砖有较强的透水性、噪音消除效果，能有效构建案例区域的水管体系，减少污染物质渗入地下水区域，提升案例区域的用路性能。同时，环保砖生产用料，是二次开发长汀区域的废弃资源，以此减少废弃用料对区域环境形成的不利作用，增加了废弃用料的循环使用效果。环保透水砖的使用，能够高效调节雨水径流方向。当雨水量明显增加时，有效存储雨水资源，提升雨水净化效果，具有较高的环保功能。

⑦环境监测技术的有效利用。长汀区需增加环境监测科技的投入量，结合区域内的水土污染实况，制定有效的监测方案，结合监测数据结果，积极锁定污染源头，及时消除污染，保持环境保护效果，发挥环境监测数据的利用价值。物理类的环保监测方式有：土壤检测、噪音测试等。化学类的环保监测方式有：辐射检测、光热检测等。借助新型环保监测科技，及时获取污染情况，制定有效的防污策略。

（4）整治效果

①封山育林。此种环境整治措施，具有森林资源的保护实用性，是改善长汀区域水土质量的重要措施。在封山培育期间，主要依赖林区的生态更新能力、人工培训等措施，加强林地更新，增加林区资源的茂密性，提升林分储蓄能力，切实发挥蓄水固土作用。依据林区封禁程度的差异性，实行全部封闭、阶段性封闭、轮流封闭等方案。借助封禁措施，增加林区生活力的挖掘效果。以人工抚育为方式，切实增强区域林地的生命活力。在1999 年，长汀县整体水土质量处于严重流失状态，经过封山育林后，2010 年发展成为轻度流失等级，2020 年成功解除水土流失问题。植被覆盖区域处于显著提升状态。1999 年植被区域占全县的13%，2010 年占全县48%，2020 年占全县的60%。由此说明：封山育林措施，获取了优异的水土改善成绩。

②林草优育。林草优育是采取水保措施，对水土流失区域开展人工造林、草地覆盖等措施，以此提升水土保持的整体质量，作为长汀县水土改善的关键措施。结合环保资料反馈的流失分布数据，进行侧重性水土改善、林木移植、草坪施工等。长汀县使用较多的林木资源有：马尾松、木荷、桂花等。草坪种植的类型有：香根草、胡枝子等。结合动态环境监测资料可知：在林草优育作用下，长汀县整体水土流失问题获得显著改善，植被覆盖区域明显增加。林草覆盖区占比：1999 初期占比为22.53%，2010 年初期整治后林草覆盖面积占比为55.42%，在2020 年林草覆盖占比趋近于70%。早期种植林木资源时，区域水土质量欠佳，整体长势较慢。在2010 年林木资源覆盖面积显著扩增，获得初步整治成效。

③低效林处理。对于长汀县区域内长势不足、生长迟缓的林木资源，进行高效处理，必要时退场处理，移植具有较强水土保持能力的林木资源，激活区域水土生命力。对于生机薄弱、病害严重的林木资源，进行退场处理，改善区域环境，加强病害处理，在处理完成后，再进行林木资源补充。低效林改造方法有：复壮、补植等。成效分析：低效林处理后，显著提升植被覆盖均值，从23%（1999 年）升至48%（2010 年）、60%（2020年），具有较强的水土改善优势，发挥出环保资料使用价值。

④透水砖的环保效益。案例区域引入环保透水砖构建全新的区域输水体系，显著提升了区域内的水管能效，切实达到污水分离、废水集中管理的目标。环保透水砖的有效利用，增加了区域内雨水存储能力，显著改善了原有水环境污染问题。经实践发现：单年内透水砖收集雨水量是区域降水量的50%，具有较高的滤水、储水环保价值。

⑤环境监测技术的使用效果。实践中，2020 年长汀区共排查1 个污水排放点，经过排放整治、净水装置引入后，消除污水排放点。由此说明：环境监测技术实践效果较好，可能及时精确获取排污点位，发挥环保数据的决策功能。

结语

环保资料的合理使用，可以有效提升环境防污整治的能效。在环保资料充分利用时，应搭建运行流畅的网络监管平台，加强资料交互高速性，确保环保数据分析的准确性。必要时，建立污染分析体系，制定动态防污方案，全面提升防污工作的落实能效，践行环保工作。结合长汀县的环境问题，积极捕获各类环境数据信息，精准锁定水土流失区域，掌握水土流失的具体情况，给予有效的环境整治方案，发挥环保数据信息的应用价值。