东南太平洋公海鱿鱼钓渔业状况分析

张洪亮，李 哲，李德伟，刘连为，陈 峰，朱文斌

(浙江海洋大学海洋与渔业研究所，浙江省海洋水产研究所，农业农村部重点渔场渔业资源科学观测试验站，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021)

茎柔鱼Dosidicus gigas是全球很重要的经济头足类之一[1]，广泛分布于太平洋东部海域，即智利(45°-47°S)到加利福尼亚(37°-40°N)以西的太平洋海域[2]。目前，该资源主要为韩国、日本、中国大陆和中国台湾等国家和地区所利用[1]。中国大陆在东南太平洋公海的鱿鱼钓渔业始于2001 年，2004 年茎柔鱼渔获量为20×104t，此后年间虽有所波动，但其渔获量一直占我国远洋鱿鱼钓渔业总渔获量的一半以上，茎柔鱼已成为我国远洋鱿鱼钓渔业的主捕对象之一[3-5]。

目前为止，有关东南太平洋公海鱿鱼钓渔业的研究主要集中在其主捕对象茎柔鱼的生物学特性如年龄和生长、繁殖习性等[6-9]、栖息地变动与环境因子间的关系[10-12]、群体结构与种群判别[13-16]、资源评估与管理策略[17-27]等方面，而关于该海域鱿鱼钓渔业状况的综合性分析较少，仅方星楠等[3]根据2017 年1-7 月的捕捞数据以及环境资料，对东太平洋赤道海域茎柔鱼渔场的时空分布进行了分析。本文根据2020 年1-12月的监测资料，对东南太平洋公海鱿鱼钓渔业的渔场渔期、渔获对象、渔获量的时空分布等进行分析，为远洋鱿鱼钓企业合理安排生产提供依据，同时也为科研与渔业管理部门提供参考。

1 材料与方法

1.1 数据来源

数据来源于2020 年1-12 月浙江省海洋水产研究所对东南太平洋公海鱿鱼钓渔业的监测资料。监测船共2 艘，分别为中国农业发展集团舟山远洋渔业有限公司的舟渔917 与舟渔918，2 艘船的各项参数均为：总长51.7 m、型宽8.4 m、型深3.65 m、最大航速11.42 kn、主机功率1 000 kW、副机功率810 kW(330 kW 共2 台，150 kW 共1 台)。各配有船员28 人、钓机18 台、2 kW 金属卤素灯120 盏、0.3 kW 白炽灯12 盏、0.3 kW 外涂红色涂层白炽灯6 盏。监测内容主要包括作业位置(经度与纬度)、日产量等数据。

1.2 数据处理方法

以经纬度6′×6′的空间分辨率对各作业位置的渔获量数据进行处理，计算其各月与各作业位置的累计渔获量，并据此开展数据分析、图表绘制与各渔场渔获量重心的计算等。渔获量重心的计算式为[28]：

式中：Lon与Lat分别为第i个渔场渔获量重心的经度与纬度；Cij为第i个渔场第j个作业位置的渔获量,t；Lonij与Latij分别为第i个渔场第j个作业位置的经度与纬度；n为第i个渔场作业位置的总个数。

2 结果

2.1 生产概况

2020 年1-12 月，2 艘监测船共进行鱿鱼钓生产626 d，渔获量1 841 t，日均渔获量约2.94 t·d-1。其中，舟渔917 共生产322 d，渔获量947 t，日均渔获量约2.94 t·d-1；舟渔918 共生产304 d，渔获量894 t，日均渔获量也约2.94 t·d-1。

2.2 渔场渔期

东南太平洋公海鱿鱼钓渔场按其作业海域可分为赤道渔场、中部渔场和南部渔场(图1)，渔期为全年(图2)。其中赤道渔场位于0°51′N-2°15′S、113°21′W-101°57′W 之间的公海海域，渔期为1-3 月；中部渔场位于3°33′S、94°15′W，4°51′S、94°15′W，10°21′S、86°03′W，10°21′S、83°57′W 四点连线，以及厄瓜多尔与秘鲁专属经济区线之间的公海海域，渔期主要为6-8 月；南部渔场位于12°15′S、86°27′W，15°51′S、86°27′W，20°27′S、80°57′W，20°27′S、79°51′W 四点连线，以及秘鲁专属经济区线之间的公海海域，渔期主要为4-5月与10-11 月。

图1 2020 年作业渔场分布Fig.1 Distribution of the fishing ground in 2020

图2 2020 年各作业渔场的月渔获量比例Fig.2 Monthly proportion of catch weight of each fishing ground in 2020

2.3 渔获对象

渔获对象为茎柔鱼、菱鳍乌贼Thysanoteuthis rhombus 与柔鱼Ommastrephes bartrami。其中，以茎柔鱼为绝对主捕对象，其产量约占全年总产量的99.51%(图3)。

图3 2020 年渔获组成Fig.3 Composition of catch species in 2020

2.4 渔获量分布

2.4.1 时间分布

渔获量以7 月最高，2 月次高，12 月最低，其值分别占全年总渔获量的20.48%、18.72%与1.50%。最高值是最低值的13.65 倍(图4)。

图4 2020 年渔获量的月间分布Fig.4 Monthly distribution of catch weight in 2020

2.4.2 空间分布

渔获量最高为中部渔场，其次为赤道渔场，最低为南部渔场，其值分别占全年总渔获量的39.28%、38.44%与22.28%。最高值与次高值分别是最低值的1.76 倍与1.73 倍(图5)。

图5 2020 年渔获量的空间分布Fig.5 Spatial distribution of catch weight in 2020

2.5 渔获量重心分布

2.5.1 分渔场分布

如图6 所示，3 个渔场中，赤道渔场的渔获量重心在纬度方向上基本位于渔场中间位置，在经度方向上则稍偏东；中部渔场的渔获量重心在纬度方向上位于靠近科隆群岛一侧的渔场边缘，在经度方向上则基本位于渔场中间位置；南部渔场的渔获量重心在纬度与经度方向上均基本位于渔场中间位置。

2.5.2 分月分布

从分月情况看(图6)，1 月、2 月与3 月的渔获量重心位于赤道渔场，且在经度方向上呈逐月向东移动的趋势；4月、6 月、7 月与8 月的渔获量重心位于中部渔场，且其位置基本都位于渔场边缘向陆一侧；5 月、9 月、10月、11 月与12 月的渔获量重心位于南部渔场，其中9-12 月各月的渔获量重心大致位于同一纬度线上，且总体呈逐月向东移动的趋势。

图6 2020 年渔获量重心分布Fig.6 Distribution of catch weight center in 2020

3 讨论

众多的科学研究与渔业实践表明，通常，大陆架及专属经济区的渔业资源最丰富，其次为靠近专属经济区的外侧公海，而水深越深、离专属经济区越远的公海的渔业资源则越少[29]。本研究结果表明，从渔获量重心的分渔场分布情况看，中部渔场的渔获量重心位于科隆群岛以南且靠近其专属经济区的外侧公海；从渔获量重心的分月情况看，4 月、6 月、7 月与8 月的渔获量重心位于中部渔场，且其位置基本都位于渔场边缘向陆一侧，即位于靠近厄瓜多尔或秘鲁专属经济区的外侧公海。因此，中部渔场以及4 月、6 月、7 月与8 月渔获量重心的分布很好地印证了上述观点。

有学者对东南太平洋公海茎柔鱼的分布进行了研究，徐冰等[30]认为，秘鲁外海(即本研究的中部渔场与南部渔场)的茎柔鱼存在南北洄游现象，在渔获量重心上表现为上半年偏北，下半年偏南，这与本研究的中部渔场与南部渔场渔获量重心的分月分布情况总体上一致。方星楠等[3]认为，东太平洋赤道海域(即本研究的赤道渔场与中部渔场)的茎柔鱼总体上存在东西洄游现象，1-3 月偏西(科隆岛西侧公海)，6-7 月偏东(科隆岛以南、秘鲁以西公海)，其渔场与渔期和本研究赤道渔场与中部渔场的渔场与渔期基本吻合。

另外，从渔获量的时间分布来看，陈新军等[2]的研究表明，2004 年秘鲁外海的渔获量以8 月最高，而本研究却出现在7 月，虽然存在月间差异但同属一个季节(冬季)，这应跟同一季节不同年份间的环境海洋生产力、海水温度、饵料丰度及洋流等海洋环境因子存在年间差异相关[15]。