APP下载

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的效果及对血脂代谢的影响

2022-08-16罗端庆赵斌斌吕杏放梁碧丹陈燕莉梁思挺

数理医药学杂志 2022年9期
关键词:利培阿立哌唑血脂

罗端庆 赵斌斌 吕杏放 梁碧丹 陈燕莉 梁思挺 梁 畅

(1.肇庆市第三人民医院药学部 肇庆 526020;2.肇庆市第三人民医院心身科 肇庆 526020;3.肇庆市第三人民医院临床药学科 肇庆 526020)

精神分裂症(SCH)为慢性的高致残性的精神疾病,是涉及思维、行为、感知和情感等方面障碍的综合征[1]。目前,该症一般需要长期使用抗精神病药物治疗,以控制病情进展,但长期用药不可避免地会产生不同程度的毒副作用。血脂代谢紊乱是抗SCH治疗中影响中枢神经递质而产生的常见不良反应,会增加肥胖以及动脉粥样硬化等心脑血管疾病发生风险,是影响维持治疗的重要问题[2]。利培酮与阿立哌唑是目前临床常用的非典型性抗精神疾病类药物,在改善SCH相关症状方面的效果肯定,且相较传统抗精神药物,其毒副作用均相对较少,但临床关于其对血脂代谢影响的研究并不多[3]。故本研究探讨阿立哌唑与利培酮对首发SCH患者的疗效和血脂代谢的影响差异,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年10月-2020年10月在本院收治的60例确诊为首发SCH患者患者。采用简单随机分组将患者分为阿立哌唑组和利培酮组各30例。两组一般资料(包括性别、年龄、文化程度等)差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组一般资料比较

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:(1)参照《中国精神障碍分类与诊断标准》[4],均确诊为SCH;(2)均为首次发病;(3)PANSS总分>60分;(4)患者及家属了解并知情同意。排除标准:(1)存在严重心脑血管疾病;(2)对利培酮或阿立哌唑药物过敏者;(3)在哺乳期和妊娠期以及预备妊娠女性患者;(4)近期服用其他抗精神病药物的患者。

1.3 治疗方法

阿立哌唑组采用阿立哌唑口服治疗,阿立哌唑片(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H20140121),起始剂量为5~10mg/d,逐渐加量,在2周内增加量达到20mg/d。利培酮组采用利培酮口服治疗,利培酮片(常州四药制药有限公司,国药准字H20051731),起始剂量为2mg/d,逐渐加量,在2周内增加量达到4~6mg/d。治疗疗程均为8周,在治疗过程中,观察患者的实际病情,酌情增减药物剂量。

1.4 观察指标

1.4.1临床症状

依据阳性与阴性症状量表 (PANSS)进行症状评分,共30项,采取7级评分法,分为阳性量表(7~49分)、阴性量表(7~49分)及一般精神病理量表(16~122分),得分越高则相关症状越严重[5]。

1.4.2疗效标准

治疗效果的评定依据为PANSS评分下降率,包括痊愈(>75%),显效(51%~75%),有效(26%~50%),无效(0%~25%)[6]。

1.4.3体重与血脂指标

统计两组治疗前后体重变化。所有患者均于早上空腹抽血取样,检测空腹血脂功能,包括空腹血总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL-C)指标。

1.4.4不良反应

记录两组患者治疗期间不良反应(包括静坐不能、嗜睡、头晕、呕吐等)发生情况。

1.5 统计学处理

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效比较

阿立哌唑组总有效率为90.00%,利培酮组为86.67%,两组总有效率无显著差异(P>0.05),见表2。

表2 两组患者的临床疗效比较

2.2 两组患者的PANSS评分比较

两组治疗前各项PANSS评分无统计学差异(P>0.05);两组治疗后各项PANSS评分均明显降低(P<0.05),但两组各项PANSS评分无统计学差异(P>0.05),见表3。

表3 两组患者的PANSS评分比较分)

2.3 两组患者治疗前后体重变化比较

两组治疗前体重无统计学差异(P>0.05);治疗后,利培酮组体重较治疗前明显增加(P<0.05),但两组体重无统计学差异(P>0.05),见表4。

表4 两组患者治疗前后体重变化比较

2.4 两组患者治疗前后血脂变化比较

两组治疗前TC、TG、HDL和LDL无统计学差异(P>0.05);治疗后利培酮组TC和LDL较治疗前明显增加,且明显高于阿立哌唑组(P<0.05),见表5。

表5 两组患者治疗前后血脂变化比较

2.5 两组患者不良反应发生情况比较

阿立哌唑组总不良反应发生率(13.33%)明显低于利培酮组(40.00%),(P<0.05),见表6。

表6 两组患者不良反应发生情况比较

3 讨论

SCH的发病机制比较复杂,临床研究显示,其可能与炎症因子、神经营养、神经损伤等有关,可产生认知及情感障碍、阳性与阴性症状、攻击行为等异常症状,严重影响患者的生活质量及社会功能[7]。

利培酮是D2受体拮抗剂,在首发SCH治疗中临床效果确切,可以有效改善SCH患者的临床症状,但伴随的毒副作用较多,如失眠、焦虑、头痛、头晕、体重增加现象等,影响患者的治疗顺应性[8]。

而阿立哌唑为多巴胺系统稳定剂,常用于SCH的治疗,可双向调节DA能神经系统,既可部分激动D2和5-HT1A受体,又可拮抗5-HT2A受体,能显著改善情感、阳性和阴性症状,与传统精神病药比较,其治疗过程中产生的毒副作用更少,能降低椎体外系副作用的发生风险[9]。

本研究通过对60例SCH患者进行临床观察发现,治疗8周后,两组患者阳性与阴性症状均显著改善,且临床症状改善效果相近,组间无显著差异。提示,阿立哌唑以及利培酮在SCH患者的症状改善方面效果相当。同时,相较之利培酮,阿立哌唑的不良反应发生率显著更低,因此在临床上采用阿立哌唑治疗首发SCH患者,在保证临床疗效的同时,可降低不良反应。

同时,本研究发现,两组患者治疗后的体重均有所增加。分析原因为:抗精神病药物通过拮抗H1受体与5-HT2A受体,其镇静效应可导致患者嗜睡,活动量减少,同时影响下丘脑食欲调节网络,使SCH患者食欲增强,导致多吃、多睡、能耗减少,继而发生血糖、血脂增加和肥胖的代谢综合征[10]。同时研究发现,阿立哌唑相较其他抗精神类药物,对患者脂代谢、体重影响较小[11],与本研究中治疗后利培酮组体重较治疗前明显增加,阿立哌唑组体重并未与治疗前有统计学差异的结果一致。因此,结合本研究结果表明,临床关于肥胖或存在脂代谢紊乱并发症的SCH患者,可酌情采用阿立哌唑治疗,既可提高抗精神药物的临床效果,改善临床症状和血脂代谢,减少药物不良反应。

综上所述,阿立哌唑在治疗首发SCH患者效果良好,对患者血脂代谢影响小,用药安全性高于利培酮,临床可优先选择阿立哌唑治疗首发SCH患者。

猜你喜欢

利培阿立哌唑血脂
利培酮药物不良反应/事件277 例临床特点分析
调节血脂要靠有氧运动
精神分裂症患者采用利培酮联合疏肝解郁胶囊治疗对糖脂代谢、肝功能及心功能影响分析
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
血脂常见问题解读
健康人群同型半胱氨酸与血脂的水平关系
血脂异常喝花生壳首乌茶
阿立哌唑对利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者高催乳素血症的影响
精神分裂症患者采用阿立哌唑和奥氮平治疗对其糖脂代谢、不良反应发生率的影响
老年抑郁伴失眠和焦虑患者的治疗