不同菌剂对百合枯萎病的田间防效

李继业,赵玳琳,谭清群,何海永

（贵州省植物保护研究所，贵州 贵阳 550006）

百合是百合科（Liliaceae）百合属（Lilium）的一种多年生草本植物，在观赏、保健及中药配制中应用广泛［1］，是贵州一类重要的地方特色经济作物。伴随着贵州省百合生产的产业化，大面积集中种植也带来了各种病害的发生，严重影响了百合产品的产量及质量［2-3］，制约了贵州省百合产业的进一步发展。目前已报道的百合病害主要有灰霉病、鳞茎青霉病、白娟病、枯萎病、炭疽病、疫病等［4-6］，其中，以土传病害对百合产业的影响最大，而百合枯萎病作为一种积年流行病害，是发病最严重、毁灭性最强的百合土传病害之一［7］，局部地区该病害发病率超过70%以上［8］。目前主要应于防治该病的化学药剂有多菌灵、噁霉灵、烯唑醇、中生菌素等［9］。但李润根等［10］研究显示，多菌灵、噁霉灵等药剂在田间防治效果较差。在前期病害调查中也发现多菌灵等药剂在田间产生了抗药性。为防治百合枯萎病低毒杀菌剂和生防菌剂的选择提供理论依据，采用田间试验，以期筛选出对百合枯萎病具有良好防治效果的药剂应用于生产。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于贵州省安顺市平坝县十字乡百合种植基地，选择前期病害调查百合枯萎病发病严重的地块，土壤肥力中等，水肥管理正常，龙牙百合连作2年。

1.2 供试材料

供试品种为龙牙百合（L.browniivar.viridulumBaker）。供试8种生防菌剂和7种低毒化学杀菌剂详见表1，用量均为药剂说明书推荐用量。

表1 供试生防菌剂和低毒化学杀菌剂

1.3 试验方法

8种生防菌剂和7种低毒化学杀菌剂各为1 个处理，对照（CK）为清水，共16 个处理，3 次重复，共计48 个小区，每个小区20 m2，随机区组排列。2020年3月30日第1 次施药，4月9日第2次施药，4月20日第3次施药。田间水肥管理和农业管理措施与当地其他地块相同。

1.4 田间发病情况调查

5月下旬开展病害调查，每个小区取3 点进行调查，每个点调查50 株，共150 株。记录植株枯萎病病株数，根据调查结果，计算不同药剂处理的防效。

2 结果与分析

2.1 生防菌剂对百合枯萎病的防效

由表2可知，8 种生防菌剂对百合枯萎病发病率均有降低，其中，中农绿康-微生物菌剂、沃丰康-克线散粉剂防效均达60%以上，分别为66.67%、63.20%，且之间无显著性差异；发病率分别为17.11%、18.89%，发病率显著低于CK。土传三号悬浮剂防效最差，仅31.60%。

表2 8种生防菌剂的防治效果

2.2 低毒化学杀菌剂对百合枯萎病的防效

由表3可知，7 种低毒化学杀菌剂均能有效降低百合枯萎病的发病率，其中，450 g/L咪鲜胺水乳剂的防效最高，达78.36%，显著高于其余药剂，且发病率最低，仅11.11%；125 g/L 氟环唑悬浮剂和35%氟环嘧菌酯悬浮剂其次，防效均达60% 以上，分别为64.50%、61.04%，发病率分别为18.22%和20.00%，2 个杀菌剂间无显著性差异；0.3%四霉素水剂最差，防效仅34.64%。

表3 7种低毒化学杀菌剂的防治效果

2.3 安全性检验

各处理施药后至采收期未发现对百合产生不良影响，可以判断药剂在指定用量下对龙牙百合安全。

3 小结

百合枯萎病病原相关研究国内最早见于1992年李诚等［11］的报道。随着相关研究不断深入，已经明确该病害由尖孢镰刀菌百合专化型（Fusarium oxysporumsp.f.lilii）、腐皮镰刀菌（Fusarium solani）、串珠镰刀菌（Fusarium moniliform）等镰刀菌属病原菌引起［12-14］。目前百合枯萎病的防治研究以室内药剂筛选为主，田间防治研究鲜有报道，且由于病原菌种类多样，传统化学药剂的防效不稳定，不同研究之间防效差异较大，且田间存在严重的抗药性问题。结合目前化学防治存在的问题，选择生防菌剂和新型低毒杀菌剂对其田间防效进行探究，结果显示，15 个药剂中未发现有对百合植株产生不利影响，有5 个药剂防效超过60%，其中，以450 g/L 咪鲜胺水乳剂的防效最高，达78.36%，可以作为最佳备选药剂；125 g/L 氟环唑悬浮剂、35%氟环嘧菌酯悬浮剂、中农绿康-微生物菌剂和沃丰康-克线散粉剂其次，防效均超过60%，以上药剂均可以作为百合枯萎病备选防治药剂，其余试验药剂不推荐使用。