急性肠胃炎病人应用阿莫西林与替硝唑治疗的效果评价
2022-08-04陈鹏
陈 鹏
(山东菏泽郓城县人民医院 山东 菏泽 274700)
急性肠胃炎是一种发病率较高的消化系统疾病,该病多发生于夏秋季节,其发生因素多数是由于日常饮食不当、摄入生冷腐馊食物、暴饮暴食以及饮食不节等因素导致的沙门菌属和嗜盐菌感染[1],从而引起恶心呕吐、腹痛腹胀、腹泻以及发热等一系列症状,由于该病发生比较危急,因此需要及时采取有效治疗,尽早改善患者的临床症状,才能减轻疾病对患者健康造成的影响。目前临床针对该病主要采取药物治疗,但仍缺乏一种最佳安全有效的治疗方案[2]。所以如何更好的提高该病临床治疗效果,探寻出最佳科学合理的治疗方案,尽早改善患者的临床症状,减轻疾病对患者健康及生活质量造成的影响,已成为目前相关学者重点探讨的话题。为此,本篇文章中对我院2019年10月-2021年10月期间接收的30例急性肠胃炎患者开展了分组治疗研究,将所纳入的患者随机分成15例观察组与15例对照组,并将采用阿莫西林联合替硝唑方案治疗的观察组患者最终治疗效果与采用单独阿莫西林治疗的对照组临床效果进行了对比,希望能为临床提供有价值的参考数据,进一步提升该病临床治疗效率,最终获得的治疗效果已在下文中进行阐述。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取2019年10月-2021年10月期间来我医院接受治疗的30例急性肠胃炎患者通过随机数字表法分成15例观察组和15例对照组,对照组男性患者和女性患者的人数分为9例和6例,筛选的病例年龄限制在18岁-65岁之间,平均年龄值在(41.5±5.3)岁,观察组男性和女性患者人数各有8例/7例,患者年龄区间为18-66岁,平均年龄值(42.0±5.2)岁;组间患者的临床基础资料对比差值无统计学意义(P>0.05)具备可比性。
纳入标准:(1)此文中所有研究对象均已经过临床相关检查,最终确定为急性肠胃炎疾病;(2)所有患者的临床基础资料完整;(3)纳入的病例不存在智力和沟通障碍;(4)所有患者及家属均全面掌握本次治疗内容,并自愿签署知情书。此次研究已通过临床医学委员会批准。
排除标准:(1)患者存在严重的智力和沟通障碍。(2)患者伴有严重传染性疾病。(3)患者伴有严重精神疾病无法配合本次治疗。(4)患者存在严重恶性肿瘤疾病。(5)存在严重脏器和心脑血管疾病。(6)对本次使用药物过敏者。(7)依从性较差的患者和家属。
1.2治疗方法
观察组和对照组患者入院后均给予临床常规对症治疗,治疗内容主要包括合理补液以及纠正水电解质紊乱等;同时做好患者的饮食指导、告知相关注意事项以及用药指导。对照组患者治疗采用阿莫西林胶囊(生产厂家:华北制药股份有限公司,批准文号:国药准字号H20043535),每次患者口服500mg,每日用药三次,治疗周期为4天。观察组患者在对照组用药基础上添加替硝唑片,(生产厂家:广州白云山制药股份有限公司,批准文号:国药准字号H44021435),给予患者每次服用200mg,每日用药一次,并根据患者的病情适当增减剂量,共连续治疗4天。
1.3两组观察指标
(1)详细记录对比治疗过程中两组患者临床症状改善时间以及药不良反应发生率。(2)记录对比治疗前和治疗后观察组和对照组患者体内炎性因子指标变化情况。
1.4两组治疗总有效率判定
患者通过用药治疗2天临床症状彻底消退,经临床检查显示体内炎性因子水平恢复正常,且治疗期间无任何用药不良反应发生则表示治疗显效;患者通过治疗3天临床症状消退,体内炎性因子水平恢复正常,出现轻微用药不良反应表示治疗有效;患者通过治疗4天后临床各项指标均未得到明显改善,甚至有加重情况则表示治疗无效。治疗总有效率为显效率加有效率总和。
1.5统计学方法
2 结果
2.1观察与对照两组患者临床症状改善时间
治疗期间记录结果表明,观察组患者用药治疗后临床各项症状改善所用时间均较短,其结果与对照组指标结果比较所占优势显著,两者数据差值有统计学意义(P<0.05),见下表1。
表1 两组临床症状改善情况
2.2两组患者炎性因子水平改善情况
治疗前观察组和对照组患者体内炎性因子水平经检测显示数据差值无统计学意义(P>0.05),治疗后两组最终结果比较发现,运用联合方案治疗后的观察组患者体内炎性因子水平改善程度更加明显,两组数据差值具备统计学意义(P<0.05),见下表2。
表2 组间患者体内炎性因子水平对比
2.3两组患者用药不良反应发生率对比
记录结果显示,观察组患者用药期间不良反应发生率为20.0%,对照组患者用药不良反应发生率为6.7%,两组结果显示用药安全性比较高,两者数据计算后差值无统计学意义(P<0.05),见下表3。
表3 两组用药安全性对比(n、%)
2.4两组治疗效果对比情况
最终判定结果显示,观察组患者运用联合方案治疗后获得的临床治疗效果较好,治疗总有效率已达到总例数的93.3%,而对照组患者治疗后获得的总有效率仅有60.0%,两组最终结果对比差值显示存在统计学意义(P<0.05),见下表4。
表4 组间患者最终临床治疗效果对比详情(n、%)
3 讨论
急性肠胃炎是临床消化科一种高发疾病,该病的发生与人们长期不良生活饮食习惯有着密切关联,尤其是近年来随着人们生活饮食习惯的不断改变,在长期暴饮暴食及不合理生活饮食习惯下极易导致肠胃细菌滋生,进而引起急性肠胃炎的发生[3]。该病发生后若临床症状未能得到及时改善,持续腹泻会导致患者出现低钾血症以及全身中毒等严重反应,因此会严重威胁患者的健康安全。所以及时为急性肠胃炎患者开展有效治疗,在发病后短时间内改善患者临床症状,是减轻疾病危害性的关键[4]。以往临床针对该病主要采取合理补液、纠正水电解质紊乱、控制饮食以及使用抗生素药物治疗等,阿莫西林是临床治疗该病常用药物之一,该药的抗炎和抗菌作用均较强,患者通过服用后能够及时杀灭体内的病原菌,同时具有较强的耐酸性以及细胞壁穿透能力,因此可及时改善患者体内炎性因子水平。但临床应用中发现,采取单一抗菌药物治疗所获得的临床治疗效率仍不理想[5-6]。本文研究结果已证实,治疗前两组患者的炎性因子各指标结果对比差值无统计学意义(P>0.05);而观察组患者通过采用阿莫西林联合替硝唑治疗后,患者的临床症状得到尽早改善,经检查体内炎性因子水平也明显降低,最终获得的治疗总有效率较高,各指标结果同采用单独阿莫西林药物治疗的对照组比较均已占据明显优势,组间指标对比差值存在统计学意义(P<0.05)。而观察组和对照组患者用药期间所产生的不良反应经记录显示均较少,两者数据差值无统计学意义(P>0.05)。
由此可知,对急性肠胃炎患者开展阿莫西林与替硝唑联合方案治疗,可有效缩短患者的临床症状改善时间,提升临床疾病治疗效率,减轻疾病危害性。但鉴于本文研究数据有限,所以还望临床相关专家和学者能够再对急性胃肠炎疾病的临床用药治疗做更深入的探究和分析,探寻出最佳安全有效的治疗方案,进一步提高临床治疗效率,使患者的疾病能够得到尽早治愈。