APP下载

新疆经济发展的地区差异及动态分布演进

2022-08-02杨淋杰

上海节能 2022年7期
关键词:州市基尼系数新疆

0 前言

目前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,解决区域发展的不协调和不充分问题是实现经济高质量发展的必然要求。2020年5月发布的《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》中也明确提出,要加强区域协调发展,助推经济高质量发展的实现。而新疆作为西部最大的省份,丝绸之路经济带的核心区,是我国向西开放的重要窗口,在“一带一路”倡议中发挥独特的区位优势和重要作用。在改革开放期间,新疆经济也实现了较快发展,1978-2019年GDP平均增速达到9.91%,但是经济增长的动力主要依赖于各要素的投入,在经济飞速发展的背后,由于区域内区位条件差异明显、资源分布不均、产业结构和人力资本差异等因素造成了较大的区域经济差异,过大的区域经济差异不仅不利于区域经济发展的协调可持续,更不利于新疆经济发展的提质增效。目前新疆经济发展的差异现状如何?其差异的来源和时空演化的趋势如何都值得进一步探讨。

1 文献综述

目前,对于区域经济差异的研究主要包括对区域经济差异内涵的界定、测度、产生的原因和演化机理,以及为缩小区域经济差异而达到协调发展的各种政策设计。

1)区域经济差距的内涵研究

不同的学者对于区域经济差异的内涵有不同的认识,陈秀山等(2004)

,覃成林等(2011)

认为区域经济差距是指一定时期内各区域之间人均意义上的总体经济发展水平非均等化现象,致使空间上呈现区域经济发展的不平衡;彭文斌等(2010)

,张振翼等(2018)

则将区域差距视为经济发展水平、社会发展水平和人类总体发展水平等差异;而谷书堂等(1994)

,陈自芳(2014)

认为区域经济差距的实质是贫富差距,影响贫富差距的最主要因素是收入差距。

2)区域经济差异的测度研究

从《死火》中的“我”意图将死火带入火宅,死火选择烧完,到《墓碣文》的“我”借死尸由死问生,探讨“本味”因“自我”在此在的不断向前拓展之中而不可知,再到《死后》的“我”见到了死后的苦闷之极致急着醒来回到现实之中,鲁迅一直在向生存和爱的方向逃亡,并准备以全部的痛苦来承担对于生存和爱的选择。生命具神性,生存在现实,人要首先获得生存才能领会生的全部意义,虽然真正的爱与生存远比死要艰难得多。为了满足爱人希望他活下去的愿望,为了给敌人“在他们的好世界上多留一些缺陷”[5]4,更为了遵照自己的心音,鲁迅带着以鹰隼之利爪把握深渊的勇气回到人间,获得了他自己所热爱的灵魂的荒凉与粗糙。

通过对煤样在有机/酸复合溶液化学作用下破裂的微观实验观测,得到了煤样的表观形貌、矿物质成分、孔隙结构及宏观力学特性随浸泡时间的变化规律。主要结论如下:

3)区域经济差异产生的原因和演化机理研究

对于区域经济差异的测度,不同学者对中国区域经济差异采用不同的方法、划分不同区域进行了研究,其中,衡量区域绝对差异的指标主要有极差、标准差、加权标准差等,而对区域相对差异衡量的方式较多,如变异系数、基尼系数、泰尔指数、加权变异系数、加权广义熵系数等

;还有学者则采用组合评价法,从区域经济、社会、环境、城乡以及协调能力等方面综合评价区域发展的差异性

;而近些年由于探索性空间数据分析(ESDA)的盛行,也往往将其运用到区域经济差异的可视化分析中

对于我国区域经济差异产生的原因,早期学者认为主要由于地理因素、政策倾斜、体制因素、经济增长方式等其他综合因素的影响

。还有学者研究人口迁移、资本、人力、技术要素以及不同等级的高速铁路对区域经济差异的影响

。同时,其他学者则研究了我国不同区域的区域经济差异与收敛性之间的关系

4)缓解区域经济差异的政策设计研究

首先,给大家分享一个快捷键——“Ctrl+M”,当我们浏览网站的时候,按下这个快捷键就能够直接保存网页长图,非常高效。

区域间短期存在经济差异可以刺激落后地区的发展,但是长期会不利于区域的协调可持续发展,因此研究如何缓解区域间的经济差异迫在眉睫。首先应该正确对待区域经济差异的存在,做好区域经济差异的预警

,同时大力发展教育,提升人力资本,进一步加强基础设施建设;优化产业结构升级和提升城市化水平,推动区域一体化

综上所述,关于区域经济差异的研究已经取得了丰富的成果,同时许多学者对新疆的区域经济差异作了相关的研究,但是目前的研究大多分析区域经济差异的时间演变趋势,忽略了空间因素的影响。因此,本文主要是以新疆14地州市的人均生产总值来衡量新疆的区域经济差异,首先运用标准差来测度绝对差异,再运用变异系数和dagum基尼系数来测度相对差异及其分解,最后使用马尔科夫链和空间马尔科夫链来预测区域经济差异空间动态演进的过程,综合分析新疆区域经济差异的时空演变特征。

2 研究方法与数据来源

2.1 研究方法

1)标准差与变异系数

考虑到研究单元的经济发展水平不仅受到自身影响,还受到周边地州市的影响,因此在传统马尔科夫链的基础上加入空间属性,利用空间马尔科夫链进行趋势探讨(见表3)。根据空间马尔科夫链转移矩阵结果可以看出,在邻接空间条件限定下,展现出较为显著的区域空间聚集现象,研究单元邻接空间属性均为相似等级,不存在跨阶段相邻属性。表现为空间属性跨阶转移概率为0,在邻接空间为L时研究单元为MH或H属性在1或5期转移中概率均为0;通过空间视角下的有效转移数据与非空间马尔科夫链转移结果对比来看,出现了高值区域的极化现象、低值区域空间溢出现象。其中高值区域,在1或5期转移中邻接空间为H时不存在H属性单元的转移概率,说明在研究单元为H属性时周边单元不再出现同为高水平单元,并且作为邻接MH属性单元抑制了研究单元向更高层次转移的概率,对比非空间与空间的转移概率结果,研究单元为MH属性向H转移概率在1期维度内从39%下降到33%,5期维度内从83%下降到81%。低值区域,在低等级L水平邻接的影响下,研究单元L向ML转移概率明显下降,对比非空间与空间的转移概率结果,在1期维度内转移概率从25%下降到0,在5期维度内研究单元L向MH转移概率从13%下降到0。

本文基于新疆14地州市2000-2019年的人均生产总值来衡量新疆的区域经济差异,首先运用标准差来测度绝对差异,再运用变异系数和dagum基尼系数来测度相对差异及其分解,最后使用马尔科夫链和空间马尔科夫链来反映区域经济差异空间动态演进的过程,综合分析新疆区域经济差异的时空演变特征。结果表明:

2)dagum基尼系数及其分解

在家庭环境里,尤其是在英国农村家庭,日常生活交际中人们普遍地使用当地的方言。同时,各地方言还不断地产生新的口语词汇。

Dagum(1997)提出的基尼系数可以将区域经济差异的来源分为不同的子群,同时进一步解决各子群之间的交叉重叠问题,从而揭示不同子群(子样本)对于新疆区域经济差异的具体影响

,具体方法与分解如下:

从各地州市经济差异性来看,研究样本期内新疆14地州市人均GDP的标准差系数呈现波动上升的态势,说明新疆各地州市间的绝对经济差异在不断地上升。同时,变异系数呈现波动下降的态势,说明新疆14地州市间的相对差异处于波动下降的阶段。

3)马尔科夫链与空间马尔科夫链

马尔科夫链可以用来研究无外界因素干扰条件下经济现象的随机转移问题,按照事物演变的规律将研究对象分为k种类型,不同时间与类型间的转移表示为k*k转移矩阵,转移概率

m

为时间

,类型

转移到

的概率,其具体公式为:

大部分院校是针对即将毕业的大学生进行职业素养的教育,由招生就业部门负责对学生进行培训指导,但这个时期学生的状态表现出去就业单位迫切性、思想上的放松、学习动力的下降、接受知识的抵抗性等等弊端性问题,造成往往使职业素养的教育流于形式,离目标差距比较大。

其中:

为空间滞后算子,

x

为研究对象的属性值;

w

为空间邻接权重矩阵

2.斯奈德的大学教育:斯奈德是接受过高质量的高等教育的学者。他首先在1951年毕业于俄勒冈州著名的私立大学里德学院(Reed College),获得文学和人类学学位。这为后来的寒山诗翻译、文学创作和与人类生存息息相关的环保运动打下了扎实的基础。之后,他又进入伯克利加州大学东亚系攻读东方语言文学硕士学位,学习日语和汉语,为他后来翻译寒山诗和日本之行做了准备。耿纪永[8]认为,他的导师陈世骧作为北大高材生,自然熟悉胡适出版的《白话文学史》而对寒山诗另眼相看,别有感情,才会借机推荐给斯奈德让其翻译,促使寒山诗风行于美国。

2.2 数据来源

本文以人均GDP这一相对指标来衡量区域经济差异,以新疆14地州市2000-2019年的实际人均GDP为研究样本,数据主要来源于2001-2020《新疆统计年鉴》和各地州市统计年鉴,同时,为了剔除价格因素的影响,以2000年为基期进行剔除。

3 新疆区域经济差异的演变分析

基于2000-2019年新疆14地州市的实际人均GDP,分别运用标准差、变异系数测算新疆经济绝对差异和相对差异,具体趋势如图1所示。

3.1 绝对差异

从图1中可以看出新疆各地州市2000-2019年人均GDP的标准差系数呈现波动上升的态势,从2000年的10 073.05上升到2019年的37 406.72,其增长幅度达到371.35%,年平均增速为7.15%,说明新疆各地州市间的绝对经济差异在不断地上升,因为区域绝对差异不仅受经济增长率变动的影响,还受基期经济总量的影响。新疆内部最明显的经济差异主要来源于南北疆,南疆由于天然的地理区位劣势、自然环境以及产业结构等因素的影响,使其经济水平不高,而北疆地区在天山北坡经济带的辐射带动作用下,经济总量显著地超过南疆地区,如2000年北疆地区的人均GDP为9 613.58,而南疆的人均GDP仅为1 440.02,南北疆人均GDP比达到1∶6.68,其最初经济总量造成的差距不断对后续年份产生影响,从而使得新疆内部的绝对经济差异不断地拉大。同时可以发现2000-2008年的标准差处于逐年上升的阶段,其年均增速达到8.69%,超过了整体年均增速;而2009年的标准差有所下降,从上年的19 616.13回落到19 399.16,打断了原先逐年上升的态势,造成其小幅下降的主要原因还是受2008年国际金融危机和疆内一些内部因素的影响,从而使各地的经济发展水平处于低迷时期,使得疆内各地州市间的绝对差异微幅下降;之后的经济开始逐步复苏,从而使各地州市的发展速度有所改变,造成2009-2019年间的标准差又开始逐年上升,但是此阶段的年平均增速为6.79%,增长速度有所下降,进一步说明了新一轮对口援疆在缓解区域经济差异中起到的重要作用。

3.2 相对差异

新疆各地州市2000-2019年人均GDP的变异系数呈现波动下降的态势,变异系数从2000年的1.11下降到2019年的0.70,降幅为0.41,年平均降速达到2.35%,说明新疆14地州市间的相对差异处于波动下降的阶段。同时,可以从图中明显看出2000-2009年的变异系数处于逐年下降的阶段,该阶段的年均降速达到2.34%,其中在2009年出现了第一个较陡的谷值,当年的变异系数从0.96下跌到0.90,其原因仍是受2008年国际金融危机和一些内部因素的影响,从而使各地的经济发展水平皆处于低迷时期,造成各地州市的相对差异加速缩小。之后随着政府各项政策的加强和稳定红利的不断释放,造成2010年的变异系数有小幅度的回升,接着2010-2017年的变异系数也处于不断下降的阶段,而2018和2019两年则处于平稳阶段,总体波动不大,2010-2019年变异系数的年平均降速达到2.91%,进一步说明了2010年开始的新一轮对口援疆在其中所起到的重要作用,全国19省市对口支援新疆不仅帮助各族群众解决就业、教育、住房等基本问题,还支持新疆相关特色产业的发展,提高了新疆自身的“造血”功能,从而加速缩小了新疆各地州市间的相对经济差异。

考虑到区域的时空特性,加入空间矩阵,通过空间马尔可夫链研究单元邻接区域对其自身经济的动态演变的影响。其方法是,在邻接空间权重矩阵的基础上,以研究单元在初始年份的空间滞后为前提条件,将传统马尔科夫链转移概率矩阵分解成k个k*k条件转移概率矩阵。具体公式:

4 基于dagum基尼系数及其分解的演化分析

为了进一步分析新疆区域经济差异的现状和差异的来源,依据dagum基尼系数及其按不同子群分解的方法,将14地州市分别划分到南疆和北疆所属范围,分别测算出新疆2000-2019年的总体区域经济差异,并且按照北疆和南疆两大区域进行分解,以此来揭示新疆总体经济差异的主要来源,具体测算结果如表1和图2所示。

结合表1和图2,从总体基尼系数来看,2000-2019年新疆的总体经济差异呈现波动下降的态势,但仍然存在显著的空间非均衡特征,在2000-2009年区间,总体基尼系数处于逐年下降阶段,在2010年时有所回升后,2010-2017年区间内持续下降,2017-2019年则仍然处于波动阶段,这也与上文变异系数的演变趋势基本相同,进一步相互印证了新疆各地州市2000-2019年间绝对经济差异处于波动下降的走势。

从分解角度看,区内基尼系数的变动趋势与总体基尼系数基本一致,总体呈现波动下降的态势,年均降速达1.69%,其中,2000-2009年区间处于逐年下降阶段,其间年平均降速为1.52%,2010年时有所回升后,2010-2017年区间内持续下降,2018和2019两年则仍处于波动阶段,2010-2019年的年平均降速为2.22%,其间区内基尼系数的差异缩小趋势有所加快。进一步将区内基尼系数细分为北疆和南疆内部差异,可以明显看出北疆内部经济差异在整体区内差异中占据主导地位,其占比一直在86%以上,同时,北疆区内差异的演变趋势与整体区内差异保持一致,呈现波动下降的态势;而南疆的区内差异的变动趋势可以近似看成倒“U”型,2000-2001年有微幅波动,在2001-2007年间则有小幅度上升,之后从2007-2019年则一直处于逐年下降的阶段,但是总体变动范围非常之小。再将南北疆间的经济差异水平进行对比分析,可以发现区间基尼系数在2000-2007年处于逐年递减阶段,之后受国际金融危机和一些内部因素的影响,后续几年的区间基尼系数有所波动上升,但是其总体变化较小,一直在0.162 9~0.175 5范围内波动。最后考察由不同地区间的交叉重叠部分所带来的超变密度差异,其变动趋势也可近似看成倒“U”型,2000-2005年处于逐年上升阶段,而从2005年开始到2019年则一直逐年递减,其间年均降速达5.93%,说明不同地区间的交叉重叠部分在2005年后的经济差异在不断缩小。

进一步分析区间基尼系数、区内基尼系数和超变密度对总体基尼系数的贡献度,从而揭示新疆经济差异的来源,将表1中具体贡献率分布绘制成图3,可以发现在2000-2019年间新疆总体经济差异主要来源于区内差异和区间差异,且区内差异一直占据着主导地位,其贡献率一直在48%以上,而超变密度所起的作用则较小,其贡献率在10%上下。同时,可以看出区内差异的贡献率总体呈现波动下降的趋势,从2000年的52.57%下降到2019年的48.73%,其间下降速度相对较慢,年平均降速为0.40%;而区间差异则呈现“U”型变动趋势,2000-2005年处于下降阶段,在2005年达到谷值35.73%后,2005-2019年则处于逐年上升的阶段,其间年均增速达1.65%,并且在2019年时其贡献率达到44.93%。超变密度的贡献率则呈倒“U”型变动,2000-2005年处于上升阶段,在2005年到达峰值12.13%的贡献率,2005-2019年其贡献率则逐年下降,到2019年时贡献率仅为6.33%,2005-2019年年均降速达4.54%。进一步说明实现新疆区域经济差异的缩小,不仅需要缩小各区域的内部差异,还需要防止南北疆间经济差异进一步提升,从而共同促进新疆整体经济协调发展。

5 区域经济差异的动态分布演化

5.1 传统马尔科夫链分析

借鉴刘华军等(2021)的做法,将新疆各地州市的经济发展水平划分为四种不同类型,具体包括:25%以内为低水平(L)、26%~50%为中低水平(ML)、51%~75%为中高水平(MH)、高于75%为高水平(H)

。在此基础上观察时间跨期分别为1年和5年的概率转移变化情况,具体结果如表2所示。当T=1时,对角线上的概率值远高于周边位置的概率值,且皆大于0.5,表明在非空间因素下新疆各地州市的经济发展趋势较为稳定,不同水平的地州市间难以实现等级跃迁。在短期内,各水平区皆向上转移,其中,25%的地州市将从低水平区转移至中低水平区,32%的地州市由中低水平区转移到中高水平区,39%的地州市由中高水平区转移到高水平区。当时间跨度T=5时,对角线上各概率值均出现明显下降,说明各地州市的经济收敛趋势随着时间跨度的延长而有所减弱,其流动性逐步提升。其中,37%的地州市由低水平区转移到中低水平区,13%转移到了中高水平区,而中低水平区则全部向上转移,97%的地州市由中低水平区转移到中高水平区,7%的转移到高水平区,中高水平区的地州市有83%转移到高水平区。

医学生的成长需要医学院校探讨更为有效的、与时俱进的教学方法,也需要医疗体制的深入改革和外界环境的支持。医学生作为医疗战线的未来,不断加强人文素质教育,树立从医信心,不仅是当下急需进行的重要工作,也是一项任重道远的历史任务。医疗暴力事件和紧张的医患关系,对医学生形成了一种心理上的威胁,需要给予有效心理支持和疏导,否则将对医学生从业的信心造成影响,直接影响我国医疗卫生事业的发展。

5.2 空间马尔科夫链分析

标准差也被称为标准偏差、实验标准差,用来衡量区域间的绝对差异;变异系数又称“标准差率”或离散系数,多用于比较两组量纲不同数据的离散程度,反映相对差异。测算公式分别为公式(1)和公式(2):

6 结论与政策建议

6.1 结论

其中,

y

,

分别表示j、h区域内任意一个地州市人均GDP,

ˉ表示全疆地州市人均GDP的均值,n表示地州市数量,k代表区域划分的数量,

n

,

分别代表j、h区域内地州市数量。同时,dagum基尼系数可以分解为区域内基尼系数

G

、区域间基尼系数

G

和超变密度

G

三个部分,其中区域内基尼系数表示区域内各地州市的经济发展差异,区域间基尼系数表示所划分的各区域间经济发展差异,超变密度则表示不同地区间的交叉重叠部分所带来的经济发展差异,且满足

=

G

+

G

+

G

,具体详细公式参考Dagum(1997)和刘华军等(2012)

研究。

从各地州市经济差异的来源来看,区内基尼系数的变动趋势与总体基尼系数基本一致,总体呈现波动下降的态势,北疆的区内差异也呈现波动下降的态势,而南疆的区内差异的变动趋势可近似看成倒“U”型;区间基尼系数和超变密度差异近似成“U”型波动趋势。同时,从各差异的贡献度来看,总体经济差异主要来源于区内差异和区间差异,且区内差异一直占据着主导地位,而超变密度所起的作用则较小。且区内差异的贡献率总体呈现波动下降的趋势,区间差异和超变密度的贡献率皆呈现“U”型变动趋势,区间差异和区内差异的贡献率呈现此消彼长的趋势。

从空间演变来看,短期内,新疆各地州市的经济发展趋势较为稳定,不同水平的地州市间难以实现等级跃迁;长期来看,各地州市的经济收敛趋势随着时间跨度的延长而有所减弱,其流动性逐步提升。从空间马尔科夫链转移矩阵来看,邻接空间属性对于研究单元自身发展确实存在影响,展现出较为显著的区域空间聚集现象,且研究单元邻接空间属性均为相似等级,不存在跨阶段相邻属性。

(3) 大双边供电模式下4列AW0车同时起动电流上升率(0.36 A/ms)未达到电流增量保护的整定值(25 A/ms)。

6.2 对策建议

1)统筹区域协调发展,加快区域一体化建设

加强空间发展统筹协调度,推动主体功能区建设,以天山北坡经济带为经济发展纽带,扩大其扩散辐射作用,尤其是发挥乌鲁木齐市和克拉玛依市两大中心城市的增长极作用,推动点轴开发,实现连点成线,连线成面式发展,带动周边地州市发展,同时,加快天山北坡经济带改革创新步伐,加快实现新旧动能转换和一体化发展,推动其构建实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的现代产业体系。用足用活西部大开发和对口援疆政策,增强自身造血能力。加大政府对南疆地区的政策倾斜力度,确保各项资金和重大民生项目的精准投入,深入调整南疆经济社会结构,完善产业空间布局,进一步提高经济发展质量和效益,增强南疆经济发展的可持续性,从而进一步缩小南北疆的经济差异。

2)增强科技创新水平,提升经济内生动力

优化创新发展布局,提升技术创新能力,将乌昌石国家自主创新示范区作为主要承载区,加快推进丝绸之路经济带创新驱动发展试验区建设,推行“四方合作机制”,以期发挥创新示范引领作用。进一步强化企业的创新主体地位和主体作用,建立健全企业主导产业技术研发创新的体制机制,促进各类创新要素向企业集聚。加强人力资本的积累,推进人才发展体制机制改革,设立专项资金吸引全社会人才入疆、留疆和扎疆,全方位培养、引进和用好人才。深化科技体制机制改革,优化科技资源配置和利用,深化“产学研”合作,加强区域创新协调联动,拓展科技合作空间,充分利用疆内高校、企业与科研单位的各自优势,推动创新型人才共育、科研平台共用、科研成果共享和异地转化等机制的构建与实施,减少科技创新的研发成本和时间成本,推动科创要素的自由流动和科研成果的高效转化,从而加快实现经济发展从要素驱动向创新驱动转变,增强经济发展内生动力。

3.2.2 起垄覆膜 地整平后要起垄,垄宽60 cm,垄间距70~80 cm,垄高20~25 cm。以1.2 m宽的地膜全膜覆盖。

3)优化发展环境,营造优良营商环境

小麦品种为周麦27,为河南省周口市农业科学院选育。12%苯醚·咯·噻虫嗪悬浮种衣剂,为陕西上格生物科技有限公司生产。

加大基本公共服务支出投入力度,加强南疆落后地区的基础设施建设,进一步完善区域交通干线网络建设,畅通大中小城市和重要产业聚集区间的联系,以交通干线实现区域的串连,提高运输便捷度,为输入输出产品、引进外资和吸引国内外游客到疆旅游提供硬性基础。进一步提升其经济发展的软环境,转变落后的保守思想,加强开放思想的宣传与引导,以开放实验区为试点,让当地居民真正感受到对外开放的好处,从而逐步使思想观念、运行机制和管理体制等方面的软环境得以优化,为营造优良的营商环境打好软基础。

4)加强区域交流与合作,提升开放质量

“这个污水处理设施当然好,你看我们村现在的环境多好,空气也清新,村里人没事就喜欢出门散散步。”谈起污水处理设施带来的变化,村民聂爱真是心生欢喜。她还告诉笔者,村里建设污水处理设施前,家门口就是个粪坑,夏天蚊蝇滋生,又脏又臭。现在每家每户都铺设了污水管道,生活污水通过管网直接流进污水处理池,再也不见蚊蝇围绕的脏乱景象,村子到处干干净净。

深入推进丝绸之路经济带核心区建设,以“一带一路”倡议为纽带,加强对内、对外交流与合作,丰富对外开放载体,提升对外开放层次。坚持“引进来”与“走出去”并重的战略方针,促进内外需、进出口、货物和服务贸易、引进内外资和对外投资协调发展。一方面充分利用国内大市场,促进疆内外城市的交流,吸引各类要素和产业向新疆汇聚与转移,并吸收和利用发达地区的先进技术和管理经验。另一方面用好国外市场,强化同周边国家的经济与社会联系,深化国际产能合作,加强境外经贸合作园区、边境经济合作区建设,带动优势产品、技术和装备出口,实现与其他国家和地区进行全方位、多层次、宽领域务实合作,进一步促进对外开放合作提质增效,推动疆内协调可持续发展。

[1]陈秀山,徐瑛.中国区域差距影响因素的实证研究[J].中国社会科学,2004(5):117-129+207.

[2]覃成林,张华,张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因——基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解[J].中国工业经济,2011(10):37-45.

[3]彭文斌,刘友金.我国东中西三大区域经济差距的时空演变特征[J].经济地理,2010,30(4):574-578.

[4]张振翼,林超,钟晨.区域经济从“东西差异”向“南北差异”转变[J].中国战略新兴产业,2018(45):88-89.

[5]谷书堂,唐杰.我国的区域经济差异和区域政策选择[J].南开经济研究,1994(2):3-7.

[6]陈自芳.以收入标准判断的我国区域差异研究[J].中州学刊,2014(4):29-36.

[7]管卫华,彭鑫,张惠,魏也华.不同空间尺度的江苏省区域经济差异研究[J].长江流域资源与环境,2015,24(12):2003-2011.

[8]高志刚,克甝.中国省际区域经济差距演进及协调发展[J].区域经济评论,2020(2):24-36.

[9]唐常春,刘华丹,袁冬梅.基于多尺度的湖南省区域经济差异演进分析[J].人文地理,2016,31(5):133-140.

[10]高志刚,王垚.基于组合评价的中国区域协调发展水平研究[J].广东社会科学,2011(1):19-26.

[11]郑涛,李达,石岩璞,郭明第.京津冀区域经济差异时空特征分析[J].工业技术经济,2017,36(1):93-101.

[12]高志刚.中国区域经济发展及区域经济差异研究述评[J].当代财经,2002(5):7-9.

[13]李豫新,程谢君.民族地区人口迁移与区域经济差异空间联动效应分析[J].中国人口科学,2017(2):80-92+128.

[14]潘桔,杨丹.基于分位数回归的中国区域经济差异研究[J].商业经济研究,2019(24):178-181.

[15]刘耀彬,郑维伟.不同等级高速铁路对区域经济差异的影响——基于DID模型对江西省的实证分析[J].南通大学学报(社会科学版),2019,35(6):23-33.

[16]潘文卿.中国区域经济差异与收敛[J].中国社会科学,2010(1):72-84+222-223.

[17]袁永科,赵美姣.中国区域经济差异及收敛的产业分析[J].华东经济管理,2019,33(12):91-98.

[18]高志刚.区域经济差异预警:理论、应用和调控[J].中国软科学,2002(11):94-98.

[19]郭源园,李莉.西部内陆省区区域经济差异影响因素——以重庆为例[J].地理研究,2017,36(5):926-944.[30].

[20]李玲.区域一体化战略下长三角区域经济差异与空间格局分析[J].商业经济研究,2020(2):159-162.

[21]Camilo Dagum.A new approach to the decomposition of the Gini income inequality ratio[J].Empirical Economics,1997,22(4):515-531.

[22]刘华军,赵浩,杨骞.中国品牌经济发展的地区差距与影响因素——基于Dagum基尼系数分解方法与中国品牌500强数据的实证研究[J].经济评论,2012(3):57-65.

[23]童磊,王鹏.京津冀城市群绿色TFP时空演进及趋势预测研究[J].同济大学学报(社会科学版),2021,32(5):76-82+124.

[24]刘华军,郭立祥,乔列成,石印.中国物流业效率的时空格局及动态演进[J].数量经济技术经济研究,2021,38(5):57-74.

猜你喜欢

州市基尼系数新疆
广州市培正中学作品集
魔方
荷塘月色
基尼系数
基尼系数
新疆多怪
基尼系数
基尼系数 Gini coefficient
中国人的收入差距被夸大了
新疆对外开放山峰