优质水稻不同移栽密度对其农艺性状及产量的影响

2022-07-25朱自芬王爱明柏廷钰柏灿丽易丽华

云南农业科技 2022年3期

朱自芬，王爱明，柏廷钰，鲍婕，柏灿丽，易丽华

（峨山县农业综合服务中心，云南峨山 653200）

水稻是中国的主要粮食作物，约有60%以上的人口以稻米为主食[1]，随着人民生活水平的不断提高，人们对食味品质好、营养价值高、绿色健康的优质稻品种需求量日益增加。为满足人们对优质稻米的需求，提高优质稻产量，摸索总结配套高产高效栽培技术，特开展优质水稻不同移栽密度试验，为示范推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品种为云南省农业科学院粮食作物研究所选育的优质香软米“云粳37号”。

1.2 试验田概况

试验田选择峨山县小街街道由义社区由义村三组何秋农户责任田，海拔1530 m，前作为除虫菊，土壤类型砂壤，肥力中等。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，随机排列，3次重复，小区长4.6 m、宽2.9 m，小区面积13.34 m2，小区间走道30 cm，重复间走道40 cm，四周设有保护行。试验设7个处理，每个级差3万穴·hm-2，每穴基本苗3苗，其它栽培管理措施相同。处理1，21万穴·hm-2；处理2，24万穴·hm-2；处理3，27万穴·hm-2；处理4，30万穴·hm-2；处理5，33万穴·hm-2；处理6，36万穴·hm-2；处理7，39万穴·hm-2。

1.4 试验过程

试验于3月28日播种，秧田播种量900 kg·hm-2，采用旱育秧育苗，播种21 d施尿素225 kg·hm-2，用敌磺钠（敌克松）、氯溴异氰尿酸交替预防青枯病、立枯病2次。5月1日移栽，秧龄33 d，移栽密度按设计方案实施。大田施肥采用氮肥后移新技术，即按基肥∶分蘖肥∶促花肥∶保花肥为2.5∶2.5∶2.5∶2.5的比例均衡施氮，全生育期施尿素480 kg·hm-2，移栽前1 d施基肥，田耙平后，施尿素120 kg·hm-2、普钙450 kg·hm-2、硫酸钾75 kg·hm-2；移栽8 d后施分蘖肥，施尿素120 kg·hm-2、硫酸锌30 kg·hm-2；移栽45 d施促花肥，施尿素120 kg·hm-2、硫酸钾75 kg·hm-2；移栽60 d施保花肥，施尿素120 kg·hm-2。用“异丙甲·苄泡腾粒剂”防除稻田杂草1次，用废弃细烟叶防治红线虫1次，用高效氯氰菊酯、吡虫啉防治稻飞虱1次，用蚜绝+禁飞、春雷霉素防治病虫害各1次，适时灌水，9月2日收割。

1.5 调查方法

试验记录主要生育期，调查农艺性状，成熟后取样考种，产量为各小区实收晒干重量。观察记载标准参照《云南省水稻品种区域试验观测记载项目与标准》。

2 结果与分析

2.1 不同移栽密度对农艺性状的影响

由表1可知，最高茎蘖数处理7最多，为606.0万苗·hm-2；其次是处理6，为528.0万苗·hm-2；处理5第3，为520.5万苗·hm-2；最少是处理1，为459.0万苗·hm-2。

表1 各处理群体结构、经济性状及生育期比较

有效穗数处理7最多，为544.5万穗·hm-2；其次是处理6，为499.5万穗·hm-2；处理5第3，为492.0万穗·hm-2；最少是处理1，为454.5万穗·hm-2；有效穗数随移栽密度的增大而增多。

成穗率处理1最高，为99.1%；其次是处理3，为96.3%；第3是处理5，为94.5%；最低是处理2，为89.3%。

株高处理7最高，为100.8 cm；其次是处理6，为99.9 cm；处理3、处理4、处理5第3，均为99.8 cm；最矮是处理1，为98.0 cm。

穗长处理4最长，为20.9 cm；其次是处理2，为20.6 cm；处理3、处理7第3，均为20.5 cm；最短是处理5，为19.9 cm。

穗实粒数处理1最多，为95.8粒；其次是处理2，为94.9粒；处理3第3，为94.2粒；最少是处理7，为85.8粒。

结实率处理5最高，为90.4%；其次是处理4，为85.0%；处理3第3，为83.8%；最低是处理7，为74.7%。

千粒重处理7最高，为26.5 g；其次是处理4，为26.2 g；处理5、处理6第3，均为26.1 g；最低是处理1、处理3，二者均为25.6 g。

全生育期处理1最长，为157 d；其次是处理2，为155 d；处理3第3，为153 d；最短是处理7，为149 d；全生育期随移栽密度的增大而缩短。

2.2 不同移栽密度对产量的影响

由表2可知，单产处理7最高，为12237.1 kg·hm-2；其次是处理6，为11934.4 kg·hm-2；处理5第3，为11829.3 kg·hm-2；最低是处理1，为11119.1 kg·hm-2；产量随移栽密度的增大而增加。经方差分析，处理7与处理3产量差异显著，与处理2、处理1产量差异极显著，与处理6、处理5、处理4产量差异不显著；处理6、处理5、处理4、处理3、处理2、处理1之间产量差异不显著。