TOP2A在肺腺癌中的表达及相关免疫机制
2022-07-22徐健杨琦吴翠晖段鸿露
徐健 杨琦 吴翠晖 段鸿露
肺癌是最常见的恶性肿瘤之一,已成为全球癌症相关性死亡的主要原因[1]。2018年,全球新增肺癌病例约210万,相关死亡病例约180万[2]。肺腺癌(lung adenocarcinoma,LUAD)是肺癌最常见类型,约占肺癌总病例的40%[3]。尽管早期诊断和治疗取得了显著进展,但5年相对总生存率低于20%[4]。免疫疗法被誉为LUAD的创新治疗策略。但有限的临床疗效、缺乏有效的预测生物标志物等因素限制了其更广泛的临床应用。有研究报道:肿瘤浸润淋巴细胞、中性粒细胞等与肿瘤免疫治疗的疗效和预后密切相关[5-6]。因此,明确肿瘤-免疫相互作用的免疫表型,寻找新的LUAD免疫治疗靶点非常迫切。拓扑异构酶2-α(topoisomeraseⅡalpha,TOP2A)是一种控制DNA拓扑变化、染色体分离、冷凝和染色体形成的酶。研究发现:TOP2A已成为阿霉素、依托泊苷等化疗药物的主要靶点[7-8],但其抑制和杀伤细胞的确切机制尚不明确[9]。TOP2A在肾上腺皮质癌、鼻咽癌等多种癌组织中高表达,本研究利用多种生物信息学工具对TOP2A进行多角度分析,以期探明其在LUAD中的表达及其对肿瘤转移等作用的内在机制,为LUAD患者的预后生物标志物和新的潜在生物靶点候选提供参考。
1 材料和方法
1.1 Oncomine[10]数据库及检测指标 利用Oncomine数据库(http://www.oncomine.org)检测不同类型癌组织与正常组织中TOP2A表达差异。
1.2 GEPIA[11]数据库及检测指标 利用GEPIA数据库(http://gepia.cancer-pku.cn/)检测TOP2A在LUAD中的表达水平。
1.3 GEO[12]数据库及检测指标 利用GEO数据库(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)中 GSE31210数据集分析TOP2A在LUAD中的表达水平。
1.4 Ualcan[13]数据库及检测指标 利用Ualcan数据库(http://ualcan.path.uab.edu/analysis.html)提供的基因表达和生存曲线的图表,分析LUAD不同临床病理特征中TOP2A表达差异。
1.5 Kaplan-Meier Plotter[14]数据库及检测指标 将患者样本中TOP2A按中位表达分为两组(高表达和低表达),利用Kaplan-Meier生存曲线(https://kmplot.com/analysis/index.php)评估TOP2A表达对LUAD预后的影响。
1.6 HPA[15]数据库及检测指标 利用HPA数据库(http://www.proteinatlas.org/)分析TOP2A在LUAD组织和正常组织中的蛋白表达差异。
1.7 cBioPortal[16]数据库及检测指标 利用cBioPortal数据库(http://www.cbioportal.org/)获取TOP2A突变信息及其对LUAD预后的影响。
1.8 TIMER[17]数据库及检测指标 利用TIMER数据库(https://cistrome.shinyapps.io/timer/)分析TOP2A在不同类型癌组织中的表达,分析LUAD中TOP2A表达与免疫细胞(B细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、中性粒细胞、巨噬细胞、树突状细胞)浸润的相关性。
1.9 TISIDB[18]数据库及检测指标 利用TISIDB数据库(http://cis.hku.hk/TISIDB/)分析TOP2A的表达与趋化因子和免疫检查点调节剂基因表达的关系,以|r|作为确定TOP2A表达对免疫系统影响的标准,|r|为相关系数绝对值。|r|>0.1认为TOP2A表达对免疫系统有影响;按照|r|大小排序,选取排序前6个基因。
1.10 统计学处理 Oncomine、GEPIA、GEO、Ualcan、HPA、cBioPortal、TIMER和TISIDB等数据库分析通过在线工具进行,P<0.05为差异有统计学意义。利用Kaplan-Meier Plotter工具生成生存曲线,采用HR、95%CI和log-rankP值描述结果;采用Spearman秩相关分析评估基因表达与免疫细胞浸润水平、趋化因子和免疫检查点调节剂基因的相关性,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 TOP2A在不同类型癌组织中的表达 Oncomine和TIMER数据库对TOP2A在不同癌组织及正常组织中表达的分析结果表明:相比正常组织,TOP2A在肺癌、膀胱癌、乳腺癌、胆管癌等多种癌组织中高表达(均P<0.05)。见图1。
图1 TOP2A在不同类型癌组织中的表达(a:Oncomine数据库;b:TIMER数据库)
2.2 不同数据库中TOP2A在LUAD中和正常组织中的表达差异 Oncomine数据库显示:有9个研究发现TOP2A在LUAD中表达上调。对各数据集的合并分析显示:TOP2A的表达中位数为30(P<0.05)。Ualcan、GEPIA及GEO数据库显示:与正常组织相比,TOP2A在LUAD中显著过表达(均P<0.05)。见图2。
图2 TOP2A在LUAD和正常组织中的表达(a:Oncomine数据库;b:Ualcan数据库;c:GEPIA数据库;d:GEO数据库)
2.3 TOP2A在不同临床病理特征LUAD中的表达差异 Ualcan数据库分析发现:与正常组相比,LUAD患者TOP2A在不同人种、性别、年龄、吸烟史等临床病理特征中的表达差异均有统计学意义(均P<0.05)。具体表现为:男性LUAD患者TOP2A表达高于女性患者,吸烟LUAD患者高于非吸烟者或戒烟者,戒烟>15年患者TOP2A高于戒烟<15年者。对不同LUAD临床分期和淋巴结转移情况患者TOP2A表达差异的分析显示:与正常组相比,各临床分期和淋巴结转移组表达差异均有统计学意义(均P<0.05),各临床分期之间TOP2A表达差异无统计学意义,但N3期TOP2A表达高于N0期及N1期,差异有统计学意义(P<0.05)。见图3。
图3 TOP2A在LUAD不同临床病理特征中的表达(a:不同年龄;b:不同性别;c:不同种族;d:不同吸烟习惯;e:不同分期;f:不同淋巴结转移情况)
2.4 TOP2A过表达对LUAD患者总生存的影响 TOP2A过表达与LUAD患者总生存率的下降显著相关(均P<0.05),与不同性别患者生存率低显著相关(均P<0.05),但与不同吸烟习惯人群生存率均无显著相关性(均P>0.05)。见图4。
图4 TOP2A表达对LUAD生存率的影响(a:总生存率;b:男性患者生存率;c:女性患者生存率;d:吸烟患者生存率;e:不吸烟患者生存率)
2.5 TOP2A蛋白在LUAD中的表达 HPA数据库显示:和正常组织相比,LUAD中TOP2A蛋白表达明显升高。见图5。
图5 TOP2A蛋白在LUAD中的表达(a和b:正常肺组织;c和d:LUAD组织)
2.6 TOP2A在LUAD中的突变情况 TOP2A在LUAD患者中的基因突变率达2.6%;TOP2A突变组中,缝隙连接蛋白δ3(gap junction protein delta 3,GJD3)、胰岛素样生长因子结合蛋白4(insulin like growth factor binding protein 4,IGFBP4)、细胞分裂周期 6(cell divi-sion cycle 6,CDC6)、细胞周期蛋白依赖性激酶12(cyclin dependent kinase 12,CDK12)、铁硫簇结合结构域蛋白 3(CDGSH iron sulfur domain 3,CISD3)、DExD-box解旋酶 52(DExD-box helicase 52,DDX52)、延长蛋白BC和多梳抑制复合体2相关蛋白(elongin BC and polycomb repressive complex 2 associated protein,EPOP)、焦孔素A(gasdermin A,GSDMA)、IKAROS家族锌指蛋白3(IKAROS family zinc finger 3,IKZF3)、LIM和SH3蛋白1(LIM And SH3 protein 1,LASP1)等基因也存在突变。TOP2A基因突变能明显降低患者总生存率,差异有统计学意义(P<0.05)。见图6。
图6 TOP2A基因在LUAD中的突变情况(a:TOP2A突变率;b:TOP2A共同突变基因;c:TOP2A突变对生存率的影响)
2.7 TOP2A表达与免疫细胞浸润的关系 TOP2A表达与 B细胞浸润呈负相关(r=-0.104,P<0.05),与CD8+T细胞浸润和中性粒细胞浸润均呈正相关(r=0.110,0.165,均P<0.05)。见图7。
图7 LUAD中TOP2A表达与免疫细胞浸润的相关性
2.8 TOP2A表达与趋化因子和免疫检查点调节剂基因的相关性 TOP2A与趋化因子7(C-C motif chemokine ligand 7,CCL7)、CCL26、C-X-C基序趋化因子配体10(C-X-C motif chemokine ligand 10,CXCL10)等趋化因子正相关(均P<0.05),与CCL14、CXCL16、CCL17等均呈负相关(均P<0.05)。见图8(插页)。TOP2A显著相关免疫检查点调节剂包括免疫增强性和免疫抑制性。TOP2A与CD40配体(CD40 ligand,CD40LG)、IL-6受体(interleukin 6 receptor,IL-6R)、跨膜蛋白173(transmembrane protein 173,TMEM173)、肿瘤坏死因子受体超家族成员14(TNF receptor superfamily member 14,TNFRSF14)、TNFSF13等免疫增强剂基因呈负相关,与脊髓灰质炎病毒受体(poliovirus receptor,PVR)基因呈正相关。见图9(插页)。TOP2A与腺苷A2a受体(adenosine receptor A2a,ADORA2A)、B和T淋巴细胞相关蛋白(B-and T-lymphocyte-associated protein,BTLA)、半乳糖凝集素9(galectin 9,LGALS9)、转化生长因子 Beta 1(transforming growth factor Beta 1,TGFB1)等免疫抑制剂基因呈负相关,与表面抗原分化簇274(cluster of differentiation 274,CD274)分子、淋巴细胞激活物3(lymphocyteactivating 3,LAG3)等基因呈正相关。见图10(插页)。
图8 LUAD中TOP2A表达与趋化因子的相关性(a:CXCL10;b:CCL26;c:CCL7;d:CCL14;e:CXCL16;f:CCL17)
图9 LUAD中TOP2A与免疫刺激剂基因的相关性(a:TNFSF13;b:TMEM173;c:CD40LG;d:TNFRSF14;e:IL6R;f:PVR)
图10 LUAD中TOP2A与免疫抑制剂基因的相关性(a:LAG3;b:CD274;c:LGALS9;d:TGFB1;e:ADORA2A;f:BTLA)
3 讨论
TOP2A在转录过程中调控DNA的拓扑状态,参与染色体凝聚和染色单体的分离。在多种癌症中,TOP2A表达水平升高提示预后较差[7,19]。肺癌是致死率第一的恶性肿瘤,其存活时间很大程度上取决于诊断时的阶段。然而,40%~60%的肺癌患者直到晚期才被诊断出来[20]。因此很有必要寻找肺癌新的标志物,力争早期诊断,提高患者生存率。TOP2A表达和功能在LUAD中报道相对较少,其潜在作用机制仍不明确。
本研究通过查询Oncomine数据库发现:TOP2A在大部分癌组织中表达均增高,可能是共同的肿瘤标志物。对Ualcan、GEPIA、GEO等数据库的单个研究和Oncomine多个研究合并分析均证实:TOP2A在LUAD中表达高于正常对照组。可见TOP2A的表达具有较高的敏感度,有望成为LUAD新的生物标志物。Zeng等[19]研究发现:TOP2A与膀胱移行细胞癌临床病理特征相关。本研究通过Ualcan数据库查询发现:LUAD中的TOP2A表达水平与临床病理特征(如年龄、种族、性别、吸烟、疾病分期、淋巴结转移)密切相关。由此推断,TOP2A可作为LUAD病情评估的生物标志物。
本研究发现:相比低表达的LUAD患者,TOP2A高表达的患者总生存率下降;提示TOP2A高表达与总生存率降低相关,由此推测TOP2A可作为LUAD的预后标志物。与Kou等[21]认为TOP2A在LUAD中起重要作用、可作为预后指标和治疗靶点的观点一致。利用HPA数据库对TOP2A蛋白表达进行验证,结果显示:LUAD中TOP2A蛋白表达水平和基因一致。
基因突变在癌症的发生和进展中起着关键作用[22-23]。本研究发现:TOP2A在LUAD中存在基因突变,突变组LUAD生存率明显降低。TOP2A突变时伴有GJD3、IGFBP4、CDC6等基因共同突变,上述突变基因可能和突变的TOP2A共同促进LUAD发展。
机体免疫功能在肿瘤发生、发展中起重要作用,肿瘤的免疫治疗和临床结果依赖于免疫细胞浸润。对TOP2A与免疫细胞浸润的相关性分析发现:TOP2A的表达与免疫细胞浸润密切相关,这可能是TOP2A影响预后的机制。提示TOP2A可作为潜在的诊断和预后生物标志物,并可作为新的免疫相关治疗靶点。Chen等[24]认为TOP2A是LUAD预后的关键标志物,可能成为免疫治疗的靶点,与本研究观点一致。
趋化因子通过介导免疫细胞浸润,调节肿瘤免疫和肿瘤生物学表型[25]。本研究发现:TOP2A表达与CCL7、CCL14、CXCL16等趋化因子相关。血清CXCL16是判断非小细胞肺癌疗效的潜在生物标志物,通过调控NF-κB通路促进肺癌的生长和转移[26]。由此可推测TOP2A可能通过免疫反应影响LUAD的生物学行为,如免疫细胞的浸润和趋化因子的表达。
肿瘤微环境由包括免疫检查点在内的多种因素参与。免疫检查点表达异常可能导致肿瘤的发生、发展,促进肿瘤免疫逃逸。对TOP2A和不同免疫检查点调节剂基因关系的研究发现:不同种类的免疫检查点调节剂基因,如CD40LG、PVR、ADORA2A、CD274等与TOP2A表达相关,可能参与了TOP2A在LUAD中的生物过程,提示TOP2A可能通过调节免疫检查点来影响肿瘤生物学。
综上所述,TOP2A是LUAD重要的调节因子,可能在免疫细胞浸润中发挥重要作用,可作为预后的生物标志物,也可能是LUAD治疗的重要靶点。但由于在线数据库的局限性、数据库样本容量不同导致的结果偏差在所难免;同时研究是基于不同在线数据库分析而来,可能存在选择性偏倚。后续需要更深入的实验和临床试验来验证TOP2A在LUAD中的价值。