专业应用，目前只考虑第12代酷睿H，无须考虑锐龙H

大家一直很关心AMD和英特尔处理器“谁强谁弱”，所以今年我们做了不少对比选题，包含3060游戏本R7 6800H和i7 12700H的对比，i5 12500H+RTX 3050与R7 6800H+RTX 3060的“非对称”应用对比，以及i5 12500H和R7 6800H的游戏性能对比（3050Ti显卡）。总体情况是：在第12代酷睿H和锐龙6000H这一波，从应用性能层面到游戏层面，i5 12500H基本就能掀翻锐龙R7 6800H。

不过，随着更凶猛的酷睿H55处理器i9 12950HX的登场，以及锐龙R9 6900HX机型的上市，不少读者又希望我们再来一次对比较量。坦率说，这场较量可能“有点残酷”，差异应该会很大，但的确也相当说明问题——能直观反映英特尔和AMD的移动高性能处理器的性能差距。正好，我们有这两颗处理器的机型，下面就开始吧！

两款机型都能把各自的处理器发挥到满功率，且双通道DDR5内存不会构成性能瓶颈。

AMD锐龙R9最高规格处理器为R9 6980HX，但市面上仅有R9 6900HX机型，所以只好用它来对比。

相信大家已注意到，处理器达到一定水平后，决定大型3D游戏表现差异的就主要是显卡本身了，处理器平台仅能带来很细微的差异。所以，这次较量，我们主要针对的是处理器应用。与此同时，我们会排除独显对应用表现的影响，会用到显卡加速的应用，我们会屏蔽独显用集显加速——这样才能让大家看到真实的处理器性能差异。

展现处理器3D渲染能力的Cinebench有R15/R20/R23三个项目，i9 12950H摩擦式领先R9 6900HX，比例达到了49%/57%/59%。注意，R15考验的是处理器爆发性能，而R20和R23的渲染耗时则相对较长，考验稳定性能——而从i9 12950HX的领先幅度来看，反而是R20和R23领先幅度更大，这就相当说明问题了——i9 12950HX是“实打实的凶猛”。

作為近年来热门的免费三维建模和渲染软件，Blender以“轻量级”“简单易上手”“功能强大”著称，它可调用CPU资源进行渲染，也可调用GPU资源（如独显）用于渲染，甚至可同时调用CPU和GPU资源，实现效率最大化。为保持对比的准确性，我们将较老的2.79b版本沿用至今。

我们第一次引入Blender渲染时，4核处理器笔记本需要13分钟以上才能渲染完BMW样张——那时这是个“重负载应用”。而后随着处理器的更新迭代，我也亲历了渲染效率的快速提升，10分钟、8分钟、5分钟……如今R9 6900HX只要3分42秒就高效完成渲染，耗时仅为早期4核处理器的“一个零头”——但i9 12950HX更狠，只要2分19秒，比R9 6900HX都还少用37%的时间！

单张渲染再复杂，也不足以实现真正的重负载。让我们请出“Cinebench的本体”——Cinema 4D来进行真实的三维动画渲染。我们渲染一辆车旋转的动画，只渲染其中2秒，每秒25帧，加上首帧共51帧画面，比较渲染耗时。

Cinema 4D的动画渲染完全吃CPU资源，准确考验CPU部分性能。R9 6900HX总体渲染耗时20分6秒，但在i9 12950HX的13分11秒面前“只有跪”，后者少耗时34%！

大量的专业应用，尤其是涉及视频编辑的应用，如今都会用到显卡加速，包含集显。而视频编辑，也是如今年轻人的主流应用。所以在这里，我们就屏蔽独显，对比一下两颗处理器在各自的集显加速下的视频编辑能力。

之前我们测试视频剪辑的导出效率时，一直采用的是一个“线下活动视频”，如今看来负载已太轻。所以从本文开始，我们更换了测试样本，改用高清风景片进行高码率剪辑，这样处理器（CPU+集显GPU）的负载会提升不少。注意，集显模式下，两者都是使用“仅Mercury Playback Engine软件”方案（即CPU方案）效率更高（因为CPU调用充分，集显GPU也会参与）。

结果是：i9 12950HX耗时106秒，R9 6900HX耗时180秒。前者是CPU和集成GPU资源都调用充分，相当于整个处理器的所有部分都在“卖力地干活儿”。但锐龙H处理器，集成GPU的参与度一直不高（几代锐龙H处理器测试情况都如此），且CPU部分的调用率似乎也没有英特尔处理器来得高。所以，i9 12950HX少耗时41%，也是情理之中的！

Media Encoder视频转码的方案选择同Pr视频剪辑，也是CPU方案效率高（CPU和集成GPU同时调用）。视频转码对比包含4K《烤鸭》和4K《无人机风景》，都转码为FHD@24fps。同上，我们也屏蔽掉了独显，仅用集显加速。

在之前的R7 6800H测试中，集显+CPU方案，4K《烤鸭》转码耗时还要3分12秒。而随着驱动的更新，锐龙H平台的效率大增，如今R9 6900HX仅耗时2分2秒;甚至于OpenCL方案也从之前的4分11秒狂缩至现在的2分11秒！总体来说，效率提升巨大！

但还是那句话——在第12代酷睿H面前依然得跪，i5 12500H就给它办了（1分26秒）。i9 12950HX虽然显卡仅为UHD而非第12代酷睿H普遍的Iris Xe，“略显吃亏”，但核多啊，所以更猛——56秒！相对R9 6900HX少耗时54%，也就是说，转码效率高一倍还多！而在尺寸更大的4K《无人机风景》转码环节，4分43秒对9分43秒，i9 12950HX少耗时53%，依然是一倍以上的效率差！

1.如涉及专业应用，要提升效率，绝对考虑第12代酷睿H平台，而非锐龙H平台。

2.若是“干活儿赚钱”，那么“跳一跳”也要上8大核+8小核的酷睿i9 12950HX（或i9 12900HX）处理器机型——毕竟可以提升单位时间内的赚钱能力！

TIPS：限于报纸篇幅，本文的完整版本请在“购机帮你评”微信公眾号上查看。如您有购机咨询，也一定关注该公众号，它会提供人工的1v1购机咨询！