米氮平治疗抑郁症及焦虑症的临床疗效分析

徐长友 何思玮

摘要：目的：分析米氮平治疗抑郁症及焦虑症的临床疗效。方法：选择我院2021年1月-2022年1月抑郁症及焦虑症患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予阿米替林治疗，观察组采取米氮平。比较两组治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、总有效率、不良反应。结果：观察组治疗后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组，总有效率高于对照组，P<0.05。两组各有1例嗜睡和1例口干，P>0.05。结论：米氮平对于抑郁症及焦虑症的治疗效果确切，可减轻患者的焦虑和抑郁，且安全性高，值得推广。

关键词：米氮平;抑郁症;焦虑症;临床疗效

抑郁症在临床上也被称作忧郁症，其临床表现为明显和持续的情绪低落。抑郁症的人，对这个世界上的一切都失去了兴趣，甚至会因为沮丧而出现轻生念头。焦虑症是一组以焦虑症状群为主要临床相的精神障碍的总称。目前已有的研究显示，焦虑症的发病与其社会心理、个性等因素有关，从而严重地影响了其生存质量。米氮平是去甲肾上腺素和五羟色安能的抗抑郁药物，其分子结构中没有与三环抗抑郁药物胆碱能副反应有关的基本侧链，因此，它更安全。对病人来说，副作用很小，该药物的耐受性良好，且有抗抑郁、抗焦虑等功效，本研究分析了米氮平治疗抑郁症及焦虑症的临床疗效，如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2021年1月-2022年1月抑郁症及焦虑症患者共70例，数字表随机分2组每组35例。其中，对照组男23例，女12例，年龄25-64（42.21±2.21）岁。病程2-11年，平均（7.12±2.45）年。抑郁症23例，焦虑症12例。观察组男23例，女12例，年龄25-63（42.25±2.25）岁。病程2-11年，平均（7.21±2.41）年。抑郁症24例，焦虑症11例。两组统计学比较显示P大于0.05。

1.2方法

对照组的患者给予阿米替林治疗，治疗前1周，停用其他抗抑郁和抗焦虑药物。给予口服阿米替林，初始剂量为50mg/d，结合耐受状况，逐渐增加药量，2周内不超过200～250mg/d，连续治疗6周。

观察组：治疗前1周，停用其他抗抑郁和抗焦虑药物。给予口服米氮平，初始剂量为15mg/d，结合耐受状况，逐渐增加药量，2周内不超过30-45mg/d，连续治疗6周。

1.3观察指标

比较两组治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、总有效率、不良反应。

1.4疗效标准

显效：汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分降低50%以上;有效：汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分降低25%-50%;无效：疾病改善的程度低于25%。排除无效率计算总有效率。

1.5统计学方法

在SPSS22.0软件中，计数x统计，计量t检验，P<0.05表示差异有意义。

2结果

2.1治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分比较

治疗前二组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分比较，P>0.05，而治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均改善，而观察组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦慮量表评分显著低于对照组，P<0.05。如表1.

2.2总有效率比较

观察组总有效率高于对照组，P<0.05。如表2.

2.3两组不良反应比较

两组各有1例嗜睡和1例口干，P>0.05。

3讨论

随着生活节奏的加快，各种压力的增大，心理疾病的发病率每年都在上升，抑郁症是一种严重影响患者生存质量的疾病，会导致患者的情绪低落和焦虑，如果不及时治疗，就有可能导致自杀的危险。所以，在治疗抑郁症的过程中，要考虑到焦虑症的同时治疗。而精神类药物的副作用比较大，患者的服药依从性比较差。米氮平具有去甲肾上腺素能及特异5- HT能的作用，它可以特异地抑制α2-受体，从而提高去甲肾上腺素的释放。5-HT1的突触后膜受体被激活，5-HT2和5-HT3的受体被阻断。米氮平能有效地改善患者的焦虑及睡眠问题，并能在较长的时间内维持较好的疗效。米氮平是一种能抑制5- HT能的药物，通过提高5-HT1介导的5- HT传递质体系，可以促进肾上腺素能传递系统的神经传递。米氮平的这一特点，使其具有全面的抗抑郁效果。但已有研究显示，米氮平与组胺受体之间的关系更密切，因而可能会产生安神和催眠的效果，但一般情况下比较轻微，无需特别处理。

本研究显示，观察组治疗后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组，总有效率高于对照组，P<0.05。两组各有1例嗜睡和1例口干，P>0.05。

综上，米氮平对于抑郁症及焦虑症的治疗效果确切，可减轻患者的焦虑和抑郁，且安全性高，值得推广。

参考文献：

[1]王天祥. 草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症并焦虑症的临床疗效及其安全性[J]. 临床合理用药杂志，2021，14（24）：101-103.

[2]罗兆有. 米氮平联合艾司西酞普兰对焦虑症和抑郁症患者NSE、NPY水平的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志，2020，4（06）：123-124.

[3]陈晓莹，尹祚平，朱列和，陈康. 老年焦虑症伴睡眠障碍患者应用米氮平结合重复经颅磁刺激治疗的效果分析[J]. 中国医学创新，2019，16（34）：27-31.

[4]孟素华，徐良雄. 草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床效果研究[J]. 中外医学研究，2019，17（24）：55-57.

[5]田佩瑶. 米氮平治疗抑郁症及焦虑症的临床疗效分析[J]. 中国现代药物应用，2017，11（02）：70-71.

[6]熊昆武，谢蓉. 米氮平治疗抑郁症及焦虑症的临床效果及安全性观察[J]. 中国继续医学教育，2017，9（02）：184-186.