关联视域下 小学语文结构化学习的建构策略
2022-07-09魏皓洁
魏皓洁
摘要:素养导向下的语文教学应指向整合性、结构化学习。教师在教学时应着重引导学生发现学习的本质属性和内在规律,主动地、有意识地关联学习内容,进行意义建构。小学语文结构化学习的建构基于教学内容与方式的革新,在低、中、高三个年段分别建立“文本”“单元”“主题”三类关联策略,整体设计学习境脉,关联学生真实生活,制定相应的反馈与评价策略,监测学生思维的发展与提升,统筹教学目标、内容、方式、评价等要素,以形成相对完整的语文结构化学习体系。
关键词:小学语文;结构化学习;关联
中图分类号:G623.2 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2022)06A-0061-06
学生学习的过程,既是知识积累的过程,也是自我发现、自我建构的过程。反观目前的语文教学现状,教师囿于教材编排,习惯于采取一篇篇课文、一个个知识点推进的“匀速”教学方式,单一、割裂、碎片化的“点状式”学习成为常态——在语文教学中,教师会忽视字词句篇之间的序列,忽视文本与单元之间的关联,忽视学生已有的学习经验,忽视学生的思维发展。这样的教学行为会导致学生在学习过程中呈现出“内在失序”和“被动学习”的状态[1]。
如何实现结构化的学习,帮助学生建立知识与经验、与生活的联系?这其中的关键词,就是“关联”。对于小学语文教学来说,就是要遵循语文学习的规律,帮助学生在學习时发现关联、建立关联、生成关联、运用关联,树立整体意识。它要求教师在教学时立足核心素养的培育,着眼于“大概念”“大单元”“大任务”。它强调教师与学生一起重新加工碎片化的语文知识,构建整合、融通、完善的学习体系,以实现语文教学的情境化、集约化、结构化。
一、顺应学段、拾级而上,建立富有层级性的关联
依据学段不同,可分别选择“文本”“单元”“主题”作为关联学习建立的场域,构建阶梯状语文学习活动链条,从横向、纵向两个维度对教学内容和教学方式进行结构性加工,以达成学段内容与学生思维的双向梯度呈现。
(一)立足原点,在低年段建立“文本”关联
文本是阅读教学建立关联的依据。低年段学生在阅读文本的过程中,学会整体把握文本脉络,习得言语表达能力,形成初步的感悟与思考尤为重要。第一学段的阅读教学可从文本出发,初步培养学生梳理文本、概括文意的能力,建立“文本”关联。
1.由点及面,关联“部分”和“整体”
鉴于低年段的语文教学多关注词语、句段等碎片化的学习内容这一现状,可以借助思维导图、鱼骨图等结构关系图的绘制,促使学生初步习得从整体角度分析文本、体察人物的能力,建立“部分”和“整体”的关联。
以统编版小学语文教材中的低年段童话学习为例,情节反复或叠加是童话故事常见的叙事手法,比如《小猴子下山》一课,主要故事情节就叠加了三次。教学时笔者引导学生从整体上把握内容,用思维导图绘制出三次情节,并在每一次情节脉络图上标注出角色、事件和关键语句(如图1),帮助学生借助导图了解故事梗概,走近故事角色,串联故事情节,体会童话文本独特的结构美。
童话学习应符合儿童的思维习惯,激活儿童的言语生成。在思维导图绘制的过程中,学生经历了完整的童话学习过程,既整体感知了童话故事的主要内容,又能借助标注的角色、事件等关键要素尝试讲述故事、复述故事,实现文本语词向言语表达的过渡与转化,指向学生语文素养的提升。
2.由平面到立体,关联“文字”和“情感”
语言文字能够激发学生无限的想象。学生在阅读文本时,由文字入手,勾勒“想象画面”,形成个性化的情感体验,将“文字”与“情感”加以关联。
以统编版小学语文一年级下册《荷叶圆圆》一课为例,教学时,笔者引导学生代入动物角色,展开丰富想象。学生想象自己是一尾小鱼儿,在清澈的池塘里游来游去;想象自己是一只可爱的小青蛙,鼓起腮帮,挺起圆圆的肚子,在荷叶上开演唱会。丰富的想象让静止的文字生成多彩的画面,激发了学生的学习热情。
基于低年段儿童的思维发展水平,童话学习的要义更多的是借助想象,促使学生充分代入到角色之中,“得其滋味”,以达成体验角色情感与意蕴的目的,其本质是促进学生对童话故事的感悟与体味。
3.由他者到自我,关联“文意”和“自悟”
阅读的最终目的是通过“内部加工”,用自己的感悟来理解或改造原文。可以采用“讲述故事”“续写故事”“改编故事”等方式,把原文的思想变成读者的思想,实现“文意”与“自悟”的关联。
笔者执教统编版小学语文一年级下册《棉花姑娘》一课时,创设“棉花姑娘求医”的故事情境,引导学生与蜘蛛、蜥蜴、壁虎等动物展开对话,体现棉花姑娘心急如焚的求医心情;执教二年级下册《蜘蛛开店》一课时,引导学生结合课文结尾语句,联想其他可能出现的小动物,继续编写故事。通过一系列的想象与表达,活化学生思维,激发学生的创作欲望,达成对文本的深度开发和利用。
低年段的童话文本,重在打造丰富有趣的故事情境。学生在情境中与角色建立对话、达成沟通,实现双向的交融与互动。与故事“对话”的当下,正是一种对文本的回归与澄明,指向儿童思维发展的多元丰富,赋予童话学习更深层次的内涵与魅力。
(二)整合设计,在中年段建立“单元”关联
统编版小学语文教材分单元编排组织。在第二学段建立“单元”关联,就是建立“整合”的思维模式,系统规划单元学习内容,形成单元学习合力,落实单元学习价值。
1.统领单元要素
聚合单元语文要素,整体规划单元学习,可以达成单元学习目标的关联与整合。统编版小学语文四年级上册第六单元“童年生活”,其语文要素之一是“学习用批注的方法阅读课文”,单元各文本侧重点不同。《牛和鹅》指导学生学会从不同角度批注课文;《一只窝囊的大老虎》强调在不理解之处做批注;《陀螺》一课更指向于借用批注的方法,走入文本深处,进行深入阅读。批注质量与难度是不断提升的。规划单元学习活动时,可按照“阅读导语,了解批注—细读课文,尝试批注—聚焦细节,体会心情—拓展阅读,练习批注”这一路线图开展教学,整合学习内容,达成学以致用。
2.推进单元话题
教师可围绕单元话题,结合单元选文,设计相应的阅读活动和交际活动,用阅读和表达将话题推向深入,实现单元学习的整体性、关联性和发展性。以统编版小学语文四年级上册“神话”单元为例,这一单元设计“我是神话传讲人”话题,教学时可遵循“走进‘神’世界—探究‘神’人物—畅谈‘神’故事”这一教学思路,设计“中外神话大搜集”“绘制神话人物图谱”“神话故事巡演”等学习活动,整合单元课文,综合训练学生的听说读写,在开展活动的同时,促使单元教学任务扎实落地。
3.构建知识框架
统编版小学语文教材编排时注重前后关联、螺旋式上升,语文要素的学习是在原有要素基础上的持续性学习。教学时,可将相关单元的目标内容进行重组,关联其语文要素,形成层级性学习框架,转化成聚焦型学习任务,在单元整合的基础上创生出更鲜明的学习价值。
以统编版小学语文五年级下册《威尼斯的小艇》一课为例,本课所在单元的语文要素是“体会静态描写和动态描写的表达效果”。从五年级上册的“初步体会”到下册的“体会”,体现了同一语文要素在不同年级呈现的层级差异。教学时,可有意识地串联语文要素,构建递进式知识框架。由《四季之美》引入,回顾静态描写和动态描写;紧扣《威尼斯的小艇》一课中新奇有趣的比喻手法,引导学生发现动静之美;联结语文园地中“词句段运用”专项练习,勾勒“周末的校园”“群鸟飞过山林”“火车进站了”三个场景,进行读写结合训练;运用习得的写作手法,课后自学本单元《牧场之国》一课。整个学程围绕“静态描写和动态描写”这一核心要素展开,实现了单元语文要素的延续性和贯穿性,学习任务的设计更加有梯度、有指向。
(三)统筹规划,在高年段建立“主题”关联
基于年段目标,在第三学段的语文教学中开发和重组学习内容,进行连续课时的主题教学,建立“主题”关联。
1.串联民间故事主题
选取教材中的相应篇目,依据类别建立关联,由单篇学习走向多篇学习。以统编版小学语文五年级上册“民间故事”单元为例,可设计“民间故事”主题学习项目。借助《猎人海力布》《牛郎织女(一)》《牛郎织女(二)》三篇课文的学习,引导学生了解故事情节,走近人物形象,习得“设置悬念”“添油加醋”等创编方法。选取其他有代表性的民间故事,如《孟姜女哭长城》《梁山伯与祝英台》等,梳理出“惩恶扬善的英雄”“忠贞不渝的爱情”“或心善或劝诫的动物”等题材。在此基础上,师生共同归纳民间故事的特点,并补充京剧《白蛇传》、黄梅戏《天仙配》、小提琴协奏曲《梁祝》等作品,凝练多种艺术形式对民间故事进行改编和演出,促使“民间故事”这一主题学习更具象、更自由、更广阔、更开放,让民间故事焕发生命力。
2.整合名著散文主题
串联名著与散文名篇,构建由单篇到整本书再到影视剧的立体阅读生活,形成网络化、立体化的思维结构。以统编版小学语文六年级上册“鲁迅”单元为例,可以串联“鲁迅笔下的人物”“鲁迅意蕴深厚的散文诗”“别人眼中的鲁迅”等方面内容,组建经典阅读与名家研究相结合的主题课程;设计“鲁迅故居门票设计”项目化学习活动,将鲁迅的背景生平、写作生涯、作品风格等内容落实于具体的实践活动之中;借助AR技术,还原百草园、三味书屋等鲁迅生活过的场景,促使学生“穿越”时空,实现与鲁迅先生的对话与交流。
3.联结古诗古文主题
借助“题材”“意象”“留白”三类古诗文学习的共通点,寻找古诗文学习的关联点,建立古诗文学习链条,进行古诗文组合学习。比如,可以串联同题材的古诗或古文,如爱国题材、送别题材、田园题材、思乡题材等等,进行古诗文组合学习;可以借助单一意象或意象组合,完整感悟古诗或古文的意境;可以在留白中展开想象,延展古诗或古文的内容,创编古诗文故事。
语文学习是一个达成“言意相得”,实现“言意共生”的过程,扎根于各种相互关联的因素中,着眼于发现知识的内在联系,旨在帮助学生在结构化的学习中构建思能“关联”、学会“融通”的学习新样态。
二、打通境脉、勾连生活,在更大时空跨度内建构关联
“境脉”是学习发生的时空,意指整体构建情境,开展有序对话。建构主义理论强调学生个体的学习要立足于情境的创设、生活的关联,依托于学习境脉的整体设计。
(一)勾连单元主题,建立“情境”关联
在语文教学中,应依托学生的认知经验,创设“童趣”情境、“探究”情境、“想象”情境,在深入感知情境的过程中,对已有情境进行创新运用,从单一情境走向多种(综合)情境,使学生经历完整的知识建构过程。
以统编版小学语文六年级上册第三单元为例,这一单元编排了《竹节人》《宇宙生命之谜》《故宫博物院》三篇课文。借助课文,学生习得“有目的地阅读”这一策略。在教学时,可依据课文具体内容和单元语文要素,确定“领你串串门儿”这一大主题,大主题即为大情境。设计若干学习任务,指向的是大情境之下建构的各类活动情境。比如“逛逛老玩具大院”这一任务中,创设“探究”情境,引导学生“寻访”老玩具,了解老玩具的“前世今生”;在“我来教你玩玩具”这一任务中,设计六年级学生为一年级学生演示竹节人的玩法,并进行详细介绍的活动,构建“童趣”情境;在“探索宇宙生命馆”这一任务中,学生在查找资料的基础上,大胆想象,设计“知识竞赛海报”,则借用了“想象”情境。在“领你串串门儿”大情境下,各种活动情境交相出现,互为融合,在情境关联的基础上,学生的学习动力和实践热情被激发,教师的教学视角逐渐扩大,视野更加开阔,更加注重教学的育人功能。
(二)寻找境遇,建立“生活”关联
语文教学应寻求语文知识及学生生活的关联与融通,使其在学生的语文生活经验中生根生长,激发学生学习的能动性,实现意义的自主建构。
以统编版小学语文三年级上册第六单元为例,这一单元的四首古诗(含“日积月累”板块中的一首)、三篇现代文,向学生展现的是祖国山河的壮美。三年级的学生,知识和生活背景相对单薄,文字理解力也相对薄弱,僅仅靠这几首诗、几篇文很难实现跟着文字去旅行的梦想。教师需要结合学生的学习经验,为学生寻找学习的境遇,建立学习与生活的联系。在具体教学时,可借用地图,引导学生将本单元古诗、课文中出现的地名标注于上,如本单元古诗中的“天门山”“西湖”“洞庭湖”“白帝城”,现代文中的“西沙群岛”“小兴安岭”等,还可以再加上二年级学过的“鹳雀楼”“庐山瀑布”“日月潭”“葡萄沟”等,为学生构建一幅祖国山水“全景图”,激发学生对祖国山河的热爱之情。学生在情感被激活后,依据自己的生活经验,在地图上标注出游玩过的美景,补充相应的诗文并进行诵读、赏析,跟着诗文畅游神州,真实经验与文人情感得以碰撞。这时,引导学生借鉴文人笔下写景的妙处,结合自己的游玩体验,尝试为家乡的山水景物“写传”“代言”,将阅读与写作贯通起来,打造具有生活境遇的读写课程,促使学生在学习时关联真实生活,建构语文经验。
三、整体观照、变式推进,建构实现关联运用的反馈与评价策略
语文教学应结合学习目标、学生的认知能力及生活经验进行精心设计。在具体的教学实践中,可采用变式推进的方式,整体观照学生迁移运用能力的发展,引导学生从多种角度深化知识理解,开阔学习视野,提升学习能力,实现基于关联运用基础之上的学习与评价的深度融合。
(一)设计变式练习
语文要素的价值在于转化为语文能力,实现这一转化的机制与路径是迁移[2]。可以设计变式练习,实现所知所学的迁移和运用,借此来判断、评价学生的关联学习能力。以统编版小学语文六年级上册《花之歌》的教学为例,在学生品析感悟后,教师可以设计相关句式的仿写练习(如图2),激发学生的想象,提升学生对文本的感知能力。
基于学习内容和学情,设计恰切适宜的变式练习,搭建关联文本、关联生活的阶梯形工具,可以促使学生在变化中过滤信息,拥有豁然开朗的认识。在落实语用、丰富体验的过程中拓宽学习内容,活化语文学习,能在一定程度上诊断学生关联学习能力的发展与提升。
(二)绘制梳理图表
教学中,可以借助有层次、有序列的图表梳理课文内容,建立框架结构,并引导学生提炼小标题,针对某个场景进行详细描述。以统编版小学语文六年级上册《在柏林》一课的教学为例,笔者让学生依据情节线索图概括小标题,并补充相关内容;借助小标题讲述自己印象深刻的画面和细节,体会小说的魅力和语言文字的张力(如图3)。
梳理图表的设计,助力学生建构课文结构网络,形成整体学习场域,在一定程度上降低了学生概括课文内容、感知具体场景的难度,促使学生深入文本、体悟情感。
(三)创生实践任务
实践任务是延展教材中的阅读任务,结合真实生活创生的。以统编版小学语文六年级上册《故宫博物院》为例,教学时,教师可指导学生绘制一份故宫参观路线图。在拓展环节的设计上,延展学习情境,创生关联真实生活的实践内容——学校研学旅行课程之“神秘的汉兵马俑”,设计徐州汉兵马俑的参观导览图,创作一份个性化导游宣传单,开展实践探究学习。
实践任务将语文学习与学生生活联系起来,构建融知识学习、生活经验、认知特点等要素于一体的语文学习系统。在实践任务的驱动下,学生主动学习、积极探究,在拓宽学习领域、学习维度的基础上,开放语文学习空间,达成深度思考,形成多元成果。
关联视域下的结构化学习策略建构,可以促使教师从单一固化的浅层思维中脱身而出,用一种“复杂性智慧”审视一些司空见惯、习以为常的教学现象及做法。在小学语文教学中,教师应具备关联意识,拥有长程视野,从教材内容整体出发,针对文本、单元、主题等要素进行系统思考,自觉将零散的学习碎片进行统整,将一个又一个学习的“点”串聯成“链”,形成结构化的学习内容,以实现学生高阶思维的发展与提升。
参考文献:
[1]沈玉芬.语文联结性学习:建构“学的内在秩序”[J].江苏教育,2015(9):21.
[2]林其雨.情境认知与学习视阈下语文要素深度学习策略[J].语文建设,2020(18):25.
责任编辑:丁伟红