环境治理、技术进步与经济高质量发展研究*

西南民族大学 白玉

一、文献研究与问题提出

本文从经济发展、环境质量、技术进步和环境治理4个方面入手。首先是经济发展和环境质量的相关研究。经济发展会对生态环境造成副作用和严重破坏。中国经济的快速增长就是由不可持续的自然资源消费驱动的，这就导致生态系统遭到严重破坏，环境问题日渐严重。且原本的污染水平决定了经济发展对环境的影响程度，污染水平低的地区受到的影响更大。环境状况对经济高质量发展的影响相关研究证明，糟糕的环境状况不利于经济高质量发展。陈诗一、陈登科以PM2.5作为雾霾数据研究发现雾霾不利于城市的经济高质量发展。其次是环境治理与经济发展的相关研究。黄菁和陈霜华研究显示，增加环境治理投资会抑制经济增长。环境保护可能会在短期内减缓经济增长，但是从长期来看，环境保护有利于经济发展。程荃研究发现，不同类型的污染治理投资对GDP的影响程度不一样，其中对工业污染源治理和项目环保投资的影响较大，且对工业污染治理投资和城镇环境基础设施建设投资产生正向影响。最后是技术与经济发展的相关研究。Diego et al.(2019)发现在美国经济衰退期间技术研发和技术扩散投资下降致使生产率降低。上官绪明和葛斌华研究发现，科技创新和环境规制可以显著地提升经济发展质量，两者在空间溢出效应上具有相反的效果。涂正革和陈立的研究结果显示，偏向资本的技术进步可以提升经济增长率，促进全要素生产率进步，能够在一定程度上促进经济高质量发展。

梳理现有文献，大都围绕经济发展对环境的影响或经济与环境的关系展开，只有少数学者考察了环境对经济的影响，将环境治理、技术进步和经济高质量三者结合在一个体系内进行研究的更是少之又少。有关环境治理对经济高质量发展的研究还需要继续完善，所以进一步探讨分析环境治理、技术进步与经济高质量发展三者之间的关系具有重要的现实意义。

二、实证模型设计与变量说明

（一）计量模型

本文选择技术进步作为研究环境治理和经济高质量发展关系的中介变量，构建中介模型。由于环境治理与经济高质量发展存在相互影响的双向因果关系，为了从动态角度考察环境治理对经济高质量发展影响的中介效应，在模型中引入被解释变量的一阶滞后项，从动态的角度研究技术进步在环境治理影响经济高质量发展的中介效应。动态模型如下：

（二）变量说明与数据来源

1.变量测度及说明

（1）被解释变量

经济高质量发展（HD）。本文根据新发展理念构建指标体系，以经济效益、人民生活和绿色环保3个方面为准则层，根据数据的合理性与可得性采用13个具体测度指标，运用熵值法赋予测度指标权重的方法构建综合指标，得到全国30个省市经济高质量发展指数。13个具体指标中，城乡收入比、单位GDP电耗、单位GDP二氧化硫排放量和单位GDP粉尘排放量为逆指标，人均地区生产总值、地方一般公共预算收入/GDP、全员劳动生产率、资本生产率、第三产业占比、居民可支配收入、城镇化率、建成区绿化覆盖率、生活垃圾无害化处理率为正指标。本文对数据进行标准化处理，以消除数据间因量纲产生的差异。

（2）核心解释变量

解释变量环境治理（IE）。本文用全国30个省市在每平方米土地上投入的环境治理投资衡量各省市进行环境治理的强度。

（3）中介变量

技术进步（TE）。本文用全国30个省市每年技术市场成交额、各省份每年申请专利数和专利授权数之比、各省份每年R&D经费支出和每年R&D人员为测度指标，采用熵值法得到三种技术进步指标。稳健性检验时，采用比重法和平均指标比例得到技术进步指标。

2.数据来源

本文数据主要来源于《中国统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国城市统计年鉴》《中国能源统计年鉴》，缺失的数据由30个省市统计年鉴补充完整。

三、实证分析

（一）基础回归分析

使用混合回归、固定效应、随机效应与动态模型进行回归，表1为进行实证回归的结果，从4种回归结果可以看出，环境治理和经济高质量发展之间存在显著的正向促进关系。

表1 基础回归结果

表中动态模型回归结果显示，环境治理一次项系数显著为正，环境治理与经济高质量发展之间存在正向促进关系。分析各列回归结果可以得出环境治理一次项系数的符号以及显著性未发生改变，仅系数大小有所差异。这一结果表明，环境治理强度的增加能够促进地区经济高质量发展。

（二）技术进步的中介效应

表2报告了全国技术进步在环境治理投资增加促进地区经济高质量发展的中介作用。实证结果表明，各省市的环境治理投资增加对地区经济高质量发展具有显著的促进作用，验证了技术进步在环境治理与经济高质量发展之间的中介效应。从第一列的总效应看，环境治理和地区经济高质量发展之间存在促进作用。第二列回归结果表明环境治理对技术进步具有显著的促进作用。第三列结果可以看出环境治理系数的符号没有变化，但数值变化幅度较大，从2.673变成0.952，显著性发生变化。

表2 技术进步中介作用

（三）稳健性检验

本文相关变量测度方法和计算精度以及样本选择会影响基准估计结果，为避免回归结果的偶然性，针对存在的问题从两方面进行稳健性检验：一是更换技术进步的测度方法，二是重新选择样本，剔除经济高质量发展时间趋势差别大的省市。因篇幅限制在此不给出稳定性结果表格，稳定性结果显示作用方向和显著性水平没有发生根本性改变，说明研究结果是稳健的。

四、结论与建议

本文研究全国省级层面环境治理通过技术进步的中介效应。研究发现：（1）环境治理增强可以促进经济高质量发展。（2）技术进步是环境治理促进经济高质量发展的中介变量。根据研究结论，为进行高质量转型，提出以下建议：

第一，加强环境治理。对面板数据进行静态和动态模型回归发现，环境治理加强能够促进经济高质量发展。自2012年十八大以来，人们更加重视环境保护问题，环境质量更是人们选择工作生活所在地的重要依据，产业引进也会更加关注环境污染问题。环境治理的不断加强、环境质量的不断提高，更加有利于吸引高质量人才和企业，有利于地区的进一步发展。

第二，鼓励技术进步。研究发现，技术进步对经济高质量发展有着显著的促进作用，且在环境治理对经济高质量发展的影响过程中起到了中介作用，所以技术进步也能使得环境治理这一个长期回报的投资提前体现出它在经济发展中的作用。技术进步是保证经济持续增长的关键，在推动技术进步方面不能有所懈怠。