2021年苏迪曼杯石宇奇技战术运用分析

2022-07-05孔祥宇李旭辉

当代体育科技 2022年17期

孔祥宇李旭辉

(内蒙古师范大学体育学院内蒙古呼和浩特 010000)

“苏迪曼杯”又称世界羽毛球混合团体锦标赛，是代表世界羽毛球最高水平的团体赛事，比赛的一般上场顺序为男子双打、女子单打、男子单打、女子双打、混合双打。尤其是在团体赛中，男子单打比赛扣人心弦，并且作为第三场比赛，处于整场比赛的转折阶段，引导着整场比赛的走向，备受人们关注。当今世界羽毛球男子单打竞争愈演愈烈，运动员的实力差距不大，技战术的运用也发生了一些变化。而在中国羽毛球男子单打项目上，虽然已然完成了新老交接重要阶段，但目前运动员各方面的状态仍未成熟，石宇奇作为中国新生代球员代表，虽然具备了与世界顶级选手抗衡的能力，但与林丹、李宗伟等世界优秀羽毛球运动员相比，还存在一定差距，所以应有更高的危机意识。在2021 年苏迪曼杯比赛中，石宇奇作为中国队男子单打选手，半决赛对战韩国选手许光熙，大比分2∶1逆转取得比赛胜利，并且在决赛对阵日本选手桃田贤斗的比赛中越战越勇，大比分2∶1取得比赛胜利。基于此，该研究以石宇奇在半决赛和决赛两场比赛（共6局）的技战术运用情况作为研究对象，通过观看石宇奇vs 许光熙（半决赛）、石宇奇vs桃田贤斗（决赛）两场比赛，从多种角度对石宇奇的技战术运用进行分析，总结出其在比赛中的突出优势与存在的不足，进而为我国羽毛球男子单打训练提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以2021年苏迪曼杯石宇奇技战术运用情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅中国知网、内蒙古师范大学图书馆等平台，以“羽毛球”“男子单打”“技战术”为关键词，搜集了有关石宇奇的报道与文献，并查阅了大量与羽毛球技战术相关的文献，为该研究提供理论基础。

1.2.2 录像分析法

通过腾讯视频软件，观看2021 年苏迪曼杯羽毛球比赛半决赛、决赛中男子单打选手石宇奇的比赛录像，并通过慢放录像，进行数据统计。

1.2.3 数理统计法

统计石宇奇比赛数据，使用Excel 2019对数据进行分析。

2 结果与分析

2.1 发球与接发球统计分析

2.1.1 发球技战术分析

发球既是比赛的开始，也是技战术运用的重要环节，出色的发球能直接得分或者迫使对方接发球失分，同时还能直接获得第三拍的主动权。通过观看两场比赛视频，统计发球数据（见表1），发现在比赛中，石宇奇发球落点变化较少，主要以前场1 号位和5 号位为主，发1号位的次数有62次，占58.5%；发5号位的次数有42次，占39.6%。1号位、5号位这两个区域离发球者距离较近，球的飞行时间短，接第三拍的难度较小，容易抢占主动。其次是2 号点位，共发了2 次，占1.9%，2号点位的发球难度相对较大，球的距离远，飞行时间长，球的路线呈“小斜线”，容易被对手抓扑。其余的3号点位、4 号点位、6 号点位是后场的3 个点，男子单打球速更快，发后场球容易被对手进攻，丢失比赛的主动权。

表1 石宇奇发球技术统计表

2.1.2 接发球技战术分析

如表2所示，石宇奇两场比赛共接发球91次，其中弹推球使用次数最多，达到了59 次，占64.8%；其次是搓放球，共使用了31次，占34.1%。在羽毛球接发前场球中，高质量的搓放球、弹推后场球，也有助于改变接发球节奏，从而使自己处于有利位置。石宇奇接发网前球大多都是横拍推、放，接发球时，击球点较低，威胁较大的竖拍击球几乎没有，两场比赛中共有1 次抢扑，占比1.1%，给对手第三拍的压力较小。后场接发在两场比赛中没有运用。整体表现出石宇奇对接发球技术的运用比较保守，多以控制为主。

表2 石宇奇接发球技术统计表

2.2 前场技战术分析

通过表3 可以看出，石宇奇使用最多的一项技术是挑球，共使用了108 次，占比27.6%；其次是推球，共使用91 次，占比23.3%；第三是放网，两场比赛共使用90次，占比23%。通过前场技术的使用情况，可以看出石宇奇主要通过网前推挑控制对手后场，结合放、勾技术的使用，充分调动对手，从而创造进攻的机会。在观看比赛的过程中发现，石宇奇在面对不同的对手时，挑球的弧度没有做出相应的改变，常常出现被抓突击的情况。随着现阶段羽毛球男子单打逐渐变得愈来愈“狠”，节奏越来越快，网前的争夺影响着全局主动，即使后场有再强大的进攻实力，也需要积极的抢网意识和细腻的网前技术的共同配合，才能得以实现。

表3 石宇奇前场技术统计表

2.3 中场技战术分析

一名优秀的羽毛球运动员，在比赛中需要具备相当扎实的防守技术，从而才能由守转攻。根据回球特点的不同，将中场技术分为挡网、抽球、接杀挡网和接杀挑球四类。如表4 所示，石宇奇在比赛中使用次数最多的是接杀挡网，共使用了44次，占45.83%，其次是挡网技术，共使用29 次，占30.21%，接着是抽球，共使用22 次，占22.92%，最后是接杀挑球，使用仅1 次，占1.04%。可以看出，在比赛中石宇奇在防守时，主要依靠挡网前球，化解对手杀球和抽球的进攻，调动对手前后跑动，在此基础之上，接杀时适当结合挑后场球，通过落点的变化，限制了对手的连贯速度，创造进攻的机会，体现了强大的攻防转换能力。

表4 石宇奇中场技术统计表

2.4 后场技战术分析

从2004年到2012年，以林丹、陶菲克、李宗伟为代表的选手，依靠凶猛的后场进攻，“统治”了那个时期的羽坛，也为现代羽毛球的发展指明了方向。后场技术主要分为高球、吊球、杀球3 种，其中高球的飞行时间长，弧度高，一般用于调动对手；吊球和杀球都属于进攻性技术，两种技术在比赛中组合使用往往会产生很好的效果。通过表5数据看出，在后场击球时，石宇奇大多都是以杀球的方式回击，两场比赛总共使用了154次，占42.8%，其次是吊球，共使用了136 次，占37.8%，最后是高球，共计70次，占19.4%。石宇奇在后场进攻时展现了强大的进攻能力和隐蔽的后场一致性，通过杀球给对手在防守上制造了相当大的难度，迫使对手的站位向后退，再结合吊球，利用大对角线的结合，让对手在防守时难以侧重，并且还有起跳停顿高球直接得分，在中前半场的防守给对手相当大的压力。

表5 石宇奇后场技术统计表

2.5 主要得失分技术分析

2.5.1 后场主要得失分技术分析

如表6 所示，石宇奇的主要得分都是通过后场进攻，得分次数最多的是杀球，在两场共6 局比赛中，杀球共计得分48 分，在主要得分技术总数中占77.42%，同时杀球也是失分次数最多的技术，共失分10 分，占主要失分技术总数的28.57%，所以在使用杀球技术时，转变杀球使用的目的，不以一拍打死为主，适当降低杀球的质量，不追求大角度、大力度，更多要注意加强自身对接下一拍的连贯性，减少杀球的失误率。起跳杀球的速度快，落点更“尖”，是大多数运动员的主要得分手段之一。但在起跳杀球的同时，前半场的空当也暴露得相当明显，在对手成功防守的情况下，由于杀球速度很快，意味着一杀完球，就要快速从后场移动到网前，反而会导致体能大量消耗，从而导致出现杀球出界、下网等失误情况出现，这时杀球的效果并不显著。通过查阅相关文献得知，早期林丹同样也是贯彻“杀上网”这一战术打法，通过积极主动的进攻，直接得分，也存在一定的失误率。但伴随年龄的增长，在职业生涯中期，转变为“拉吊突击”打法，旨在技战术组合中更加注重稳定、控制，不再是单一的进攻，通过高远球、吊球结合合理运用，创造出合适的进攻机会，再进攻，不会轻易暴露空当，这是林丹打法转变的成功之处，同时为石宇奇后期训练的方向提供参考。吊球的得分与失分次数相近，比赛中关于吊球的得失分都位于边线处，角度非常刁钻，出界球也仅差于毫厘之间，在总共使用136 次的情况下，得分10 次，丢分8 次，从数据上看，说明了大部分的吊球的质量中规中矩，但对个别落点靠近边线的球在细节上的掌控，落点的精确度还可以进一步提高。

表6 石宇奇主要得失分技术统计表

2.5.2 前、中场主要得失分技术分析

前场搓球、推球、勾球3项技术主要作为迫使对手起球不到位，后场进攻前的铺垫手段，因此直接得分相对较少，属于正常范围。但由于前场单项技术使用次数相对较少，推球失分次数8次，占总失分技术总数的22.8%；搓球失分次数3次，占总失分技术总数的8.6%；勾球失分次数3次，占总失分技术总数的8.6%，数据表明失误率并不低。失分最多的是接杀挡网，共使用44次，失分7 次，一方面说明了接杀球防守技术存在不足，另一方面说明在战术制定中，前期技术使用配合、球路组织不合理，导致给对手进攻机会过多，也是接杀球失分的一个重要原因。