凝血四项和血脂检测应用于糖尿病检验中的研究

赵玉珍

摘要：目的：探究糖尿病患者凝血四项并血脂检验的应用价值。方法：选择2020年12月至2021年12月本院收治的糖尿病患者80例，观察患者是否存在并发症，将其分为并发症组（n=40）与无并发症组（n=40），同期选取40例在本院接受体检的同龄健康者分为常规组，对比三组人员的凝血四项与血脂检测结果。结果：对比三组研究对象凝血四项检测结果：并发症组PT、TT、APTT检测水平显著短于常规组，FIB检测水平显著高于常规组;对比三组患者血脂检测结果：并发症组的TC、TG、LDL-C的水平显著高于常规组，HDL-C的水平显著低于常规组;并发症组与无并发症组的凝血四项检测及血脂检测水平，以上数据对比差异（P>0.05）。结论：糖尿病患者实施凝血四项检测并血脂检测具有显著的应用价值，适用性较强，可以借鑒。

关键词：糖尿病患者;凝血四项;应用价值

【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）13--01

糖尿病是临床上常见代谢性疾病。随着患者病情严重程度升高，患者的体内血液的高凝状态与血脂水平会受到影响，因此，要采取有效的诊断方法对患者实施凝血、血脂诊断，降低并发症发生率[1]。基于此，本研究选取2020年12月至2021年12月本院收治的糖尿病患者80例与同期同龄健康者40例作为研究对象，探究凝血四项并血脂检验在糖尿病诊断中的应用价值，具体分析如下：

1.资料及方法

1.1一般资料

研究对象为我院内分泌科2020年12月至2021年12月收治的糖尿病患者80例与同期在本院接受体验的同龄健康者40例。将所有参与研究对象的资料进行整理，对研究人员的性别、年龄等其他个人资料进行统计并整理。80例糖尿病患者按照并发症发生情况分为并发症组与无并发症组，各组40人。40例接受体验的同龄健康者作为常规组。三组患者的一般资料对比（P>0.05）有可比性，具体内容见表1。

1.2方法

三组研究人员均接受凝血四项与血脂指标检验。检验仪器：迈瑞BS800分析仪用于检验血脂，普利生C3510仪器用于血凝检测。检验前所有研究人员均保持空腹12h，清早实施静脉抽血，根据要求采2ml血样，未产生抗凝，作离心操作10min，将血清、血浆实施分离，根据迈瑞BS800分析仪说明书完成血脂检验。同样采取2ml血样进行枸橼酸钠抗凝操作，根据普利生C3510仪器说明书进行凝血四项指标检验。

1.3 指标判定

（1）凝血四项检验：对比凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、血浆纤维蛋白原的检测水平。

（2）血脂检测：对比血浆总胆固醇的水平、 血浆甘油三酯水平、 血浆低密度脂蛋白 - 胆固醇的水平及血浆高密度脂蛋白-胆固醇检测水平。

1.4统计学方法

通过 SPSS22.0软件对研究数据实施处理分析，对研究中涉及的观察指标进行处理和检验，采用卡方和t值分别检验组间计量资料（x±s）（P<0.05），数据具有统计学意义。

2. 结果

2.1组间研究人员的凝血四项检测结果（见表2）

2.2 组间研究人员的血脂检测结果（见表3）

3.讨论

导致糖尿病的主要原因是患者机体高血糖水平长期处于异常状态，临床表现为血糖升高，同时会出现脂质代谢异常等不良情况，若不及时治疗会加重病情并引发多种并发症[2]。临床治疗糖尿病通过控制控制患者血糖水平，其凝血和抗凝血检测有明显改变，要尽早实施处理，否则可加重病情。因此要选择有效的诊断方式，对患者病情实施诊断，对治疗患者疾病具有重要意义。

在本研究中，并发症组的PT、TT、APTT检测水平显著短于常规组，FIB检测水平显著高于常规组。数据对比差异（P<0.05）;对比三组患者血脂检测结果：并发症组的血浆TC、血浆TG、血浆LDL-C的水平显著高于常规组，血浆HDL-C的水平显著低于常规组，数据对比差异（P<0.05）。并发症组与无并发症组的凝血四项检测及血脂检测水平对比差异（P>0.05）。表明凝血四项与血脂检查能够有效对糖尿病患者进行筛查诊断各项指标，能够有效诊断患者是否具有合并性并发症。

综上所述，凝血四项与血脂检测有助于预防糖尿病患者病变，具有显著应用价值。

参考文献：

[1]郑文霞.凝血四项检测联合血脂检测在诊断糖尿病中的应用价值[J].当代医药论丛，2020，18（11）：163-164.

[2]李群英.糖尿病患者凝血四项并血脂检验的临床作用分析[J].中国农村卫生，2020，12（13）：66-67.