2021 年猪瘟检测分析与防控建议

2022-06-30李相钊李宝杰朱绍伟李秀娟周忠涛陈方园

猪业科学 2022年6期

李相钊，李宝杰，朱绍伟，李秀娟，周忠涛，张广，陈方园

（1.齐鲁动物保健品有限公司，山东济南 250100；2.临沂科技职业学院，山东临沂 276000；3.滕州市畜牧渔业事业发展中心，山东滕州277599；4.碧迪医疗器械（上海）有限公司，上海 200131）

齐鲁动物保健品有限公司实验室2021 年猪瘟病毒（CSFV）抗原检出率为7.8%，平均抗体合格率为82.9%。测序分析临床以2.1d 基因亚群为主导，以CSFV+猪蓝耳病病毒（PRRV）与CSFV+猪圆环病毒2 型（PCV2）混合感染模式最常见。CSFV 疫苗的猪场免疫率能够达到100%，各猪群间抗体差异较大，尤其30 ～60 日龄阶段抗体相对较低，猪瘟是当下中国猪场最有希望净化的疾病之一。

1 材料与方法

1.1 样品来源及分布

样品来源：全国24 个省市，2 887 个猪场，56 140 份样品，发病群体样本、正常监测样本，由齐鲁动物保健品有限公司客户送检。其中：

血清来源：样品来源全国24 个省市，2 772 个猪场，55 426 份血清（见表1）。

表1 CSFV 抗体样本送检情况

组织样品来源：样品来源全国17 个省市，238 个猪场，714 份组织样品（见表2）。

表2 CSFV 抗原样本送检情况

1.2 方法

抗原检测采用RT-PCR（荧光定量PCR）方法检测, 抗体采用商品化ELISA 抗体检测试剂盒检测，均按照说明书操作及标准判定。抗原检测方法为齐鲁合作的第三方公司自建方法；ELISA 抗体检测试剂盒有IDV、IDEXX、BIOchek 等公司产品。

2 结果与分析

2.1 送检样品猪场规模分析

2021 年2 887 个猪场检测了猪瘟病毒（CSFV）抗原与抗体，抗原检测样品按照基础母猪的规模划分5 种类型猪场并进行分析，其中500 ～1 000 头基础母猪、1 000～2 000头基础母猪与2 000头以上基础母猪的猪场占比相差无几，均超过25%，500 头以上基础母猪的猪场占比达到82.6%（见表3 和图1）。

表3 送检样品养殖规模分析

图1 送检样品养殖规模分析

2.2 CSFV 临床送检样品抗原抗体检测结果与分析

2.2.1 临床主要病毒性疾病检测结果与分析

2021 年猪瘟病毒（CSFV）抗原检出率为7.8%，与樊振华数据12.66%较接近，其与猪蓝耳病病毒（PRRSV）、猪圆环病毒2 型（PCV2）、猪圆环病毒3 型（PCV3）等比较，检出率相对较低，但与猪伪狂犬病病毒（PRV）相比，检出率相对较高（见表4 和图2）。

表4 临床主要病毒性疾病抗原检测结果

图2 临床主要病毒性疾病抗原检测结果

2.2.2 CSFV 临床抗原检测结果与分析

分析近4 年猪瘟病毒（CSFV）抗原检测数据发现，2021 年猪瘟病毒检出率是近4 年最高值，比2020 年提高了5.9%，猪瘟病毒出现了倒退问题。推测原因：一是受2021 年大规模换种浪潮的影响，种群交流频繁，导致猪瘟病毒出现波动。二是受不科学的混合免疫的影响，导致保护力变差。混合免疫出现在非洲猪瘟暴发之后，从猪瘟+猪伪狂犬病、猪口蹄疫+猪瘟等二联混合，逐步出现像猪口蹄疫+猪瘟+猪伪狂犬病、猪圆环病毒病+猪肺炎支原体+猪瘟、猪圆环病毒病+副猪嗜血杆菌病+猪瘟的三联混合，甚至出现猪圆环病毒病+猪肺炎支原体+副猪嗜血杆菌病+猪瘟+猪伪狂犬病这种疯狂的五联组合。用灭活疫苗稀释活疫苗，对活疫苗一定有影响，这是毋容置疑的事实。至于影响有多大，则取决于混合疫苗种类的多少、灭活疫苗佐剂与灭活剂是什么、稀释后多久免疫完成。但可以肯定的是，混合的少影响小，从稀释完到免疫完成时间短。基于很多不确定性，建议猪场一定要先验证后应用，切忌盲目追求多联免疫。三是盲目跟风肥猪一次免疫，不是所有的肥猪场都可以做一次免疫。无论是用哪个公司产品，要根据猪场实际的抗原与抗体监测结果。如果猪场存在野毒，肯定不可以执行肥猪一次免疫的方案。一次免疫方案存在不合理，目前行业一次免疫的时间大部分在70 日龄左右，但很多猪场仔猪的母源抗体持续期在50 日龄左右，中间20 d 左右是没有保护力的免疫空白期，如果这个阶段正好有野毒攻击，那结果可想而知（见表5 和图3）。

表5 2018—2021 年临床CSFV 抗原检测结果

图3 2018—2021 年临床CSFV 抗原检测结果

对2021 年猪瘟病毒抗原检出的56 个阳性样品进行测序分析，共检测到3 个基因亚型，分别是2.1b、2.1c与2.1d 基因亚群，其中以2.1d 基因亚群为主，占比80%；2.1b 基因亚群次之，占比11%；2.1c 基因亚群第三，占比9%（见表6 和图4）。

图4 2021 年CSFV 阳性样本基因群分类

表6 2021 年CSFV 阳性样本基因群分类

猪瘟病毒向2.1d 基因亚群方向演变。根据国家猪瘟参考实验室首席科学家王琴老师的数据，目前的猪瘟病毒疫苗能够保护所有的猪瘟病毒亚型。

分析2021 年猪瘟病毒的感染模式发现：二重感染以CSFV+PRRSV混合感染与CSFV+PCV2 混合感染为主，三重感染以CSFV+PRRSV+PCV2 混合感染为主（见表7 和图5）。

表7 CSFV 混合感染模式分析

图5 CSFV 混合感染模式分析

2.2.3 CSFV 临床抗体检测结果与分析

2021 年猪瘟病毒（CSFV）平均抗体合格率为82.9%，与明月月数据81.13%相一致。与主要病毒性疾病的防控相比，猪瘟的防控还是相对不错的，这主要得益于中国有质量过硬的猪瘟疫苗（见表8 和图6）。

表8 2021 年临床CSFV 抗原抗体检测结果

图6 2021 年临床CSFV 抗原抗体检测结果

对各个饲养阶段的猪群进行抗体检测数据分析，发现各个阶段猪群抗体合格率差异度较大，曲线大致呈V 型分布。其中平均抗体合格率最低点为60 日龄猪群，最高点为公猪群，差值为60%，抗体水平较低的猪群分布在30 ～60 日龄阶段与后备母猪群。推测30 ～60 日龄抗体低的原因，主要与首免日龄过早有关。一种情况是采用公司+农户模式相对较多，放养标准大多以体重≥6 kg/头为主，在21 ～25 日龄左右，而这个时间段母源抗体比较高，易发生疫苗抗原与母源抗体中和的现象，致使母源抗体快速消失，同时疫苗抗原也丧失了刺激免疫系统产生抗体的能力，从而导致这个时间段抗体一路走低。另一种情况是采用猪瘟与猪蓝耳病或猪瘟与猪圆环病毒病混合免疫的模式，由于猪蓝耳病与猪圆环病毒病免疫时间大部分在14 ～21 日龄，为了统一免疫时间，将猪蓝耳病与猪圆环病毒病的免疫时间推迟，猪瘟免疫提前，于是选择在放给养殖户的节点（21 ～25 日龄）进行免疫，既减少应激，又方便操作，这也是导致首免日龄过早的原因之一。推测后备母猪抗体相对较低的原因：第一，多种灭活疫苗与猪瘟混合免疫，灭活疫苗佐剂影响猪瘟病毒效价，导致猪瘟病毒保护期变短；第二，后备母猪所处的阶段需要进行猪瘟免疫或是刚免疫后的一段时间，抗体相对较低也属于正常状态（见表9和图7）。

图7 CSFV 抗体检测结果

表9 CSFV 抗体检测结果

2.3 猪瘟疫苗免疫调查分析

该项研究主要从批签发报批数量推算与送检样品猪场免疫情况2 个维度进行（见表10）。假定应该免疫猪群按照2 次/年，1 头份/次的标准，根据批签发报批推算CSFV免疫率可以达到100%。

表10 猪瘟疫苗免疫率分析

从送检猪场猪瘟的免疫情况分析，2021 年送检的2 887 个猪场均免疫猪瘟，猪场免疫率为100%。但考虑到很多猪场采用猪瘟疫苗加倍免疫与母猪免疫3 次以上的方案，真实情况可能是猪场免疫率可以到达100%，平均免疫强度却达不到2 次/年。

从送检猪场的猪瘟病毒免疫方案分析，采用母猪普免3 次/年的猪场占主导，占比为71.6%，这与2021 年送检猪场规模较大有关，主要为500 头基础母猪以上的这类猪场（见表11 和图8）。

表11 临床猪瘟疫苗免疫情况调查

根据猪瘟病毒批签发报批数据分析疫苗类型，2021 年共有14 种猪瘟疫苗类型，其中有2 种猪瘟疫苗占主导：猪瘟活疫苗（传代细胞源）与猪瘟活疫苗（细胞源），合计占比高达72.2%。但近几年以来，猪瘟疫苗类型增加较多，主要表现3 个方向：一是联苗，如猪瘟-猪蓝耳病二联活疫苗，强调方便性与简化免疫程序；二是E2 亚单位灭活疫苗，可用于鉴别诊断，是为净化而储备的疫苗；三是微创新疫苗，增加耐热保护剂，或者增加悬浮培养工艺，增加流行技术元素，增强产品竞争力。从市场反馈看，传统猪瘟疫苗仍然占据强势地位，这主要得益于过硬的产品品质，而新上市的产品临床效果并没有达到或者超过传统疫苗（见表12 和图9）。