并继竿之我见(二)

周宇杰

旋转式插拔最大的好处是能够使插拔变得更加容易、可控，但该插拔方式并非完美，它的缺点之一是易磨损玉棒漆皮，这也是众多钓友推崇直插直拔的主因之一。身为并继竿玩家，我非常理解他们的爱竿之心，但是试想，相比直插直拔的缺点——插不紧易拔节、插紧易伤竿，我们究竟有无必要为了减轻那一点儿漆皮磨损而承担更严重的后果呢？

我偶然在并继竿贴吧看到一位网友针对“并继竿是否需要旋转式插拔”发表的观点，大致如下。

关于并继竿是否需要旋转式插拔，一直存有争议。我的观点是，拔节事故会否发生，取决于玉棒和玉口内壁摩擦力的大小，而摩擦力的大小只与两个因素——压力的大小和接触面的粗糙程度有关（后者无需考虑，任何人都不会拿粗砂纸把玉棒打磨粗糙以防拔节），与接触面积无关。经现代工艺精细打磨过的玉口和玉棒是不会失圆的。所以.在玉棒和玉口插紧的情况下，任你怎样旋转都改变不了玉棒与玉口间的压力值，即摩擦力的大小未变。因此，拔节事故发生与否跟插接竿节时是否旋转无关，插紧即可。

不过，旋转对于和竿却是有效的（旋转无需超过一圈），因和竿为手工制作，制竿师无法将玉棒、玉口内壁做成标准圆柱体，因此我们有必要通过旋转式插接的方法来寻找玉口和玉棒的最佳接触点，以增大摩擦力、减小拔节事故的发生率。

关于旋转几圈才能拧紧的问题，我想说的是，玉口和玉棒毕竟不是螺母和螺丝，它们没有螺纹，如果有的话，旋转圈数当然越多越好。

以上内容就是那位网友的观点，有人对此深以为然，评论道：“这是目前为止我看到的最科学的解释。”该评论很有代表性，因为有不少钓友认为，插接并继竿是不需要旋转的，且旋转会严重破坏玉棒油漆。

国内较知名的并继竿商家南京品浪钓具老板施先生对于并继竿的话题向来低调，这次却破例回复道：“似转非转，有转的意思，目的是测试紧度，但不要形成实际旋转的结果，这样会伤油漆。”

我的观点是，理论要结合实际。插接并继竿时带些旋转更容易达到插紧的目的，因为直线插接（尤其需要发力时）很难保证同轴度。直插时，手指与玉口、玉棒的接触面积也不如旋转插接时接触面积大，易打滑，难以插紧。实际上，相比插接，拔出时更需要带一点旋转，否则会对玉口造成损伤。

插接并继竿到底用不用旋转，钓友们争论不休。其实，三角函数原理即可解释到底需不需要旋转。众所周知，插拔竿节时需要保证一定的同轴度，而直插或直拔时存在一个不可控因素，即用力较大时无法很好地控制玉口与玉棒间的距离和角度，如果二者间的距离和角度瞬间变大，玉口就会损坏。因此，旋转的主要作用是更加方便、安全地达到插拔的目的，其与直插直拔最大的区别在于，旋转式插拔便于我们发力时更好地控制玉口和玉棒间的距离和角度，降低玉口损伤风险，亦能使插紧和拔离变得更容易。

可见，我并不认同文章开头那位网友的说法。

这是一个直角三角形，由斜边口和直角边6、c构成。我们可将6视作玉口的轴线，视口为玉棒轴线。a6之间的夹角0f就是玉口与玉棒间的角度。很显然，插拔竿节时，a越小越好。但是，当竿节插至“有点紧，但不够紧”的程度，需要使较大的力进行加固时，直插很难保证左右手的发力方向在同一条直线上，即无法保证同轴度，这将导致a增大，c边随之增长，玉口被别坏的风险由此增加。

退一步讲，就算我们直插时能保证同轴度，但在插拔竿梢或小二节等较细的竿节时，由于手指与竿体接触面积小，且手指有油脂，摩擦力不够，因此仍然难以插紧，—旦遭遇大鱼就容易被拔节。若为进一步插紧而加力捏紧竿节，因竿梢和小二节竿壁通常很薄，又存在破裂风险。

拔离的时候，直拔的方式更难控制施力大小，竿节拔离的一瞬间若收力不及时，则极易磕碰钓位周围的树、钓台等物体，对竿子的损伤程度更大。

旋转式插拔最大的好处是能够使插拔变得更加容易、可控，但该插拔方式并非完美，它的缺点之一是易磨损玉棒漆皮，这也是众多钓友推崇直插直拔的主因之一。身为并继竿玩家，我非常理解他们的爱竿之心，但是试想，相比直插的缺点——插不紧易拔节、插紧易伤竿，我们究竟有无必要为了减轻那一點儿漆皮磨损而承担更严重的后果呢？

再说说玉棒漆皮磨损的问题。伽玛卡兹并继竿的油漆被玩家公认为喷得最多，很多钓友不禁感慨：伽玛卡兹的漆皮做工若能达到禧玛诺、达亿瓦的水平，必定如虎添翼，为何不加以改进呢？在回答这个问题前，我先介绍—下禧玛诺并继竿的漆皮情况。禧玛诺并继竿的漆皮做工广受认可.但其玉棒也极易被磨花，于是有人说，禧玛诺产品的漆皮耐磨度一般.达亿瓦产品的漆皮才真正耐磨。针对这种说法，我的观点是要看整体，不可只盯着局部看。

大多数禧玛诺并继竿的玉棒漆皮与竿身漆皮是不同的.比如朱纹峰炼、朱纹峰翼，其玉棒漆皮硬度明显比竿身漆皮软，禧玛诺并继竿玉口内壁都是经过打磨处理的.并不光滑。为何这样做呢？很明显，是为了增加摩擦力、降低拔节事故的发生率。

玉棒漆皮较软，可使玉棒、玉口插接时更易达到过盈配合，适度涨紧有助于降低拔节事故的发生率。伽玛卡兹并继竿较软的玉棒漆皮、生涩的插拔感能够很好地达到涨紧的目的，其玉口内壁未经打磨，插接紧实度比禧玛诺、达亿瓦的大。相对而言，某些达亿瓦竿子的漆皮最耐磨，耐磨即意味着漆皮偏硬，达到过盈配合的效果就偏差。

从钓友们的反馈情况来看，达亿瓦并继竿的拔节率相对较高。实际上，禧玛诺朱纹峰炼、朱纹峰翼，甚至达亿瓦的一些竿子，如老烈火等，跟伽玛卡兹的理念是一致的，它们的玉棒漆皮都比较软，我在使这些竿子时均未遇到拔节但以我个人的经验看，朱纹峰炼、朱纹峰翼这类禧玛诺的竿子比伽玛卡兹的竿子更易拔节，因为它们与伽玛卡兹的玉口玉棒设计理念不同，前者为了增加插拔顺滑度而牺牲了一定的摩擦力。无论如何，禧玛诺、达亿瓦、伽玛卡兹均有玉棒漆皮较软的产品，足以说明它们均认可较软的漆皮有助于提高插接紧实度这一理念。

再看之前的问题：伽玛卡兹的漆皮做工若能达到禧玛诺、达乙瓦的水平，必定如虎添翼，为何不加以改进呢？假设伽玛卡兹进行改进，无非两种方案：第一，像禧玛诺那样对竿身漆皮进行改进.玉棒则保留原有漆皮工艺：第二，像达亿瓦的大部分并继竿—样，对整竿漆皮做改动。无论采取哪种方案，成本都会增加，假如使用第二种，玉棒、玉口的漆皮工艺大概率要重新设计，成本将大大增加，且能否做成功尚属未知。于企业而言，利润才是第一位的，成本增加意味着产品涨价，而涨价通常会导致销量下降。

回到“并继竿是否需要旋转式插拔”的话题上来，其实鱼竿厂家已经给了建议。禧玛诺公司为此专门制作过讲解视频，在该视频中，代言人伊藤拿闪光P做插接示范时就是旋转式的。达亿瓦公司的代言^生井泽聪在类似的视频中同样以旋转方式进行插接。这些专业人士的操作方法无疑最具参考价值。另外，日系并继竿说明书中也有关于旋转式插接的说明。

需要注意的是，旋转和插接并不是分步进行的，并非第一步先直插、第二步再旋转，这样操作是错误的，对玉棒漆皮磨损会很大。正确的做法是在玉棒插入玉口达到一定的紧实度时，带一点儿旋转继续插入，即可插得更深更紧。至于旋转角度有多大，我习惯旋转小半圈，即手腕能够转动的角度。全套动作要一气呵成。

说完插接，再说拔离。若插得很紧，不宜直拔，因为难以拔离，若想成功拔离则必须加力，拔离后将难以收力，易别坏玉口，此时应通过旋转的手法来增大手部和竿壁间的摩擦力，提高可控性。如果仍拔不出。可佩戴医用橡胶手套，既能增加手部与竿节间的摩擦力，又能保護竿子漆皮。可见，拔离也要旋转着拔，尤其在刚开始拔的时候应以旋转为主。切勿找钓友进行“拔河式”对拉，两个人无法保持同轴度，必然损坏玉口。

钓鱼是一项强调个人经验和感觉的活动，虽然我认为插接并继竿时最好带一些旋转，但有时我们并不需要将竿子插得那么紧，比如我们对钓场的水情鱼隋比较熟悉，用小号子线专钓小鲫鱼时，则没必要将竿节插得过紧，直插未尝不可，收竿时更易拔离。如果钓场中有大鱼，子线号数也相对较大，还是插得紧一些为妙。切记，无论直插还是旋转式插接，都要力求动作连贯、一步到位，切勿犹犹豫豫。