村民对理想家园心理诉求的研究

2022-06-20张运吉梅桂芝白相辉

农业科技与信息 2022年8期

张运吉，梅桂芝，白相辉，王玉

（1.山东农业大学园艺学院，山东泰安 271000；2.山东五岳园林市政有限公司，山东泰安 271000）

乡村振兴研究最多的是关于休闲农业方面的研究[1-5]。关于村庄的研究也与日俱增，涉及村庄废弃地和房屋利用、村容村貌改造提升、传统民居保护与修葺、产业结构调整、村庄改造的低成本、城中村改造的研究等[6]。以上诸多研究都是站在村民以外的第三者立场进行的。村民是村庄的主人，是村庄民风民俗的承载者和承继者。乡村振兴的主旨，归根结底是人的全方位振兴。站在村民的主位立场，研究其对理想家园的心理诉求、研究美丽乡村建设意义重大。然而目前尚未发现相关的系统研究，本研究拟填补该项空白，为村庄规划与建设添砖加瓦，以微薄之力助力乡村振兴。

1 研究方法

1.1 调查研究法

由规划设计专业的研究生和本科生共同实施，对鲁中地区不同镇村（丰山村、卧云铺、纸坊村、棋山观村、王林坡村，经济状况有好有差）的不同村民随机调查，共获得有效问卷108 份，对获得数据用哥提曼量表法进行分析。

1.2 实践归纳法

结合笔者近年美丽村庄规划设计实践，结合民间走访与座谈，提炼总结村庄改造中的瓶颈问题，并结合以上的系统调查和数据分析结果，提出针对性的解决建议。

2 结果与分析

2.1 调查结果与分析

首先，通过预调查，针对村庄建设和发展涉及的诸多问题进行摸排，利用众数分析法，去掉离散度大的项目，共计提炼出8 类16个村民比较关注的问题，把这些问题作为调查项，得到哥提曼量表以及矩阵表格（表1、表2）。

表1 哥提曼问题原始表

表2 哥提曼量表

将“调查结果量表”转化为“哥提曼三角量表”（表3）。

表3 哥提曼三角量表

问卷中词条第8、9、13、16 项的结果准确性差，作为淘汰项。

由数据分析结果得出：首先，村民非常重视村庄的产业发展，这也是村庄的命脉。其次，背井离乡都是逼不得已，他们极度渴望能够就近就业。此外，村民非常关心村庄水电暖配套完备。接下来村民认为很重要的是希望科技引领，增产增收。对于村容村貌提升、迁村并点以及城镇化等问题不太关心。

将被调查者所持态度分为肯定与否定2 种态度，选择关注度最高也就是在数据方面呈现分布最密集的5 种做进一步分析（表4）。

表4 态度倾向分析

研究结果表明：村民态度趋势表现为肯定的有发展产业，形成村庄造血功能；完备生活基础设施配套，让生活更方便、更高质；否定的态度表现为固守传统耕作方式以及假大空模式化的村容村貌改造；态度中立的表现为村容的整洁度。

2.2 结合规划实践提出建议

2.2.1 土地以拓展基地形式纳入较为理想以上调查结果，村民对土地流转项被作为无效项删除了。土地以拓展基地形式纳入较为理想，不仅节约了土地流转费用，也一定程度节约了监督管理费用。重要的是给予基地资材供应、技术培训以及产品质量标准控制，以销定产等。

2.2.2 村民参与是就地就业的有效途径通过走访了解到，如果能保证2 000 元/月左右的收入，多数村民希望能回归家园，安居乐业。以养老为例：过半的老年人希望村内养老，可自动结对，较年轻的老年人照顾较年老的或行动不便的，并给予相应酬劳，能保证部分老年村民老有所为，另一部分村民能得到熟悉的同村老友照顾，各得其所。另外，可以对村中无业年轻人进行集训，统一负责病患老人的常规管护（理疗、止痛、量血压等）。

2.2.3 村庄发展由谁引领研究结果显示，半数以上老年村民（61～85 岁）对乡村由谁引领的问题颇为关注，因为目前多数村干部没文凭，部分村干部素质较差、文化水平不高，对村庄发展没有前瞻性，没有长远格局。呼吁大企、都市白领以及能人回归乡村，呼吁大学生以及受过高等教育的知识分子下乡，使知识信息以及知识分子在农村集聚，使其发挥积极的引领作用。因此，呼吁恢复农村活力，重建农村知识阶层。