泡沫轴训练对高中健美操模块学生平衡能力影响的实验研究
2022-06-17陈雅繁陈子霞
陈雅繁 陈子霞
中图分类号:G831 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2022)05-188-04
摘 要 为探究泡沫轴训练对高中女生平衡能力的影响,本文采用文献资料法、实验研究法、统计分析法对高一年健美操模块43名女生进行为期18周的实验研究。结果表明:实验前,找寻测试指标、拟定测试内容、确定课程内容;实验中,在共计36节课的实验期间,将泡沫轴练习内容融入健美操的体能训练中;实验后,进行平衡能力的测试,并对实验前后测数据进行分析。得出:实验组的动、静态平衡能力得到较大的提高,存在显著性差异,而对照组未进行泡沫轴训练,仅进行常规的课堂教学,动、静态平衡能力变化不存在差异性。结论:泡沫轴训练对健美操模块学生的平衡能力有显著促进作用。
关键词 泡沫轴 健美操 平衡能力
健美操运动是一项集音乐、体操、舞蹈、娱乐于一体的体育项目,在音乐的伴随下,练习者需在动态中连续完成各种操化动作、旋转、平衡、跳跃、配合等协调性高、难度大的动作,要求练习者要有较高平衡能力、肌肉控制能力及协调能力才能将健美操较好地演绎出来。
泡沫轴训练是一种在不稳定、不平衡状态下进行的抗阻练习,它使下背部与腹部的肌肉群在训练时同时做功,具有增强核心区域肌群、稳定躯体和传输能量的作用[1]。课题在前期整理分析相关文献时发现,目前国内外对平衡能力的研究主要集中在医学领域,在体育领域较少,仅有的研究也集中在高校与竞技体育中,针对中学生的研究不多,且主要围绕在筋膜放松与肌肉放松方面,探究泡沫轴对高中健美操模块学生平衡能力的研究则未见。为此,本文以厦门外国语学校高一年健美操选项班的学生为研究对象,将泡沫轴训练有效融入健美操模块体能学练之中,预设2个学分36课时的实验,探究泡沫轴训练对学生动、静态平衡能力的影响结果,力求为中学生平衡能力提升训练开拓新思路。
一、研究对象与方法
(一)研究对象
选取在校高一年健美操选班学生43人为研究对象,随机分成2组。参加泡沫轴训练的学生组为实验组,人数21人;未参加泡沫轴训練的学生组为对照组,人数22人。受试者的基本情况如表1,实验组与对照组差异性不显著。
(二)研究方法
1.文献资料法。
查阅了大量的期刊杂志,研究了运动训练学、非稳定训练理论、平衡能力理论等相关资料,为研究提供了理论依据。
2.实验法。
(1)测试指标
人体平衡能力主要由前庭系统、视觉和本体感觉组成。而“闭眼单腿站立”是指人体在没有任何可视参照物的情况下,靠本体感觉以及下肢肌肉力量来维持平衡。“闭眼原地踏步”和“闭眼直线行走”是靠前庭系统来维持,通过神经输入来感受身体重心的位置变化,从而做出相应的动作调整,且这三个项目不受场地限制,便于操作。因此将“闭眼单腿站立”、“闭眼原地踏步”与“闭眼直线行走偏差距离”三个项目指标作为平衡测试指标,第一个所测数据作为衡量静态平衡指标的数据;第二、三个所测数据则作为微量动态平衡指标的数据。
(2)测试方法
静态平衡——“闭眼单腿站立”[3]。测试方法:测试者自然站立,听到开始口令后,任意选择支撑腿单脚站立,另一条腿抬离地面,抬起腿不得倚靠支撑腿,同时闭上双眼,两臂自然下垂,当支撑脚有明显的位置移动或抬起脚着地或睁开眼睛,计时结束。记录时间以秒为计量单位,精确到1位小数,共测2次,取最高值。
动态平衡1——“闭眼原地踏步”[3]。测试方法:在平整的地面画一个半径为0.4米的圆圈,标出中心点,测试者站在中心点上,闭上双眼,听到开始的指令后,跟随节拍器,以每分钟120步的频率进行原地踏步,当任一脚踩过圆圈时,计时结束。记录时以秒为计量单位,精确到1位小数,共测2次,取最高值。
动态平衡2——“闭眼直线行走偏差距离”[4]。测试方法:在平整的地面画一条长为10米的直线,一端为起点,另一端为终点,测试者站在起点后,闭上双眼向前行走,到达10米终点端后,停止不动,测试人员测量其偏离终点位置的距离,该距离为S1。测试者背对起点,站在终点前,睁开双眼、目视前方,倒退行走,到达10米线起点端后,停止不动,测试人员测量其偏离起点位置的距离,该距离为S2。(S1+S2)/2为指标的测量值,以“CM(厘米)”为单位,不计小数。
(3)课程内容
①训练方案。对照组进行常规的健美操课堂教学。实验组采用泡沫轴干预练习,安排在体育课的基本部分,每周2次课,每次课15分钟。
②训练内容,如表2。
3.数据处理
实验数据采用SPSS 20.0进行处理,结果用平均数±标准差表示,组间样本采用独立T检验,组内样本采用配对T检验,进行数据分析,用以比较实验前后是否有差异。
二、研究结果
(一)实验组与对照组训练前平衡测试数据分析
从表3可以看出,训练前,对实验组与对照组各测试指标进行独立样本T检验,“闭眼单脚站立”P=0.297>0.05,“闭眼原地踏步”P=0.913>0.05,“闭眼直线行走”P=0.651>0.05,说明实验前两组学生的三个测试指标都没有显著差异。
(二)实验组训练前后平衡测试数据分析
从表4可以看出,训练后,实验组各项测试指标均有大幅度的提升,把训练前后的数据进行配对样本T检验,“闭眼单脚站立”P=0.018<0.05,“闭眼原地踏步”P=0.026<0.05,“闭眼直线行走”P=0.000<0.01,说明实验组三个测试指标都有显著性差异。可见经过18周将泡沫轴训练融入健美操模块教学后,学生的动、静态平衡能力都得到显著的提高,证明泡沫轴训练能有效提高学生的平衡能力。
(三)对照组训练前后平衡测试数据分析
从表5可看出,對照组实验前后数据均值有小幅度的提升,把训练前后的数据进行匹配样本T检验后,“闭眼单脚站立”P=0.784>0.05,“闭眼原地踏步”P=0.776>0.05,“闭眼直线行走”P=0.985>0.05,说明对照组实验前后的结果在统计学上没有显著性差异,也就是说,对照组没有经过泡沫轴训练,学生的动静态平衡没有得到显著的提升。
(四)实验组与对照组训练后平衡测试数据分析
从表6可以看出,训练后,实验组各项测试指标均有大幅度的提升,把训练前后的数据进行独立样本T检验,“闭眼单脚站立”P=0.018<0.05,“闭眼原地踏步”P=0.026<0.05,“闭眼直线行走”P=0.000<0.01,说明训练后,实验组与对照组在统计学上有显著性差异。也就是说,经过18周的泡沫轴训练融入健美操模块教学后,学生的动静态平衡能力均得到了提升。
三、结论
(一)泡沫轴训练对静态平衡能力的影响
静态平衡能力是指人体或人体某一部位处在某种姿态的能力。本研究中,课题组让学生在泡沫轴上进行双脚站立、单脚站立、俯撑平衡、侧撑平衡、静态臀桥等静力性力量练习,经过反复刺激,大脑中枢收集处理信息后把命令下发到身体的各个运动器官,从而实现对不同部位肌肉收缩和舒张的控制[5],使机体恢复到新的平衡。实验表明,经过18周将泡沫轴训练融入健美操模块教学后,学生的“闭眼单脚站立”的平均值由实验前的33.10S提升到70.48S,学生的静态平衡能力得到显著的提高。
(二)泡沫轴训练对动态平衡能力的影响
动态平衡能力是指在运动过程中或受到外力作用时,能自动调整并保持姿态的能力。有研究表明,非稳定训练能提高核心力量,增强核心的稳定,确保上下肢力量的有效传递[6],提高动作的协调性,保持动态平衡的能力。本研究中,课题组让学生在泡沫轴上进行蹲起、弓步提膝、动态俯撑、动态侧撑、动态臀桥等动力性力量练习,使核心肌群及深层肌肉群特别是关节周围的小肌肉群得到实际训练,经过18周将泡沫轴训练融入健美操模块教学后,学生“闭眼原地踏步”的均值由51.905S提升到68.38S,“闭眼直线行走”偏差距离的均值由35.90CM减少到20.71CM,学生的动态平衡能力得到显著性的提高。
四、建议
1.在泡沫轴训练过程中应遵循循序渐进的原则,先静力性练习后动力性练习,由双脚支撑到单脚支撑,练习时间由少到多,练习动作由易到难,由两人一组一人练习一人保护到单人独自练习,才能较好地提升学生的平衡能力。
2.运用泡沫进行平衡训练过程中应根据学生平衡基础进行分层教学,基础较差者可先进行无器械的平衡练习,再过渡到泡沫轴上的静力性练习;对于基础较好的同学可缩短泡沫轴上的静力性练习时间,甚至可以直接进行泡沫轴上的动力性练习,让各个层次的同学都能得到进步。
3.本研究结合健美操教学进行训练,其他项目的教学,可在以泡沫轴上力量练习的基础上,结合项目特点,设计合理有效的训练动作,如站在泡沫轴上进行篮球的传接球练习、高低运球练习等,全面提升学生的动作稳定性。
★基金项目:2020年度福建省教育科学规划课题“以泡沫轴为主的非稳定训练对高中学生平衡能力的影响研究”(FJJKXB20-873)。
参考文献:
[1]肖欢欢.泡沫轴训练的理论基础分析[J].运动,2013(08):23-24.
[2]徐旭,阳家鹏.太极拳对人体平衡能力影响的实证研究[J].当代体育科技,2013,3(18):128-129.
[3]肖春梅,王明铮,熊开宇,等.老年人平衡能力的测试方法(综述)[J].北京体育大学学报,2001(04):494-496.
[4]郭晋鹏.健身气功·五禽戏对大学生平衡能力影响的实验研究[D].呼和浩特:内蒙古师范大学,2019.
[5]韩奇.轮滑训练对静态平衡能力的影响[J].体育科技,2019(03):5-6.
[6]于红妍,王虎,冯春辉,等.核心力量训练与传统力量训练之间关系的理论思考——核心稳定性训练[J].天津体育学院学报,2008,23(06):509-511.