乙型肝炎表面抗原弱阳性的检测分析

李洁 沙吾库·玛拉提别克 马瑞霞

摘要  目的：探讨对乙型肝炎表面抗原弱阳性进行临床检测的不同方法，以选择更加优秀的检测方式。方法：选择2021年1月—2022年3月间曾在我院接受治疗的乙型肝炎患者118例，将这些患者分成两组，分别以观察组与对照组表示这些患者，对所有患者进行表面抗原弱阳性检测，对照组中患者以手工方法进行检测，而观察组中患者以全自动酶免分析仪进行检测，进行观察比较。结果：观察两组患者的重复性实验结果，其结果显示观察组中患者一定条件下的CV值与对照组相比明显较高;观察比较两组患者的检测阳性率，结果显示观察组中患者的阳性率为93.2%，而对照组中患者的阳性率为71.2%，两组患者之间差异十分明显。结论：在乙肝表面抗原弱阳性的临床检测中，应用全自动酶免疫分析仪进行检测可以取得比较好的效果，不但CV高于手工检测方法，并且这种方法的阳性率比较高，可以为疾病的临床治疗提供依据。

关键词：乙型肝炎;表面抗原;弱阳性

【中图分类号】  R512.6+2【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）15--01

在乙肝病毒感染的临床检测中，乙肝表面抗原检测是十分重要的一项指标，有利于乙肝病毒感染的临床诊断。就近些年来的实际情况而言，通常使用酶联免疫吸附实验方式实行表面抗原检测，但是这种方法属于手工方法，在实际检测中产生的误差可能会比较多，其影响因素也会比较多，不符合系统化及标准化要求。随着科学技术的不断发展，全自动酶免分析仪有着越来越广泛的应用，具有快速、简单且可以实现自动化等优势，对多个样本都可以进行检测处理。因此，本文选择2021年1月—2022年3月间曾在我院接受治疗的乙型肝炎患者118例，分别以手工方法与全自动酶免分析仪进行检测，观察比较其检测效果。

1资料与方法

1.1资料来源

本文研究中选择2021年1月—2022年3月间曾在我院接受治疗的乙型肝炎患者118例，将这些患者分为观察组与对照组。在对照组中共纳入患者人数为59例，其中的男性患者人数为30例，女性患者人数为29例，这些患者的年龄区间为22—68岁，平均年龄为45.8±2.8岁;观察组中的患者总数量为59例，该组中的男性与女性患者分别为32例与27例，患者年龄都在21—70岁之间，其年龄平均值为46.3±2.3岁。就年龄与性别方面对两组患者进行比较，结果显示存在的差异并不是特别明显，两者之间具有可比性，本次研究有意义存在。

1.2方法

在本次研究中使用的儀器主要就是全自动酶免分析仪，实施重复性实验。在实行检测之前，要先收集患者的血清，然后对不同分组的患者以不同的方法实施检测，对于对照组中的患者，以手工方法实施检测，而观察组中患者以全自动酶免分析仪实行检测。在全自动酶免分析仪的使用过程中，要严格依据说明书上的规范进行操作。在设置好患者的血清编号之后，按照编号顺序将样品放在特定的试管架上，具体过程就是先进样，然后加样，之后就是添加试剂，洗板，最后显示结果，这些过程都可以借助仪器完成。在对照组患者的检测中，主要就是选择手工检测方式，严格依据试剂盒说明上的要求进行操作，具体的步骤包括手工加样、试剂添加以及孵育，还有洗板与结果读取，在手工检测过程中，每个环节都通过人工实行操控。在实验及检测结束之后，对比分析两组患者的重复性实验结果与乙肝表面弱阳性检测结果[1-2]。

1.4统计学分析

选择统计学软件SPSS22.1对患者的临床检测相关结果数据进行统计分析，对其中相关计量数据以均数±标准差进行表示，对其中的计数资料以%进行表示，并且对两组数据分别实行t检验与χ2检验，以P<0.05表示两组患者之间的差异有统计学意义存在。

2结果

2.1观察两组患者的重复性实验结果

在重复性实验结束之后，观察两组患者在一定条件下的重复性实验结果，对于对照组中患者，在0.2U/mL条件下得到的A值与CV值分别平均为0.23±0.34、18.16%，而在1U/mL条件下得到的A值与CV值分别为0.96±0.26、16.42%。对于对照组中患者，其在0.2U/mL条件的取得的A值与CV值分别为0.22±0.26、9.6%，而在1U/mL条件下得到的值分别为0.95±0.22、5.52%，两组之间的CV值差异明显。

2.2观察两组患者的检测阳性率

在经过检测之后，观察比较两组患者的检测阳性率，结果显示观察组中患者的阳性率为93.2%，而对照组中患者的阳性率为71.2%，两组患者之间差异十分明显。

3结论

在临床上对乙肝血清病毒的标志物进行检测方面，酶联免疫吸附实验是比较有效的一种方法，这种方法在实际应用中表现出的优点就是简单实用，且具有环保性，最重要的一点是这种方法的敏感度比较高。就近些年医学界发展的实际情况来看，临床上对乙肝病毒进行检测中，很多医院都选择这种酶联免疫吸附实验的方法，并且这种方法检测出的项目在实质性肝脏病变以及病毒感染中比较适用，在疾病的临床治疗中可以提供很好的依据。有关临床研究显示，在目前技术手段及设备逐渐进步发展的情况下，在全自动酶免分析仪检测的实际应用中，表现出越来越高的精密度及越来越强的准确性。利用酶联免疫分析系统可以对经过免疫酶染色的各类细胞成分实行检测，在实际操作中并不需要过于特殊的内容。所以，这种方法相比于手工方法而言，显示出速度比较快，样本消耗比较少等优势，并且在检测重复性中同样具有优势。因此，在目前临床上对乙肝病毒标志物进行检测的过程中，这种方法的应用越来越广泛[2-3]。

综上所述，在乙肝表面抗原弱阳性的临床检测中，应用全自动酶免疫分析仪进行检测可以取得比较好的效果，不但CV高于手工检测方法，并且这种方法的阳性率比较高，可以为疾病的临床治疗提供依据。

参考文献：

[1]胡梅霞，胡明林.酶联免疫吸附试验乙型肝炎表面抗原弱阳性血液标本中3种检测方法的结果分析[J].检验医学与临床，2017，14（11）：1669-1671.

[2]宋颖博，姜宏兵，蒋菲，董清清，葛敏，鹿新红.HBsAg酶联免疫吸附试验试剂盒分析性能评价[J].兵团医学，2017，51（01）：1-3.

[3]魏学锋.酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒表面抗原假阳性的影响因素分析[J].中国医药指南，2016，14（23）：113-114.