1952年中葡“关闸事件”始末

何丝波

1949年中华人民共和国成立后，中国政府曾多次严正声明：香港和澳门是中国的领土，中国不承认帝国主义强加于中国人民的不平等条约。香港和澳门问题是历史上遗留下来的，等待时机成熟时，通过和平谈判解决，在未解决前暂时维持现状。但澳葡当局却误以为新中国软弱可欺，一再进行挑衅。1952年7月，澳门葡兵挑起“关闸事件”，把守关闸外的葡兵竟向中国边防军射击，并用大炮轰击拱北中国居民，遭到中国军民的猛烈反击。后经双方谈判，葡军公开道歉，赔偿损失，并将岗哨撤回关闸澳门一侧，事态才告平息。

关闸口岸澳葡当局士兵挑衅,双方擦枪走火

关闸位于广东省中山前山地区，是一座始建于明朝万历二年（1574年）的牌坊式建筑，是明清年间四大海关之一。1849年以后，关闸海关被澳葡当局所毁。新中国成立后，关闸成为广东拱北海关与澳葡当局之间的分界线。在以美国为首的西方列强包围、封锁新中国，不断进行武装挑衅的背景下，澳葡当局也经常进行挑衅，仅在1951年10月中旬至12月中旬就从海陆方面向我挑衅事件达49次，最终在1952年酿成了“关闸事件”。

1952年7月25日，澳葡当局士兵侵入关闸附近的中立区。一名黑人哨兵越过中方警戒线进行挑衅。执勤的我方战士赵学登按照上级规定的“既不主动惹事，也不示弱的有理、有利、有节”的原则，打手势，令其退回去。但葡方士兵回去后，立即招来9名士兵，将拦路的标志物“木马”推向我方警戒线以内。葡方的黑人士兵还越过警戒线1米。

赵学登再次向葡方黑人士兵打手势，提出严正警告。葡兵置若罔闻，继续将“木马”向我方推进。赵学登怒不可遏，冲上前去，按倒黑人士兵，其余葡兵四散逃跑。黑人士兵负隅顽抗，六班副班长宁胜业赶到现场，将之制服。

葡方指挥官看到越境士兵落入我方手中，自觉理亏，想把这名被擒的黑人士兵救回去，又出动6名士兵冲过我方警戒线。正准备换哨的中南军区公安第十师第二十九团一营一连三班班长宋有增及时赶来增援。这时，3名葡兵端着刺刀向宋有增捅过来，当即刺伤了他的左右臂和右中指。同时，葡方士兵也在碉堡里趁机向我方官兵开枪射击。

澳葡当局公然武装挑衅，令我边防战士忍无可忍。宋有增不顾伤痛，用冲锋枪向敌群扫射，当即击毙黑人士兵，其余葡兵四散逃窜，躲进了碉堡。我二十九团一连官兵闻讯赶来，与之激战。战斗了十多分钟后，我方主动撤出阵地。这就是轰动一时的“关闸事件”。

为了捍卫国旗的荣誉,我方两名指战员牺牲

我公安二十九团广大官兵极为愤慨。不少人认为澳葡当局屡屡挑衅，必须予以惩罚。据称葡殖民军兵力不足两个营，因种族矛盾，官兵关系不好，战斗力不强。海上仅有轻型炮舰一艘，一两架水上飞机，根本构不成威胁。当时，抗美援朝战争如火如荼，以美国为首的西方各国对我国进行封锁、禁运，我们要保持香港、澳门两个“中立”港口，使必需物资源源输入祖国大陆。澳葡当局追随美国，对新中国采取敌视态度，频繁挑衅，嚣张气焰应给予必要的打击。但过早收复澳门，势必影响香港稳定，对全局不利。根据这一精神，中方知照澳葡当局，葡兵闯入中方地界，首先开火，对武装冲突负全部责任。

中南军区公安部队政委欧阳文到中南军区公安第十师第二十九团慰问伤员，进行政策教育。在充分肯定部队有理还击、捍卫主权的基础上，欧阳文耐心说明涉外局势的复杂性，启发大家认清和平解决关闸事件，有利于维护内地及澳门人民的利益，有利于集中力量夺取抗美援朝战争的胜利，有利于新中国恢复国民经济和展开经济建设，统一了边防官兵的思想认识。中南军区公安部队指示我边防部队“既不挑衅，又不示弱”，在有理有节地进行还击的同时，认真做好应付事态进一步发展的准备。

26日黄昏6时许，葡兵突然开枪打落我竖立在边防前哨的国旗。邢起副连长见状，感到这是对中国尊严的奇耻大辱。于是自告奋勇，要求即使冒生命危险也要将国旗升起来，得到了上级的批准。夜晚，邢起和战士苏广照摸黑来到旗杆下。苏广照敏捷地爬上旗杆，拉下断截的绳头，邢起在下面接好旗绳之后，把国旗徐徐升上高空。蓦地，葡方士兵向他们开枪，再次打落了国旗。他们再次将旗绳接好，国旗又冉冉升起。葡兵猛烈扫射，邢起为确保苏广照的安全，命令他迅速撤下来。苏广照为完成升旗任务，奋不顾身，仍扯动旗绳，一直把国旗升到杆顶。这时，邢起为指挥全排战斗，向前沿阵地跑去。不幸被一颗炮弹炸伤腹部，肠子也流了出来，他捂着肚子继续向前走，但没跑多远，便栽倒地上，光荣牺牲了。

苏广照完成升旗任务之后，也立即加入战斗。他沿着战壕匍匐冲向前沿阵地，突然被敌人一颗炮弹炸伤，昏倒地上。当他醒过来时，战火还未平息。他挪动沉重的躯体，爬行了20多米，看见副连长躺在地上，非常激动地喊：“副连长，我完成任务了!”但回答他的是呼啸的枪声。苏广照又挣扎着爬到邢起副连长身边，才发现邢起已经牺牲了，不禁悲愤交集。苏广照强忍枪痛，决心到前沿为副连长复仇。

正在这时，边防检查站的女卫生员曾萍带领担架队赶到苏广照身边，给他包扎好伤口，扶到担架上。苏广照恳求说：“我的伤势不重，你们抬我到前沿去，我死也要死在阵地。”接着又关切地问：“五星红旗在飘扬吗?”曾萍流着眼泪点了点头，苏广照欣慰地笑了，后虽被抬下来，终因流血过多牺牲了。

我边防战士在反击澳葡当局这次制造挑衅的战斗中，受到了当地人民群众的积极支援。拱北关闸的民兵和群众及前山搬运站民兵组织担架队帮助我军救护伤员，参加运送弹药和修理工事，奔赴前沿运水送粮、救护伤员，展现出军民一家亲的感人场面。

民兵梁阿根得知战士们打了一天仗还水米未进，便冒着生命危险给守卫阵地的二排八班战士送去面包和水。八班战士握住梁阿根的手说：“有人民的支持，再苦再累我们也能坚守阵地，保卫祖国的每一寸边防线。”民兵李春锦英勇参战，不幸中弹，壮烈牺牲。

中方定位在地方冲突层面

在军事没有占到便宜的情况下，澳葡当局变本加厉，扩大挑衅，竟然对我驶入澳门海域的“新明星”号客货商船也进行炮击。澳葡当局企图借西方反华势力来给中国施加压力。葡萄牙外长就这一事件到其他西方国家游说，一时间刮起了一股反华浪潮，西方一些报纸歪曲事实，说中国挑起事端。与此同时，英国驻葡大使及英国远东部队陆军司令公然宣称，英葡订有军事同盟，一国有军事行动或者受到别国的军事威胁，另一方不会坐视不管，扬言要插手此事，借以威胁我方，并趁机宣布冻结我在香港的航空公司财产。

中方为了制止事态的扩大并考虑到照顾两国的关系，决定不以政府的名义，而是以边防第五分局的名义出面交涉，把这一事件定位为冲突事件，未作为国与国之间的关系和战斗声势来宣传。负责港澳问题的廖承志立即研究对策，因为中国与葡萄牙没有外交关系，他便建议中央人民政府通过电台予以谴责，要求葡萄牙承担全部责任。

7月 26日、29日、30日，一些葡兵又向中国边防士兵开炮开枪。中国政府决定惩罚澳葡当局，8月2日，宣布封闭关闸通道。因内地供应中断，澳门即刻变成了死城，连粮食、水和菜等民需物资都成了问题。一时间，澳门居民惊恐万分，谣言满天飞。澳葡当局觉得事情严重了，被迫妥协。因中葡两国无外交关系，澳葡当局只得请澳门华商总会斡旋。澳门华商总会会长马万祺于当夜打电话到广州，向中共华南分局统战部长饶彰风报告了澳门方面的消息。这时，中共中央澳门工作组组长柯平恰在广州。华南分局第一书记、广东省人民政府主席叶剑英立即在广东珠岛宾馆接见他，了解澳门当地的真实情况后，遂请示中央。

消息传到北京，中共中央和毛泽东主席作出“大国从严，小国从宽，葡国是小国，可以宽大处理”的指示。8月11日，由港澳工委副书记黄施民和省外事处处长曹若茗以广东省人民政府公安厅边防第五分局的名义，赶赴拱北，与澳葡当局接触谈判。我方提出三个谈判条件：一是澳门当局必须保证不再发生此类事件；二是就关闸事件作出正式的书面道歉；三是赔偿损失。黄、曹二人于第二天一早到达拱北关闸，与拱北边防局负责人会合，并由饶彰风通知澳葡当局派人与中方代表洽谈。

1952年8月23日，澳葡当局派澳门华商总会理事长何贤、会长马万祺为代表，通过关闸到中山与前山边防局第五分局代表——公安第二十九团副政委李庆棠和公安第十师保卫科科长何致峰谈判。中方代表以严肃态度向葡方提出交涉，要求葡方对事件公开登报道歉、将关闸北方的哨位后移、赔偿中方在冲突事件中的损失。

8月23日，双方最后达成了葡方承认错误、赔偿中方人民币4.43亿元（旧币）、公开道歉、撤退到原来规定的警戒线四个谈判条件。何贤、马万祺赶回澳门，向澳督转述了中方的意见。澳督史伯泰最后说：“让我再考虑一下，明天早上答复。”第二天早上，史伯泰同意了中方提出的全部条件。何贤、马万祺又起程前往拱北，转告了澳葡当局的态度。黄施民、曹若茗等迅速报告在广州的叶剑英。叶剑英从大局出发，表示和解，经请示中央同意，谈判获得成功。

澳葡当局明知澳门的生活资料大多要依赖于中国内地的供给，在爆发冲突后依然敢于选择继续挑衅，妄图以弹丸之地对抗中国政府。正是说明了他们的记忆还停留在上百年前，仅凭一队人马、几只洋枪就能够让中国人屈服。然而就是在这场短暂的边界冲突中，最终道歉赔款的是澳葡当局。这种与之前完全反转的局面令西方世界始料未及。

1952年的“关闸事件”，是中国人民反击殖民主义者武装挑衅的一次正义斗争，它显示了社会主义新中国的强大威力，表现了广大军民为保卫国家主权而抵御外侮、不怕牺牲、英勇奋斗的战斗精神。“关闸事件”的圆满解决，从军事、道义、外交上有理、有利、有节地打击了葡方的挑衅，起到了应有的震慑作用。此后，西方各国在中国华南边境的挑衅行为明显减少，保持了华南地区相对稳定的局面，为社会主义建设提供了良好的和平环境。