“区块链+平台”模式下农产品供应链信息协同研究

2022-06-12靳建峰JINJianfengWANGLin

物流科技 2022年6期

靳建峰，王琳 JIN Jianfeng,WANG Lin

（1.河南高新环保科技有限公司，河南郑州 450001；2.河南工业大学管理学院，河南郑州 450001）

农产品供给是我国农业经济发展的一大重要主题，稳定高效的农产品供应链不仅是农产品应急保供机制的重要基础，更是农业高质量发展的关键内容。现阶段农产品供应链运作效率不高，其中一个重要原因就是供应链信息透明度低，信息孤岛严重。由于农产品供应链结构复杂，信息系统不完善，使得农产品供应信息离散，且信息共享困难，同时存在虚假信息的传播，导致农产品供应链各主体之间信任度丧失，降低了供应链的运作效率。

区块链利用去中心化，智能合约等特性可以减少农产品供应链中核心企业的管控，使得信息能够及时得到共享，保证数据的安全透明，有效解决农产品供应链中的信息不对称问题，消除信息孤岛，提高各节点信息协同效果从而提升供应链运作效率。

1 文献综述

梅宝林提出打造“智能”供应链，根据农产品本身的特性实现各环节的智能化，完善智能化供应系统促进农产品供应链的发展。朱雪丽等在智慧物流的背景下，结合智慧物流技术提出生鲜农产品供应链升级发展策略。影响农产品供应链运行效率的多为各主体信任问题，这一问题可以利用区块链技术进行解决。胡森森等针对农产品供应链外部信任度低，内部成员信任缺失问题，分析了利用区块链解决方法，分析了适用于农产品供应链的共识机制并提出了发展方向。

在供应链信息协同方面，李杰利用区块链技术尝试建立公开透明，智能去中心化的防篡改信息协同系统，优化传统供应链信息协同流程实现协同效益；祝锡永等同样利用区块链技术，从供应链物流相关的三方面构建优化总框架，详细阐述了信息协同流程的优化。在其他产品供应链上，一些鲜活产品对运输条件要求高：冯文博等运用协同理论分析了海产品供应链协同内涵，分析了海产品供应链运作机制并构建了协同模型，针对其中要点提出了发展建议。张志等针对供应链中出现的因为信息不对称问题而导致额外成本增加的现象，利用博弈模型经过对比得出采用区块链技术可降低供应链成本；赵莉等利用演化博弈模型，对农产品供应链中的加工企业和第三方物流进行博弈双方的假设，最终得出双方需要长期协作才能实现供应链利益最大化。张夏恒基于区块链技术，针对传统商业运行下的供应链存在的痛点对其管理模式进行优化，从而达到降低成本，缩短时间提高品质的目标。

从目前的研究现状和区块链技术应用情况看，现阶段区块链技术应用教育、金融、医疗供应链等较为普遍，但都是仅利用该技术的特性进行部分流程的改善，而以大型平台为主导结合区块链技术的研究较少。从区块链和供应链结合方面虽然国内外对于区块链和供应链协同管理有一定的研究，但是大多是以优化供应链管理为目标，在农产品供应链方面也大多是对市场现状进行分析，提出优化改进供应链的对策或是利用结合智慧物流技术推进供应链智能化发展，在供应链中利用区块链技术也多是进行产品溯源的研究，具体到农产品供应链信息协同且分析背后运行机制的比较少。

2 农产品供应链信息协同现状

2.1 存在的主要问题

2.1.1 信息孤岛现象明显。农产品供应链中的主体众多，行业没有统一的标准，各企业之间资金实力存在不同，企业对于信息化认知程度也不同，致使用到的信息系统千差万别。因此链条企业之间无法实现共享，并且企业只关注自己的信息优化，从整个链条流通情况只能是局部得到优化，并不能实现整体的优化，这违背了协同理念。再者信息不对称现象同样显著，原因是数据库中相关技术标准不规范，关联程度也不高，整个链条中各个节点的信息不能很好的相互协同。随着信息行业技术的发展以及对农业信息化的重视，一些大型的农产品加工企业，农产品零售配送单位可能会加快信息系统的更替速度，但是还有部分供应链参与主体规模小，信息化程度低，各主体之间差距明显，应用不能兼容。

2.1.2 跨节点信任困难。供应链中各主体之间虽是合作伙伴关系，但各节点间仍存在信任困难，在进行合作中对于伙伴信息不能充分得知。没有规范的流程和标准作为保障，在农产品供应链中上下游的节点通常是有所保留的，比如农产品的销售信息不会被原产品供应商完全得知，可能会加大供应商的成本投入和产品积压风险。跨节点信任较难，各主体的不信任会让信息共享效率降低，信息的单向流转会加大其中的水分，传递过程中准确性不能保证。虽然供应链中信息系统的运用提高了信息传递的效率，但是供应链信息构建还未实现标准化，监管体系还需有待完善的地方。

2.1.3 供应链道德风险频发。供应链中成员的合作伙伴关系是一个利益共同体，但是每个企业都是独立的个体，都有自己的决策和利益，且最终都是以自身利益最大化为目标的。在传统农产品供应链各节点中多是存在核心企业的，这些企业对于信息的控制权比较大，上下游节点获取信息也是取决于和核心企业关系的紧密。为了自己有利地位再加上拥有信息优势，道德风险经常出现在供应链中。再者农产品供应链中存在着委托代理关系，在这种关系中，信息不对等时会发生道德风险。在农产品供应链相互合作的成员间一些不谨慎行为，会使得供应链利益联盟的整体道德风险增高。比如会出现在合作中不再积极主动，不能按时按量完成工作。在进行交易往来时存在一些不诚信行为，损害到一方的利益，单方面撕毁合约事情也时有发生。

2.2 问题产生的原因

2.2.1 信息共享程度不高。信息共享是供应链企业信息协同的基础，信息协同的效果和信息共享是直接连接的。在传统供应链中核心企业中心化管控问题严重，信息系统不能相兼容，信息共享的成本很高。但对于传统农产品供应链中农产品的采购、加工、运输、配送等任一环节的信息共享都非常重要。在共享程度上，中心化管控严重，传统农产品供应链中是围绕核心企业进行组建的，各主体企业的地位是不平等的。其中核心的企业地位话语权及权限比较重，对于其他企业起到了主导和强制性的影响作用。在供应链的数据网络管理上，核心企业同样掌握了数据的相关权限，包含了所用到的数据库的引入搭建，可以对链上的交易信息等进行随时掌握，道德风险增高。且可设置权限当其他企业对数据进行访问时会被限制，不能完全获得真实有效的数据信息，数据共享度低。企业之间的不对等，随时可能致使双方解除合作关系，供应链稳定性不高。

2.2.2 信息存在失真。农产品供应链信息失真是各主体获得的信息一定程度上会在基础特征上出现偏离，使得获得的信息准确性有待确定。农产品供应链链条比较长且相对复杂，信息需要在不同企业和部门之间跨越传递，信息更新比较快，信息来源可能会很多，信息传递和处理不及时都会出现信息传递失真现象。其中在进行信息传递时多为人工进行操作，会出现原来可以在相应的时间和程度范围内保证信息质量但却出现了错误。信息存在失真后，会影响供应链中其他正常活动，易受到影响的多是把信息作为基础的资金流、物流等活动。当供应链信息出现失真后对供应链组成的稳定程度有很大影响，会使供应链内部出现变动，各节点的信任度低，造成跨节点信任困难。

2.2.3 供应链信息不对称。农产品供应链中信息不对称是各主体都有自己的私有保留信息，不会透露给供应链中其他企业。从供应链结构上是各主体构成的利益联盟体，为了自身利益最大化，企业内部信息是不会公开透明的完全传递到供应链中上下游企业，原本应当公开的信息变成了非公开化就会增加道德风险。链中各企业都有保留信息，同时不可完全获得合作伙伴信息，这样就会使得供应链存在信息不对称。正因信息的不对称使得供应链中信息优势方和劣势方出现一种委托代理关系，道德风险也成为这种关系的最大问题。各级供应商与客户之间同样存在信息不对称现象。开放的网络系统，抵抗风险的能力相对较弱，对于企业内部信息不能够完全保护。加密方式为对称加密，不能完全保证信息的安全，因此会出现一些为了自身利益而进行修改的情况。供应链上下游节点之间的信任关系维持与信息协同有重大关系，只关注眼前利益会让有些企业不再注重维护关系，信息协同也会止步。

3 基于“区块链+平台”的农产品供应链信息协同模式

3.1 技术选择分析

3.1.1 分布式存储实现信息的公开透明。开放信息来源是区块链技术基础，其中节点中交易的私有信息会进行通过非对称加密技术进行加密，其他数据是对外完全开放的。当有这方面需求时，可以进入区块链接口进行查询，对供应链内所有节点开放，实现了信息的公开透明，实时查询。与此同时和平台是没有关联的，可以在任何的平台进行应用，该技术特征可有效解决农产品供应链信息孤岛问题。

3.1.2 点对点技术实现信息实时共享。区块链中的P2P网络技术可以通过对农产品供应链多节点数据的复制，实现数据的快速传输与共享，当其中一个节点遭到损害时也不会因此而停止链条的运行。不再需要依靠单一的中心服务器，增强了数据网络抵抗风险的能力及数据传输能力。在数据传输没有障碍的情况下，各节点信息可以快速进行共享。

3.1.3 去中心化提高各节点互信度。区块链中去中心化特性不再依靠第三方管理机构或者其他硬件设施，不再受中心的管制。传统应用到的数据库技术都会受到中心的控制且对外是不公开的，而区块链作为分布式大账本可以使得供应链中各个节点进行自我的验证，不再经过中心系统进行信息的传递并可以进行自我管理。

3.1.4 智能合约降低人工差错率。利用智能合约可以把需要的代码直接编入到系统里去实现自定义的合约，当触发到相应的条款就可以自动进行工作。合约资源中的资源状态可被随时进行更新，当需要新的合约时，可以将描述信息和数据进行传入，识别后可进行更新。它使供应链中自动交易水平和建议效率得到了提高，减少其中人为操作的影响，同时可以很好地降低人工差错率。

3.2 信息协同模式

区块链技术应用到平台现阶段涉及到主要领域有金融、物流、公共服务等，而本文所指的是区块链技术与电商平台的结合。由于区块链技术引入要耗费大量资金且后期平台维护和人员的培训花费很大，所以主导这一行为的都是一些大型平台，例如阿里巴巴、华为以及下文将要分析的中农网电商平台。

3.2.1 “区块链+平台”下电商平台的运行模式。“区块链+平台”的实质就是用区块链技术来搭建电商平台，改变传统电商模式，实现在线交易的去中心化，打破核心企业的管控，让各节点获得平等的权利。还可以公开平台上的交易数据，保持信息的透明化。区块链技术会为在线交易提供一个安全可靠的方式。以艾达链为例，它的本质是基于BaaS服务的系统为中心，构建“去中心化数据银行”应用项目，对结算支付体系进行改善，实现供应链资源精准共享以及对用户数据的确权。该生态系统是以区块链底层技术，在信用权益证明共识机制和POL跨链共识机制下，把去中心化生态，节点互通互联，供应链云仓，价值数据服务集成一体，最终实现数据的共联共享。3.2.2 区块链技术在农产品供应链中信息协同应用机制。区块链分布式账本，智能合约，共识机制及非对称加密等核心技术可以在农产品供应链中充分的发挥其作用。可以实现供应链运行过程中信息公开透明，数据安全可靠，使得供应链整体运行效率提高，如图1所示：