上海地区商品条码印制情况分析

上海市质量和标准化研究院 刘 芳 张 霖 钱 进 邓 玲 宋佐康

商品条码作为商品流通的“身份证”、全球通用的商务语言，引入我国30多年来，实现了商品数据的互联互通及物流管理的数字化。商品条码的应用发展为零售信息自动化、产品追溯、市场监管等提供了重要的技术支撑。商品条码符号必须符合商品条码国家标准中有关光学特性和尺寸精度的要求才能顺利地被条码阅读器扫描识读。商品条码符号印制不合格，不但不能被正确识读，还可能造成管理和流通的混乱，所以提升商品条码符号质量是市场流通的迫切需求。

上海地区商品条码印制质量现状与分析

截至2021年底，上海地区商品条码系统成员的企业数已接近2.2万家，应用商品条码的商品种类数量超过1600万个。为掌握上海地区商品条码的应用情况，中国物品编码中心上海分中心每年会开展商品条码质量的市场调查，对包括日用品、化妆品、调味品、食品、服装等类别在内的产品进行商品条码的质量检查。经过近30年的努力，上海地区商品条码的质量得到了较大提升，近四年市场调查的合格率总体情况为：2018年 85.00%，2019年 95.97%，2020年95.13%，2021年90.81%。

上海市条码印刷品质量监督检验站负责上海地区编码印制品的质量检验服务工作。现提取2018年至2021年质检站委托检测的数据，对商品条码符号印刷品的质量状况和存在的主要问题进行分析，希望通过数据分析，为今后条码质检工作提供帮助。本次数据分析共提取商品条码的样品总数为402个，其中EAN-13码样品367个（包括塑膜材质样品90个），ITF-14码样品35个。样品的不同质量等级占比情况如下：总体检测结果为EAN-13码的合格率为94.6%，其不同质量等级占比如图1所示，其中的塑膜材质印制品的合格率为94.4%，其不同质量等级占比如图2所示；ITF-14码的合格率为88.6%，其不同质量等级占比如图3所示（见下页）。

图1 EAN-13码样品的不同质量等级占比

图2 塑膜材质印制的EAN-13码样品不同质量等级占比

图3 ITF-14码样品的不同质量等级占比

从检测数据的各项指标分析得出，影响目前上海地区商品条码符号印制质量的主要问题还是体现在符号等级和空白区宽度两个方面。其中，塑膜材质的印制难度增高主要是因为印刷的基底为透明塑料薄膜，浅色油墨又具有一定的透光性，所以一旦油墨的遮光度控制不好，印刷工艺不当，就容易导致条码的符号反差、调制度等参数出现问题。

问题条码质量提升建议

根据数据分析结果和以往工作经验，问题产品产生的原因和质量提升的技术建议，见表1。

表1 条码出现质量问题的原因和质量提升建议

在采取表1中技术方式提升的同时，条码符号的印制企业还应按照《商品条码印刷资格认定工作实施办法》和新版质量管理体系的要求，从条码符号设计稿的审核、印制工艺、关键件的质量控制、检验等各方面加强质量管理，明确人员职责，确保操作人员具备条码相应的专业知识和技术能力，明确关键件采购的技术要求，对关键工序采取有效控制措施，对最终印制的商品条码产品实施确认检验等，确保印制出满足市场要求的高质量的商品条码符号产品。

当前，全球经济贸易一体化的进程大幅加快，编码标识印制的技术也得到了迅速发展，各类编码的应用越来越广泛，相应的法律法规也随之快速更新。编码从业人员应该与时俱进，要加强编码码制、编码质量检验、管理体系控制等方方面面的法律法规研究，跟踪标准废止、更新、发布实施等最新情况，如密切关注GS1最新标准动态和法规的修订，收集编码标识印制行业、药品电子监管码行业、医疗器械唯一标识行业等的相关规范。同时我们要加强与编码标识印制企业的沟通交流，思考GS1系统的数据载体及其应用变化对编码标识印制质量带来的影响。相信通过不断学习和交流，一定能提升专业能力和服务品质，让高质量的编码为新时代的快速发展助力加油。