常规检验和生化检验对糖尿病患者的应用价值分析

管卫东 张晓梅

糖尿病是临床中比较常见的一种慢性疾病,近几年来,伴随人们生活水平的提升,糖尿病在临床当中的发病几率也呈现着逐年提升的发展趋势［1-3］。糖尿病属于慢性疾病,在患者发病后需要对其使用药物进行病情调控,因此对糖尿病患者实施诊断也是近些年来临床研究的一大重点,只有提升糖尿病患者的诊断准确率才能够确保患者尽快采取措施控制血糖,降低其出现并发症的几率［4-6］。生化检验是临床中重要的检验方法,以往的多项研究也证明生化检验措施在临床中具有比较高的应用价值［7-9］。本文正是基于此,选择了100 例糖尿病患者作为对象,对糖尿病患者在临床上采用常规检验和生化检验的应用价值实施研究以及分析,具体研究报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年7月～2021年1月本院接收的100 例糖尿病患者作为研究对象,使用整群随机法分为对照组及观察组,每组50 例。两组患者的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般资料比较(n,)

表1 两组患者一般资料比较(n,)

注：两组比较,P＞0.05

1.2 方法 对照组使用常规检验,取5 ml 尿液,采用优利特1500 尿分析仪检验患者的尿液样本。观察组患者使用生化检验,取3 ml 患者空腹静脉血,将其放至迈瑞-420 全自动分析仪当中实施检验,主要对患者糖耐量、糖化血红蛋白、空腹血清葡萄糖以及血清甘油三酯水平进行检验。

1.3 观察指标及判定标准 对比两组患者的糖尿病检出率。糖尿病诊断标准为：空腹血糖正常值在3.8～6.0mmol/L,在服用完葡萄糖水30 min 以及1 h 后患者的血糖浓度明显提升,2 h 后患者的血糖水平降低至空腹水平,如果患者血糖没有得到降低说明其为糖尿病。患者甘油三酯正常值保持在0.2～1.8 mmol/L,患者检测水平偏高则说明患者为疑似糖尿病患者,需要进行后续的检查。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t 检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者检出糖尿病46 例,糖尿病检出率为92.00%；对照组患者检出糖尿病34 例,糖尿病检出率为68.00%。观察组患者的糖尿病检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 两组别患者的糖尿病检出率比较［n(%)］

3 讨论

糖尿病是比较常见的一种慢性疾病,伴随着时代的发展以及人们生活水平的提升,该疾病的患病几率也越来越高,患者除了自身存在的代谢性疾病外,还容易发生一些心血管类疾病,严重影响患者的日常生活［10-12］。患者如果没有采取及时治疗其病情将无法控制,出现其他并发疾病,因此,在该疾病患者诊断期间做到早诊断、早治疗极为重要［13-15］。目前,临床中对糖尿病患者实施生化检验过程中大多使用全自动生化分析仪,该检测方式方便、快捷,所检测的项目比较丰富,包含糖化血红蛋白、糖耐量、空腹血浆葡萄糖、果糖胺、血清甘油三酯等,主要观察患者血糖的变化［16-18］。糖耐量主要反映患者是否可能发展称为糖尿病,血清甘油三酯升高说明患者存在患有糖尿病的可能,糖化血红蛋白则是评价患者血糖控制情况的指标,果糖胺反映患者疾病控制情况［19-22］。综合上述指标能够准确判断患者是否患有糖尿病,为患者临床治疗提供更加准确的诊断依据,相较于以往所采取的常规尿液检验方式,生化检验方式检验更加快捷以及便利,结果更加准确,更加适合在临床中进行使用［23-29］。在本次研究中,共选择了100 例糖尿病患者作为研究对象,结果显示观察组患者检出糖尿病46 例,糖尿病检出率为92.00%；对照组患者检出糖尿病34 例,糖尿病检出率为68.00%。观察组患者的糖尿病检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述,临床中诊断糖尿病患者时,使用生化检验方式对患者实施检验可以对疾病诊断准确率进行提升,对于明确以及改善患者后续治疗期间血糖水平控制而言具有极为重要的意义,值得在临床推广以及应用。