哥伦比亚还好吗？

哥伦比亚的内战与毒枭长期引起国际关注，近年来则是疫情给该国政治经济带来了巨大冲击。

邓晨自由撰稿人非洲研究者

哥伦比亚将在5月底举行总统选举，目前声势领先的是“人道哥伦比亚党”领导人，也是前首都市长古斯塔沃·佩德罗。与之竞争的则包括“哥伦比亚战队”领袖—咨询行业出身的古铁雷斯、“中间派希望联盟”的数学教授塞尔希奥·法哈多等候选人。

哥伦比亚的内战与毒枭长期引起国际关注，近年来虽然内战终于终止，但新冠疫情给政治经济带来的冲击巨大。哥国是拉美地区少有的长年由右翼执政的国家，这次选举却首次给了左翼候选人佩德罗赢得总统大位的机会，不论中间派的法哈多还是建制派的古铁雷斯，都明显屈居下风。

这已经是佩德罗第三次竞选总统，上一次是在2018年哥伦比亚结束内战后的首次大选，他着力于民生议题与社会公平而斩获不少选票。

但他也同时背负着左翼历史的包袱，比如说他曾仰慕查韦斯的“21世纪社会主义”，曾是M19游击队组织的成员，又和“哥伦比亚革命武装（哥武）”游击队成员亲近。这些都使得对于“查韦斯模式”“哥武”的批评，成为对他的质疑。

在长达50年的内战结束后，哥伦比亚正在进入历史的新阶段。佩德罗这一回的竞选更加向中间派靠拢，甚至与部分保守派领袖结盟，他的政纲更加强调跳脱左右之分。

哥国除了必须更有效地处理贫困、腐败、毒品等问题，在经济上需要更多地推进数字转型，还要找出生态经济的良策。这些已经在佩德罗的竞选政纲中有所表现，不过在实行上将会有巨大的考验。

拉美新上台的左翼政府多半面临施政手段的缺乏，就像去年秘鲁的卡斯迪约上台后快速趋于中庸路线，智利新上任的“85后”博里奇其实也难以完全兌现其承诺。明显的左翼政治人物，很难再想象只靠着实行国有化等“老招式”发展经济，如果在上台后只能对现状做出少数有限的调整，又不能有效解决问题，只会不断遭到右翼对手的批评，以及更左翼力量的背刺。

哥伦比亚并不是没有在“腐败建制派”与“查韦斯模式”之外的选项，中间派事实上一直是哥国政治中同样突出的存在。1990年代曾任首都市长的哲学家安塔纳斯·莫库斯是此派代表人物，他以使用各种创新手法处理市政闻名，例如专属自行车的“自行车日”、举办全市男人在家带娃的“女性之夜”等。

这次大选的候选人之一塞尔希奥·法哈多，也是此派的成员。他曾经是莫库斯的竞选搭档。

哥国中间派的治理创新，常受到好评并扩散到国际，但在哥国本土的发展却有一定的局限。其支持者通常被认为主要是城市中上层阶级，代表人物多为学者出身，虽然同样强调促进社会公平，但缺乏更广的群众基础。2018年时，法哈多的票数基本与佩德罗势均力敌，到了这次选举他的支持率已落后一截。

在走出战火及疫情摧残后，哥国的政经发展应能受惠于更多的创新实践。究竟未来是被旧日框架继续束缚，还是能够从中跳脱，这有赖于更多打破社会壁垒的融通实践。