有一种质量叫做风格

介子平

学术期刊的质量，当然指学术的质量，若仍细节于编校，便有亏大要。保持质量已难，提高质量更难。一代人履行一代人之责，一代人完成一代人之业，十之四五，已属圆满。期刊滞后学术，不光有时间差，还有学问差、认知差。所以，如我这个年龄段的学术期刊编辑，快哉之事不是明白了一个新概念，而是发现了一个好苗子。

质量是期刊永不过时的话题，质量之质，也品质之质。说到底，品质是质量之元，元素之元。期刊的品质，即期刊编辑的品质，而编辑的品质，是每位编辑学识的累积。追赶学术，实则追赶学术的品质。其中，主编的襟怀，直关期刊的品质。编辑是想大问题、做小事情的营生，大到常把文化使命、学术传承挂在嘴边而不脸红，小到标点符号，不敢疏忽。然形而下的工作，还需具有形而上的清高，尚需那一点点的清高。清高就是默默地与众不同，是在不断的自我浣洗、自我否定中，确立的新我。

有市场便有市侩，对于走市场，尤其自负盈亏者而言，如何存有一丝浅浅的清高，以己之矛，攻己之盾，全在于度的方寸。我刊便时时为此困惑。

质量是期刊乃至整个出版永恒的话题。尤其对于期刊而言，恒与变之间，恒的是初始的理念，变的是后期的创新。这里，老编辑的恒定，如学术期刊的压舱石，新编辑的变化，则是其活力所在。

基于恒，还有一种质量叫做风格。风格不是外在的形象设计，而是素日里全体一致的方向。《编辑之友》后知后觉，近年来意识到此题的重要，自词语而美编，自选稿而选人，稍事尝试，未总结，待完善。

学术走向之变，快于学术者的思路。鉴于此，编辑的相对稳定，对于编辑部产生的影响，也有两方面：一则可延续期刊风格，一如既往，一以贯之;一则滞后于学术的进步。回到开始的问题，靠同一拨人提高现有质量，如解放脚终究是解放脚，其消亡，需待沒有受制一代的接替。

但凡讲到学术期刊质量，作为操刀手的编辑人，顿陷不可终日的惶惶。刊物面世，又见硬伤，无地自容，直喊退出。久而久之，自信心受挫，所以作编辑既久，如我这样的驼背，不在少数，那不是生理原因，是心理因素。