儿童利益最大化！孩子抚养权判给了继父

桂芳芳 姜阳喆

带着孩子再婚后又离婚，孩子的抚养权一定会判给亲生父母吗？

兰雪一直觉得，自己没有什么远大的理想，只想当一个平凡人安稳度过这一生。但事与愿违，她不仅陷入两段情感漩涡，离婚后还失去了孩子的抚养权。

从懂事开始，兰雪就经常面对父母争吵。别人家的孩子还在撒娇的时候，她已经学会了如何避开气头上的爸妈，自己去解决一顿午饭。在这种家庭环境中，兰雪养成了内向、敏感的讨好型人格。

初中毕业后，兰雪前往离家很远的工厂打工，遇到了第一段爱情。赵宏是兰雪的同事，非常关心她，两个人从工作聊到生活，闲暇时一同吃饭、看电影。兰雪被赵宏的体贴、憨厚打动，很快和他确立了恋爱关系。

兰雪对赵宏的付出毫无保留，日常家务和采买皆由她承担。不知不觉3年过去了。兰雪不止一次向赵宏表达结婚的意愿，但都被他以各种理由搪塞过去。兰雪逐渐明白了赵宏的想法，他可能从未想过和自己结婚。

理智告诉她，应该结束这段感情，但赵宏对她来说就像一根救命稻草，她不想放手。

犹豫不决之际，兰雪怀孕了。赵宏要求她把孩子打掉，而兰雪坚持把孩子留下来。或许是因为骨肉亲情，儿子赵家明出生后，赵宏一改之前冷漠，对孩子很是关心。兰雪被打动了，恍惚觉得自己成了世界上最幸福的人，童年的缺憾终于在此刻得到了弥补。

孩子渐渐长大，两人仍然没有领证，但一直以夫妻名义生活。转眼间，家明到了该上小学的年龄，兰雪和赵宏的感情却在此时出现了问题。赵宏经常彻夜不归，面对兰雪的质问，还会对她施以拳脚。在日复一日的争吵中，兰雪觉得身心疲惫，最终提出分手，带着孩子离开。

结束和赵宏的感情后，兰雪陷入情绪低落状态。她辞掉工作，靠之前的积蓄负担她和儿子的家庭开支，甚至让7岁的儿子来承担家务。父母得知这一情况后，委托同乡帮兰雪说媒，希望能通过情感转移的方式帮她走出阴影。在同乡大姐的介绍下，兰雪认识了许舟。

许舟非常踏实、勤奋，熟悉的人都对他赞不绝口。一开始，兰雪担心许舟会对她单亲妈妈的身份存在偏见，但接触后发现，许舟细致又贴心，从未因之前的经历而看低她。更让人欣慰的是，尽管许舟未婚未育，对待家明却充满耐心，很快便和孩子打成一片。

慎重考虑后，兰雪答应许舟的求婚，在家人的见证下举办了婚礼。

婚后，许舟对孩子的关怀无微不至，经常在工作之余带着他一起出行，让他感受到久违的父爱。本以为，这段新的感情能冲淡过往的伤痛。但过了最开始那段甜蜜期后，兰雪时常会想起过去。每每想到上一段感情经历，她便会陷入一种极度焦虑、怀疑的状态中，总觉得现在的生活就像一场梦，还是会有梦醒的那天，自己依然要面对一无所有的局面。

在这种心态的影响下，兰雪逐渐养成了酗酒的坏习惯。平时，许舟和儿子外出工作、上学，她就在家中饮酒，等到两人归家时，她还处在意识不清醒的状态。

刚开始，许舟和儿子想尽办法让兰雪振作起来，但时间长了，面对兰雪的自暴自弃，两人只觉得身心俱疲，而兰雪也觉得自己深受折磨，但无法走出来。

就这样又过了几年，赵家明已经十多岁了。某天，趁着许舟还没下班，兰雪把儿子叫到客厅，神色平静地告诉他自己打算和许舟离婚。对于妈妈的这一决定，家明表现出极大的抗拒。他不明白，许叔叔对待家庭耐心负责，一直在接纳、包容他们，妈妈怎么会想离婚。尽管儿子明确表示反对，兰雪的态度依然坚决，并向许舟正式提出了离婚。兰雪收拾东西回了老家，而许舟则在一个月后收到法院传票，他的名字赫然在被告一栏。原来，在离家这段时间里，兰雪向法院提起了离婚诉讼，要求法院判决二人离婚，平均分割夫妻共同财产。

在法院庭审中，许舟表示同意和兰雪离婚，也可以分割财产，但是他希望能由自己来抚养赵家明。听到许舟想要孩子的抚养权，兰雪便不断地向法官强调他们二人并不存在血缘关系。

考虑到孩子已超过8周岁（已经达到了法律规定尊重其个人意愿的年龄），也要尊重孩子的个人意愿，法官要求许舟将孩子带到法庭，以征询孩子本人的意见。当法官问到愿意跟随谁生活时，赵家明毫不犹豫地回答“想跟许叔叔一起生活”，并详细陈述了自己的想法。

法院认为，兰雪无经济来源和固定住所，由她来抚养赵家明可能存在困难。许舟虽然是赵家明的继父，但在共同生活期间，许舟积极履行抚养义务，对赵家明悉心照料，双方相处融洽，且许舟情绪稳定，自身的物质基础也较好。另外，赵家明已经年满11周岁，他也明确表示愿意和许舟共同生活。

按照最有利于未成年子女的原则，法院充分尊重赵家明个人意愿，依法判决其跟随继父许舟共同生活，兰雪享有探望权。

拿到法院判决后，兰雪幡然悔悟，觉得自己过去做了很多错事。但木已成舟，她只能一个人面对，一个人承担。

【律师说】

在上述案例中，法官最终判决孩子的抚养权归继父所有，打破了我们以往的认知：亲缘关系高于一切。但实际上，由于抚养权的归属在很大程度上决定了孩子未来的成长环境，因此，法院在作出判决时往往会进行综合考虑。

1.尊重孩子的真实意愿

根据民法典第一千零八十四条的规定，对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。

从法条规定可以看出，对于已满8周岁的未成年人，法律尊重其个人意愿。在考虑抚养权归属因素时，除了抚养现状、双方抚养能力、抚养意愿等标准外，孩子的真实意愿会作为一个重要的判决依据。毕竟，孩子不是一件物品，他有自己的感情和选择。

2.有利于未成年子女的原则

“最有利于未成年人”或者“儿童利益最大化”，是联合国《儿童权利公约》的基本原则之一，也是《民法典》中的重要内容。

在离婚糾纷中，父母双方为了争夺孩子的抚养权，往往需要提供证据来证明自己具备抚养优势，比如自己的经济基础更为良好，能够为孩子提供优越的成长环境。但是，抚养权判决依据并非以经济作为单一要素。

例如，孩子从小跟随母亲一同居住，父亲只是提供了经济支持。离婚时，父亲主张孩子的抚养权，提出可以为孩子提供外出留学、就读贵族学校的教育机会，也会雇佣保姆、司机来照顾孩子的日常起居;母亲收入中等，但一直尽职尽责地陪伴孩子成长，凡事亲力亲为。法院在判决抚养权归属时，可能就更加倾向于由母亲来抚养孩子。经济基础很重要，但孩子的身心健康和成长环境更为重要。况且，一方的经济缺额可以通过抚养费的支付进行填补。

对于亲情而言，血缘关系并非是万无一失的底牌，没有爱的保驾护航，便可能面临失去的后果。归根到底，孩子是爱的结晶，而非痛的开始。