邵飘萍的四次生死劫

高善罡

邵飘萍（1886年—1926年）

1918年10月5日，32岁的邵飘萍自筹资金创办《京报》。在编辑室墙上，高悬着由他手书的四个大字：铁肩辣手。这取自明朝因反对奸臣严嵩而遭残杀的杨俶山的诗句“铁肩担道义，妙手著文章”，特意把“妙”字改成“辣”字，显示了他独特的办报理念，更昭示了他与黑暗势力搏杀的决心。

沧海横流，方显英雄本色。邵飘萍从1911年开始新闻生涯，到1926年以身殉报，在这十几年的乱世办报经历中，曾几次经历生死考验，但从未低过头。

第一次是他担任《汉民日报》主笔时期。《汉民日报》创办于1911年11月，由同盟会成员杭辛斋与邵飘萍在杭州共同筹办。邵飘萍的报业生涯由此开始。这时，他“铁肩辣手”的报人风骨已经初露锋芒。他经常以“振青”为笔名，写文揭露贪官污吏和地方豪绅的丑恶，声讨袁世凯盗民国之名，行专制之实。

1912年1月，邵飘萍撰文断言“袁贼不死，大乱不止”，感慨“同胞同胞，岂竟无一杀贼男儿耶”。1913年3月20日晚，宋教仁被刺客暗杀。他撰文写道，“瓜蔓藤牵，有行凶者，有指使者，更有指使者中之指使者”，矛头直指袁世凯。他还毫不留情地抨击袁世凯的阁僚，斥责“民政卿”徐世昌是“昏庸无知”，直指“交通卿”梁士诒是“卖国之贼”，比喻浙江都督朱瑞谄奉袁世凯是“猪”“猿”一群，嘲讽浙江省巡按屈映光不学无术，“打扫天井”竟被写为“打扫天下”……因为他笔锋太过犀利，当局曾唆使流氓潜入《汉民日报》报馆放火，派人在街上寻衅，甚至派人暗杀，但都没有成功。

在这年的“癸丑报灾”中，以袁世凯为首的北洋政府大肆查封报刊，残酷迫害记者，新闻记者中至少24人被杀，60人被捕入狱。《汉民日报》也遭查封，邵飘萍以“扰乱治安”罪被构陷入狱。这已经是他担任主笔不足两年时间里第三次入狱。对此，他毫不畏惧，说：“报馆可封，记者之笔不可封也。主笔可杀，舆论之力不可蕲也。”后来，他侥幸逃过这一劫，出狱后不得已前往日本避难。

《京报》编辑室的墙上，高悬着由邵飘萍手书的四个大字：铁肩辣手。

第二次生死考验是在皖系段祺瑞执政时期。1916年6月，袁世凯死后，北洋军阀头子段祺瑞粉墨登场。邵飘萍继黄远生之后担任《申报》驻京特派记者。他不仅继承了“远生通讯”的笔锋锐利，而且突破当时新闻电稿只能摘发官方文件的做法，首次把通讯和评述引入电稿，令全国报刊新闻为之一新。他的电稿和报纸通讯，针砭时弊，笔锋辛辣，令北洋军阀如坐针毡。1917年，大总统黎元洪和内阁总理段祺瑞“府院之争”，闹得不可开交。邵飘萍一言道出其中真相：“仍在副总统问题。盖黎公左右之人物多主张冯国璋，段公左右之人物则主张举段为副总统，而另觅可以受其范围之内阁总理。”他比喻北洋军阀相互倾轧如“上古游牧时代之酋长政治”，大声疾呼“今之所谓某占北方，某占长江流域，某占西南。此种思想一日不除，则国内纷争一日无已，即一日无政治可言”。

邵飘萍在日本避难期间（1913年-1915年）留影。

左图：京报馆旧址。右图：《京报》。

聘期将满之时，邵飘萍辞去《申报》的职务，在京创办新闻编译社，这是中国人自办的第一家通讯社。随后，他成立了《京报》。当时，面对军阀骄横跋扈、滥施淫威，多数报刊视议论国事为禁区，《京报》则公开申明：“民国以来，军阀所为者，俱为祸国病民，今则必须国民并起，志同道合，协力以除之。”

五四运动前夜，邵飘萍撰文披露一战以来中国与日、英、美所签各种密约，发表《试看日本朝野与山东问题》《国民对待外交之准备勿以空言塞责》等文章，揭露列强标榜的所謂“公理”实质是“种种刀俎耳”，号召民众“一致奋起”。1919年5月3日，他还在北大的学生集会上慷慨陈词，披露“巴黎和会”中国失败经过及原因，呼吁青年：在民族危机系于一发时刻，挺身而出，救亡图存，奋起抗争。各校代表纷纷登台，慷慨陈词，当场决定次日到天安门举行示威游行。五四运动爆发前后，邵飘萍还连续发表10余篇稿件，揭露北洋政府袒护卖国贼的行径，指出“镇压学生的爱国反帝运动，就是为卖国扫障铺路”，鼓励社会各界“持久进行”斗争，有力扩大了运动的声势和影响。

邵飘萍对北洋军阀的口诛笔伐，以及他在五四运动中的重要作用，使北洋军阀恼羞成怒。1919年8月22日，段祺瑞下令查封《京报》，并在全国通缉邵飘萍。他又一次面临生死关头，不得不第二次逃亡日本。

第三次生死关头是在奉系军阀进京之后。1920年7月，直奉联军攻皖系，段祺瑞下台。邵飘萍立即从日本返回北京。刚上台执政的直系军阀曹锟、吴佩孚，为了表示自己不同于段祺瑞，以政府的名义授给邵飘萍一枚“二级勋章”。对于这种收买，邵飘萍根本不予理睬。他集中精力筹备、复办《京报》，并很快把它办成了“北方最大规模、革新进步之日报”。其中，有几件事情深为北洋军阀所忌恨。

一是与共产党成为挚友。早在第二次在日本避难时，邵飘萍就攻读日文版《资本论大纲》《社会主义研究》《露国大革命史》（日本人简称俄国为“露国”）等宣传介绍马克思主义的著作，潜心研究俄国革命经验，并完成了《综合研究各国思潮》《新俄国之研究》两部专著。这两本书于1920年在国内出版，邵飘萍也因此成为最早传播马克思主义的中国人之一。

邵飘萍回国后，自觉肩负起诠释红色理想的“道义”。报馆曾发行《纪念马克思诞辰专号》《列宁特刊》《纪念五一专号》，声援“二七”大罢工斗争，协助中国共产党北京区委出版发行《京汉工人流血记》和《工人周刊》小册子，在白色恐怖之下的京城引起轰动。《京报》还赞扬国共合作，支持孙中山和广州革命政府联俄、联共、扶助农工的政策，刊发孙中山大幅照片，盛赞广东国民政府“所训练之军队，每到一处，即肃清土匪，安辑人民，使市商不惊，商旅安业，故师行所过，即箪食壶浆以迎”。由此，社会上甚至有“邵与苏俄宣传部门暗有联系”等传闻。

二是公开声援冯玉祥、郭松龄的正义之举。邵飘萍与冯玉祥相交于1924年，虽不到两载，但往来密切，且深谙其爱国情愫。第二次直奉大战正酣之际， 冯玉祥班师回京，发动“北京政变”，电邀孙中山北上共商国是，并按照邵飘萍的建议，将自己的部队正式改称为“中华民国国民军”。邵飘萍采写了大量文章，褒扬冯玉祥的革命军，宣扬冯玉祥发动“北京政变”是鉴于“今日之中国，水旱频仍，民生凋敝，士卒困顿于外，政治腐败于内”，其用心在于“追求永久和平，解决人民之倒悬，保存国之元气……”冯部国民军撤离北京，邵飘萍还在《京报》发表了一篇欢送词。冯玉祥也对邵飘萍评价甚高，曾称赞“邵飘萍一支笔，胜抵十万军”。

郭松龄是张作霖的心腹大将。但他反对张作霖以日本人为靠山打内战，遂与冯玉祥结盟反戈，最终兵败被杀。在这场关乎奉军命运的大事变中，邵飘萍不仅在冯、郭之间穿针引线、密送情报，而且在郭松龄通电反张后，旗帜鲜明地予以支持，认为郭、冯联盟反张“名正言顺，势如破竹，张作霖之倒，势在必然”，是“顺乎民意的革命行为”。同时，《京报》还刊登张作霖和郭松齡的照片，分别写着“红胡子军阀”与“东三省救主”，并散发到前线宣传。

三是以军阀张作霖为敌。邵飘萍对张作霖素无好感，早在1918年，他即撰文斥责张作霖“遣一师之旅”，“截留政府枪支两万余支”，大揭张作霖“马贼”出身的老底，称其“违反民意，妄肆野心，以武力逞威权，视战争如儿戏，独夫民贼”。“北京政变”流产后，张作霖违背“奉军不入关”的诺言，挥军进入北京，并排斥冯玉祥，实际上控制了由段祺瑞任“中华民国临时执政”的北京政权。邵飘萍多次在报刊上抨击张作霖为“一世之枭”“国民公敌”“独夫民贼”，并揭露其不惜以出卖东三省拉拢日本人、镇压郭松龄的内幕，指责其行为“违反民意，妄肆野心”。他还历数张作霖的罪状，撰文鼓励张学良“父让子继”。张作霖一时慌了手脚，马上汇款30万元给邵飘萍，企图堵住他的嘴。邵飘萍收到后，立即退回，并继续在报上撰文，揭露、抨击张作霖的罪行。他曾和家人说：“张作霖出三十万元买我，这种钱我不要，枪毙我也不要！”张作霖听后，恨不得马上啖其肉而杀之。

上图：邵飘萍一家人合影。下图：邵飘萍家属的烈属证，1951年2月签发。

四是旗帜鲜明地悼念“三一八”惨案死难者。1926年3月19日，惨案发生次日，邵飘萍在《京报》发表文章，谴责段祺瑞政府用步枪大刀包围虐杀徒手请愿的爱国青年，用辛辣的言辞曝光段祺瑞政府的“战绩单”：以国务院为小沙场，弹无虚发，尸横满院;还发出“缉拿要犯，公开审判，使犯罪者伏法”的呼吁。此后的12天内，《京报》发表相关消息、评论、通电、文章113篇，平均每天达9篇之多。

3月26日，段祺瑞政府即发表48人之通缉令，邵飘萍名列其中。这一次，他再无幸运，于1926年4月26日凌晨在北京天桥刑场被北洋军阀枪杀，年仅40岁。民国著名报人陶菊隐在《北洋军阀统治时期史话》中写道：“自民国以来，北京新闻界虽备受反动军阀的残酷压迫，但新闻记者公开被处死刑，这是第一次。”警厅判处邵飘萍死刑的所谓罪名是“勾结赤俄，宣传赤化”。

实际上，邵飘萍所做的上述几件事情，任何一条都能成为被军阀杀戮之理由。

1918年，在北京大学新闻研究会听过邵飘萍授课的毛泽东，对这位“铁肩辣手”的报人印象十分深刻。1936年，他与美国记者斯诺谈话时说邵飘萍对其帮助很大，是“一个具有热烈理想和优良品质的人”。1949年4月，毛泽东亲笔批复追认邵飘萍为革命烈士，到了晚年仍称“我是邵飘萍的学生”。