知识产权保护从未止步

崔雅丽

在我們身边，奶茶店维权、付费收听音乐、表情包维权……这些变化，使我们不断看到了熊熊燃烧的知识产权维权之火。我们的知识产权意识的确需要发展，但不可否认，通过一点一点量的积累和传播，国人对维护知识产权是真的越来越重视了。

知识产权保护有多重要？现如今，越来越多的企业凭借知识产权优势走向国际，越来越多的行业以知识产权为依托向高端延伸，越来越多的地区依靠知识产权带动了经济发展。这就是知识产权的力量。业界流传这样一个比喻：知识产权就像空气。当你坐马车的时候，感觉不到风对行进的影响;当你开着跑车疾驰的时候，会明显感觉到风的阻力，但总能到达目的地;当你驾驶战斗机在天空翱翔时，你的高速行进和空气流动可能就会引发灾难性的后果。此时如果缺少核心技术和知识产权，或许你就得为这场专利战付出惨痛代价。曾经，我国个别民族品牌在国际市场上竞争时，由于知识产权意识淡薄，知识产权管理机制不健全，都曾交过高昂的学费。

当今时代，拥有知识产权的数量和质量，已成为衡量一个国家或地区技术创新能力和经济竞争力的重要标志，这不是一日之功。

中国知识产权制度因改革开放而生，因改革开放而兴。上世纪80年代，为更好利用外资、引进技术，建立国际通行的知识产权制度，特别是专利制度迫在眉睫。1985年4月1日，专利法实施当天，就收到专利申请3455件，被时任世界知识产权组织总干事鲍格胥誉为“世界专利史上的新纪录”。而在2019年，根据世界产权组织发表的新闻公报，2019年中国在世界产权组织PCT框架下提交了58990件专利申请，超过美国提交的57840件，成为PCT最大用户。

当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，更应该清醒地看到，未来的日子里，知识产权的“空气”所形成的强大阻力一定会如影随形。

尽管我们仍然存在不足，知识产权保护依旧任重道远，但是知识产权保护从未止步。专利法针对现实及时调整、“重新出发”，宣示着中国保护知识产权不会止步、创新发展未有穷期。

（选自“青海新闻网”2021年2月3日，有删改）

提炼

1.放出眼光，透事见理

议论文在说理时必须透过“事”见到“理”，把“理”从“事”中一条一条地抽取、提炼出来。那么怎样才能透事见理呢？其思维路径有三：一是由表及里，即透过“事”之表象，揭示其内在的“理”之本质。二是由小及大，即透过事物个体变化之态，揭示其群体、整体变化之“理”。三是由近及远，即透过事物眼前发展之状，揭示其未来发展趋势之“理”。如这篇时评由知识产权保护的新现象着手，透过“事”之表象，揭示了知识产权保护的重要性以及未来的发展趋势。

2.有机整合，严密推理

为了把“理”讲清说透，议论文往往要将中心论点切分成几个分论点，即“论层”。在设置论层的过程时，我们一定要使之构成逻辑上的联系，只有这样，才能形成推理的逻辑链条，而逻辑链条的严密性直接决定着“理”的说服力。辩证唯物主义原理具有很强的普适性，它可以引领我们理清具体事物变化、发展的内在逻辑。无论大事小情，我们都要多画一画事件发展进程的路线图，多理一理发展进程背后及内在机理的逻辑链条。如这篇时评把“从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变”阐述得清晰严谨，有机整合论层，形成了严密的逻辑链条。

3.深入思辨，破解合理

矛盾既有普遍性，又有特殊性;既有主要方面，又有次要方面。这就要求我们不能搞“一刀切”，而要具体问题具体分析。我们不仅要能具体分析矛盾的特点，还要能采用不同的策略和方法来解决不同的矛盾。只有认清矛盾的特点，才能抓住问题的关键;只有抓住问题的关键，才能使破解之法不仅对症，而且事半功倍。考生在作文时也需要权衡利与弊，考量得与失，根据矛盾的特点来确定最适合解决矛盾的方法。如这篇时评就对历史上以及现实中知识产权保护的矛盾进行分析，在此基础上，给出了自己对于解决知识产权保护难点的见解。

考生在议论时也要做到提出问题时放出眼光，透事见理;分析问题时有机整合，严密推理;解决问题时深入思辨，破解合理。