学会反驳

要点讲解

口语交际中，当我们的观点与别人的观点发生碰撞时，当同伴的意见和你不一致时，你会如何应对？只有巧妙应对，才能化解矛盾，摆脱尴尬的境况，营造和谐的气氛。

反驳的方法主要有以下几种：

一、矛盾法。即通过论证与对方观点相矛盾的观点的真實性，再根据矛盾定律，进而说明对方观点的错误。孔明游说江东，张昭说，你和刘备都是无能之辈，不值与谈。孔明反驳道：我主刘备虽人民稀少，兵不满千，然而博望烧屯，白河用水，使曹仁之辈心惊胆裂。刘琮投降，我主不知，且不愿乘乱夺同宗基业，实乃大仁大义。当阳之败，因我主不愿弃其人民，甘于同败。此乃考虑国家大计，社稷安危的聪明仁义之主，而非坐议立谈，无人可及，临机应变，百无一能之辈。孔明的一番话，说得张昭没有一句可以应答。

二、反证法。即通过确定与观点相矛盾的虚假判断来确定观点的真实性。古时，一个名叫王戎的孩子与伙伴们在大路上玩耍，他们看到路旁的树上结了许多李子，都蜂拥而上摘李子吃，唯有王戎没去摘。王戎断定，李子是苦的，根本不能吃。结果真如王戎所料，李子苦涩无比。伙伴们好奇地问：“你怎么知道李子是苦的呢？”王戎反问道：“假如李子是甜的，能吃，早就被路人摘完了，树上怎么还会有李子呢？”

三、对比法。既提出正面观点和正面论据，又摆出反面观点和反面论据，让对方在比较中确立正面观点的合理性。如孟子拜见梁惠王，惠王说：“老人家，怎样才能使我国获利呢？”孟子说：“大王怎么能开口谈利呢？要讲仁义。大王这样说，大夫、士人、百姓也会这样说。这样全国上下追逐利益，国家就危险了。在一个国家里，杀死国君的是贵族。这些贵族的产业和势力不能不说是很大了，如果大王先讲利益后讲仁义，那些贵族不把大王的产业夺去是永远不会满足的。反过来说，没有讲仁德的人是会遗弃他的父母的，也没有讲义理的人会犯上作乱的，大王您只要讲仁义就足够了，为什么一定要讲利益呢？

此外，还有直接批驳对方观点、论据的直接反驳法;用生动形象的事例作比喻的比喻法;用名人名言、权威观点来增强说服力的引证法;用大量典型事例驳斥对方观点的例证法以及由一类事物所具有的某种属性可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的类比法等。

实战演练

请从下列两个话题中任选一个，使用本次学习到的反驳技巧，写一个反驳的片段，不少于200字。（答题纸自备）

话题一：学校网站论坛上，小薇留言：“英雄让人敬仰，可是，我们是平凡人，又处于和平年代，很难有机会成就惊天动地的伟业，怎么可能成为英雄啊！”

话题二：今天的人们有着越来越强的自我意识。有人认为“干一行，爱一行”已经落伍了，应该是“爱一行，干一行”，他们认为，应该有意识也有准备去干自己喜欢干的事情，而不是被动地“哪里需要我，我就到哪里去”。只有秉持着爱一行干一行的精神，才能使我们和我们的社会在竞争如此激烈的环境中生存下去。