功能对等理论下《最后一片叶子》汉译本翻译评论

摘 要：欧·亨利是19世纪伟大的短篇小说家，他用看似幽默实则心酸的语言揭示了美国底层人民的生活，他的笔下大多是一些微不足道的小人物，欧·亨利式的结尾常常给人带来意想不到的结局。《最后一片叶子》描写了纽约底层人民的辛酸，语言生动有趣。本文在奈达的功能对等理论的指导下，对比评析了黄源深和吴文智两位译者的译本，从词汇、修辞和句子三个层面进行了对比和分析，体现欧·亨利语言的精美。

关键词：欧·亨利;功能对等;修辞;翻译评论

作者简介：施春霞，安徽新华学院。

一、作者及作品简介

欧·亨利（O.Henry），原名威廉·西德尼·伯特（William Sydney Porter），美国著名短篇小说家，现代短篇小说创始人，代表作品有《麦琪的礼物》《警察与赞美诗》《最后一片叶子》等。

《最后一片叶子》是欧·亨利的代表作之一。故事发生在华盛顿贫民窟，在寒冷的11月，琼希患上了严重的肺炎，基本上丧失了生的希望，她将窗外的最后一片常春藤叶子作为其生命的象征，休为了挽救她的好朋友，将琼希的想法告诉了她们的邻居贝尔曼。第二天，心灰意冷的琼希打开窗帘，看到最后一片叶子经历一夜的风雨后，仍顽强停留在常春藤上，她因此重新燃起生的希望。殊不知，这片叶子是贝尔曼在风雨交加的夜晚偷偷画在墙上的，但他也因此而感染了肺炎，不幸离世，在生命的最后一刻，他完成了此生最震撼的杰作，挽救了一位年轻人的生命。

二、译者简介

黄源深，悉尼大学硕士，1940年生于浙江新昌，1962年参加工作，担任华东师范大学外语系教授，华东师范大学外语系主任，现为上海对外经贸大学教授。他的主要译作有《简·爱》《归宿》《最后一片叶子》等。

吴文智，笔名兆彬，安徽歙县人。上海外国语大学毕业，原南京军区军事医学研究所医学信息室主任，长期从事医学信息研究、外语翻译实践与研究。

三、功能对等理论

功能对等理论由美国语言学家尤金·奈达（Eugene Nida）提出，在研究《圣经》翻譯的过程中，他从实际出发，提出了功能对等理论。所谓的功能对等，就是在翻译的过程中不能过分追求形式上的对应，否则会使译文变得死板不通顺，要用最恰当的语言再现源语的信息。功能对等不仅包括词汇上的对等，还包括句法、篇章和文体对等，意义是最重要的而形式其次，该理论在翻译中应用十分广泛。为了更加准确地传递信息的同时保留原作的语言风格和写作特色，以及使译入语读者产生和源语读者相同的阅读反应，在翻译时，译者不仅要关注形式，还要重视意义的传播。

四、译文对比与赏析

在奈达的功能对等理论的指导下，本文选取了黄源深和吴文智二人的译本，从词汇、修辞和句子三个方面进行对比评析。

（一）词汇

例1：The Last Leaf

黄译：最后一片叶子

吴译：最后一片叶

评析：题目中虽没有指出是哪一种叶子，但是文中表明该叶子指的是“leaves on the ivy vine”，即常春藤的叶子，因此有的译者将其翻译为“最后一片树叶”就不够妥当，因为它严格来讲不是一棵树，也有的译者将其译为“最后一片藤叶”，该种译法虽然具体，但是缺乏读者想象的空间，而且作者省略“ivy”一词一定有自己的考量，译者翻译时要忠实于作者的意图。黄和吴两位译者将其处理为“叶”和“叶子”，这种译法非常妥当，既符合原文作者的意图，保留了原文的形式，同时也给读者留下了想象的空间，相比较来说，黄译的“最后一片叶子”更朗朗上口。

例2：“A man？” said Sue， with a jew's-harp twang in her voice.

黄译：“男人？”休吹口琴似地哼了一下。

吴译：“男人？”休像犹太的竖琴一样从鼻子里哼了一下。

评析：当问及琼希是否有挂念的男人时，休哼了一下，表示对挂念男人的不屑，同时也表明休十分了解琼希，她知道琼希没有挂念的男人，这一声“哼”也是休的本能反应。原文中的“jew's-harp”一词，二位译者采用了不同的译法，黄采用归化法，将其译为“口琴”，这样的译法贴近中国文化，方便读者理解原作的意图，而吴则采用异化法，译为“犹太的竖琴”，这种译法更靠近源语文化，能够让读者体会异域文化色彩。

例3：“You are just like a woman！” yelled Behrman.

黄译：“你也真是个女人！”贝尔曼嚷道。

吴译：“你真是个妇人！”贝尔曼叫道。

评析：原文的“woman”一词，黄的译文处理成“女人”，而吴的译文处理成“妇人”。这句话是贝尔曼听完休的话后对她喊出来的，休本来就是个女人，为什么贝尔曼还要强调一遍呢？通过上下文我们得知，贝尔曼是觉得休的想法很荒唐，汉语中也有“妇人之见”的说法，用来形容一个人的见解很平庸，因此吴将其译成“妇人”更符合中文的表达习惯，是地道的中文表达，同时也能让译入语读者准确感受到贝尔曼生气的情绪，达到原文作者想要表达的效果。

（二）修辞

欧·亨利的短篇小说运用了大量的修辞，大多是拟人和拟物修辞，修辞的运用使得整篇文章妙趣横生，意趣盎然，幽默感油然而生，同时带有讽刺的意味，深刻地反映了社会现实。《最后一片叶子》这篇文章多处运用了修辞，使得文章妙趣横生又发人深思。

例4：In November a cold， unseen stranger， whom the doctors called Pneumonia， stalked about the colony， touching one here and there with his icy fingers.

黄译：到了11月，一个冷酷无形，医生称之为肺炎的生客，大步在“聚居地”行走，冰冷的手指到处碰人。

吴译：到了11月，一个冷酷、无形的生人突然闯进了这个区域，它冰冷的魔爪肆意横行——医生称之为“肺炎”。

评析：修辞可以使文章更加生动，能够让读者准确感知原作者想要传递的感情。原文使用了“stranger”和“his fingers”两个拟人化的名词，将“肺炎”比喻成一个冷酷无情的外来者，两位译者通过直译，保留了原文的拟人化意图，为读者呈现出一个“肺炎先生”的形象，十分准确生动地将“肺炎先生”冷酷、无情、暴虐的形象刻画了出来，为下文琼希生病作铺垫。原文中的两个拟人化的动词“stalk”和“touch”使得“肺炎先生”的动作更加具体，黄采用直译的方法，译为“大步行走”和“碰人”，语言平实准确，吴则意译为“肆意横行”，是典型的中式表达，语言简短精练，改变了原文的形式，但依然能准确传递原作意图，体现了此番肺炎的狂暴和来势汹汹。

例5：But Johnsy she smote.

黄译：可是琼希，还是遭到了他的袭击。

吴译：可他还是没有放过琼珊。

评析：结合上文作者多处采用拟人的修辞手法，黄将“smote”一词直译为“袭击”，充分体现了肺炎先生的冰冷和肆虐，也说明此番肺炎疫情来势汹汹。吴采用了意译和反译的方法，将其译为“没有放过”，赋予肺炎人格特征，语言生动，同样能够传达原作的本意。这句话虽然两位译者采用了不同的翻译策略，但是均能准确传达原文信息，同时保留了原文的修辞，符合功能对等理论的原则。

例6：After the beating rain and fierce gusts of wind that had endured through the livelong night， there yet stood out against the brick wall one ivy leaf.

黄译：在漫漫长夜，经历了狂风骤雨的袭击之后，砖墙上居然还残留着一片藤叶。

吴译：经历了一夜漫长的狂风暴雨，那儿居然还有一片常春藤叶依偎在砖墙上。

评析：原文中这句话描写这片叶子时运用了拟人的修辞，“stand out against”意为“继续抵抗”，黄译为“残留着”，没有保留原文的修辞，但是也传达出这片孤零零的藤叶的坚强，同时“残留”一词也体现出经过一夜风雨，只剩下一片叶子的凄凉景象，但也侧面体现了这片叶子生命力的顽强，这也给了琼希活下来的勇气。吴的译文保留了原文的修辞，译为“依偎”，赋予了叶子生命，该词也体现了叶子在寒风面前的渺小，正如琼希在病魔前一样，同时“依偎”一词也给读者带来一种温暖的感受，让读者感受到了生命的气息。

（三）句子

在句子层面的翻译上，为了实现功能对等，考虑译入语的行文规范，使行文更加通顺、流畅，两位译者均通过采取一些翻译方法，实现了语内连贯和语际连贯。

例7：Over on the east side this ravager strode boldly， smiting his victims by scores.

黄译：在东边，这个蹂躏者肆意横行，受害者成批被击倒。

吴译：这个无情的蹂躏者在广场东边趾高气扬地肆虐，残害了很多人的生命。

评析：这句话道出了“肺炎先生”作乱的地点和结果。在地点状语的处理上，吴改变了原文形式，将地点状语置于句子中间，并且增译了“广场”，和文章开头的“华盛顿广场”相呼应，语义更加清晰。同时，吴的译文增添的两个修饰词“无情地”和“趾高气扬地”，更加直观地突出肺炎先生的特点。另外，黄译将后一句的主语换成“受害者”，原文的主动句也变成了被动句，突出受害者的无辜，而吴译则保留原文形式，采用“蹂躏者”作主语，行文更加连贯。整体来看，黄的译文语言精练，侧重于保留原文的风格，而吴的译文语言平实，通俗易懂。

例8：This way people have of lining-up on the side of the undertaker makes the entire pharmacopoeia look silly.

黄译：大家如果只顾着在殡仪馆排队，一切药物也就无能为力。

吴译：人要是放弃了生存的念头，存心想去殡仪馆排队，那任何医药都无能为力。

评析：这句话是医生对休说的，他向休表示求生欲是非常关键的，这一点也与结尾琼希看到最后一片叶子后鼓起了求生的欲望相呼应。该句若直译的话，读者读起来会很费解，因此，两位译者均采取了意译的方法，使得语意更加清晰明了，能够准确传递原文的信息。另外，吴的译文中增译了“人要是放弃了生存的念头”，解释了一下去殡仪馆排队暗含的原因，使得前后文语意更加连贯，也使得译文读者对于该句子有着更为直观的理解，该处增译恰到好处。

例9：But whenever my patient begins to count the carriages in her funeral procession I subtract 50 percent from the curative power of medicines.

黄译：但是，病人一旦数起自己葬礼队伍中的马车来，我就会把药物的效率减去百分之五十。

吴译：要是我的病人开始数她出殡队伍中的车辆时，那我的医药的疗效就要减少百分之五十。

评析：在这句话中，“数起葬礼队伍中的马车”代指的是在病魔面前自暴自弃，丧失信心，在后一句的翻译中，黄的译文采用了直译法，保留了原文的主语“I”，而吴的译文则采用了转换法，将句子的主语转换成“医药的疗效”。相比较来说，吴的译文更加通顺，因为“减去百分之五十”，指的是药物的效果，药物的效果并非医生所能控制的，而在于病人自己活下去的欲望是否强烈，因此，黄译选择保留“我”作主语，不符合上下文的语境，而吴转换主语的译法使得句子逻辑更加清晰。这同时也表明，在力求句子通顺的前提下，有时可适当改变原文的形式。

五、结语

《最后一片叶子》是欧·亨利最经典的著作之一，在功能对等理论的指导下，通过分析黄源深和吴文智两位译者的译文，我们可以发现他们的语言表达不同，翻译方法有时也不相同，但都译出了这篇小说的精髓，语言幽默，生动有趣，修辞处理地也非常好，成功再现了欧·亨利笔下的小人物渺小却伟大的形象。

参考文献：

[1]Nida E A， Charles R T. The Theory and Practice of Translation[M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2004.

[2]Nida E A. Toward A Science of translating[M]. Leiden： E J Brill，1964.

[3]欧·亨利.最后一片叶子[M].黄源深，译.上海：上海译文出版社，2005.

[4]吴文智.最后一片葉[M].北京：海豚出版社，2010.