古代官场之中的“同年”关系

苏白妩

在古代官场上，同年关系与同窗、同乡一样，织成了严密的社会关系网。

元和五年（810年）春，时任左拾遗的白居易向朝廷上疏，直言元稹不应遭贬，但意见未被采纳。心中激愤的白居易写了一首长诗寄给元稹，开篇便是，“忆在贞元岁，初登典校司。身名同日授，心事一言知”。 写的是贞元十九年（803年），白居易和元稹同科及第，从此相识定交的事情。

如白居易和元稹这样，在同一年参加科举考试，并且同榜考中的学子，可称之为同年。在古代官场上，同年关系与同窗、同乡一样，织成了严密的社会关系网，是极为特殊且重要的人际关系。

“元白”“刘柳”的同年情谊

唐人中，同年情谊最为深厚的当数“元白”和“刘柳”，他们的情谊深厚到总是让人忽略掉他们的同年关系。

白居易和元稹，两人同时及第，且志趣相投、才气相当，很快就成为好友，最为直接的一个体现就是，元白二人都为对方的母亲写过墓志铭。元和十年（815年），元稹被贬为通州司马，在一个暗风冷雨的夜晚，他听到了白居易被贬为江州司马的消息，比自己被贬还要愤懑激动，“垂死病中惊坐起”。

刘禹锡和柳宗元的情谊，比元白二人更为复杂，因为他们不仅是同年、是知己，还是主张革新的战友。

贞元九年（793年），刘禹锡与柳宗元同榜进士及第，从此相识相知。在政治立场上，刘禹锡和柳宗元都属于“永贞革新”一派，与王叔文关系密切。永贞革新失败后，刘禹锡被贬为朗州司马，柳宗元为永州司馬，直到十年后二人才被召回长安。回到长安的刘禹锡，写下了那首著名的桃花诗，“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”。此诗一出，迅速在长安流传。长安的新贵们认为这首诗语涉讥讽，大为恼怒。当月，刘禹锡又改为播州刺史，柳宗元改为柳州刺史。

播州，是当时最为偏远的穷山恶水之地，刘禹锡上有80多岁的母亲，怎么经得起如此跋涉。柳宗元听闻消息后，上疏请求与刘禹锡调换工作地点，由自己去经受那西南绝域之苦。

在多方的协调下，刘禹锡最终改任连州。分别时，柳宗元写了一首诗给刘禹锡，相约将来若是退休了，我们一定要当邻居，一起做逍遥自在的田舍翁。可惜衡阳一别，再不复见。柳宗元弥留之际，嘱咐仆人将他一生书稿与稚子都托付给刘禹锡，刘禹锡也没有辜负好友，抚养了好友之子，并在长庆四年（824年）编成了柳宗元的《河东先生集》。

同年与朋党之争

唐代中后期，朋党之争愈演愈烈，同年关系在其中起了很大的推动作用，“牛李党争”的领导者牛僧孺、李宗闵就是同年关系。同年关系对宋代政治的影响不如唐，但始终发挥着潜在的作用。比如，围绕吕夷简和范仲淹展开的“景祐党争”。

吕夷简和范仲淹两个人，从个人性格到政治抱负都不相合，范仲淹性格刚直，经常反对吕夷简。景祐三年（1036年），范仲淹献上《百官图》，指责吕夷简把持朝政任人唯亲，吕夷简不甘示弱，反击范仲淹言辞迂阔、离间君臣、勾结朋党。范仲淹因此被罢黜，外放饶州。此后，秘书丞余靖上书为范仲淹说话，请求宋仁宗收回命令。这封奏疏上呈不久，余靖就被贬筠州。随后，余靖的同事尹洙上书自请与余靖一同被贬，称余靖与范仲淹关系疏远，都以朋党之名被降黜，何况自己与范仲淹一向亲近。

余靖、尹洙被贬后，在吕夷简的压制下，吕范之争本该至此收场。但欧阳修出场了，他激愤责骂当时的右司谏高若讷不肯搭救范仲淹，高若讷上书自辩，于是欧阳修被贬夷陵。西京留守蔡襄听闻后，写了一首《四贤一不肖诗》来赞美范仲淹等人，至此“范党”成型。

“范党”人员中，表面上只有尹洙一人与范仲淹关系密切，那为什么其他人也纷纷为范仲淹说话呢？

细看“范党”众人的履历，可以发现，同年关系就深藏在隐秘角落之中：余靖、尹洙同是天圣二年（1024年）的进士;欧阳修、蔡襄为天圣八年（1030年）进士，而尹洙的兄长尹源也是天圣八年的进士。不只如此，欧阳修的父亲欧阳观与尹洙的父亲尹仲宣，亦是咸平三年（1000年）的同年。

值得一提的是，被欧阳修责骂的高若讷，也是余靖、尹洙的同年。范仲淹被贬后，余靖、尹洙、高若讷受邀一起在欧阳修家中相聚探讨，不料高若讷本人对范仲淹非常反感，认为范仲淹狂言自辱，不是无辜之人。这次聚会不欢而散，高若讷与余靖、尹洙之间友善的同年关系，也不复存。欧阳修向来珍视同年关系，对高若讷不顾同年情谊的行为感到愤怒，才有了后面的出言责难。

可以看出，景祐朋党的形成有多种原因，是私交之情、同年之好、同僚之谊，以及对范仲淹遭遇的同情等各种因素共同促成的。这些共同的因素，将一场私人的恩怨演变成了党争。虽然与后代的党争比起来，景祐党争不过是小打小闹，却也开了北宋党争之先河，到了神宗朝王安石变法，官员们划分为新党和旧党，党争激烈成水火之势，本该友善的同年也因立场不同而成生死大仇，就连以豁达著称的苏轼也不例外。

同年之谊变幻无常

苏轼是宋仁宗嘉祐二年（1057年）进士。这一年的科举榜群英荟萃，在整个科举史上都能称之为空前绝后——有名列唐宋八大家的苏轼、苏辙、曾巩;有洛学的开创者程颢、程颐两兄弟;有关学的开创者张载;还有王安石变法的干将吕惠卿、曾布、章惇。如此盛况，堪称北宋群星闪耀时。可惜，在面对残酷的政治纷争时，同年的友善关系并不牢固，苏轼、苏辙两兄弟与吕惠卿的交恶便是明证。

二苏与吕惠卿同为欧阳修门生，变法前并无不谐。王安石变法后，二苏皆与吕惠卿交恶，吕惠卿对苏轼兄弟二人大加打压，后来旧党得势，二苏也对吕惠卿力加攻伐。元祐元年（1086年）一个月间，苏辙便三次弹劾吕惠卿，称吕惠卿祸国殃民、罪恶滔天。作为围观群众的朱卉，看到苏轼兄弟的雄文都要感慨，如果吕惠卿得志，必杀二苏。

吕惠卿对苏轼兄弟同样仇恨，苏轼曾在杭州西湖建造长堤，湖旁树有“苏公堤”一碑，吕惠卿主政杭州时命人毁去此碑，欲使苏轼名不传后世，可见吕惠卿对苏轼恨意之深。

苏轼与同年章惇的关系也很复杂，二人早年间是好友，后因变法关系破裂，兄弟二人甚至还被章惇放逐偏远之地。

无论元白、刘柳、景祐朋党还是嘉祐二年的进士们，他们都是青史留名的大人物，能与他们论交并留下记载的同年，都是知名人杰。但在长达千余年的科举时光里，在如蛛网一样紧密细致的官场中，更多的是那些声名不显的官员散布各地，借着同年关系抱团行事。

摘编自《廉政瞭望》2022年第10期