二十七年后，我与徐光春又续一段情

10月21日，听到徐光春去世的消息，我感到震惊，也难以置信：这样一位对工作不遗余力、对朋友满腔热情、浑身上下都充满着朝气的人，怎么会在不算大的年龄、在社会依然需要他发光发热的时候就匆匆走了呢？

在悲痛、惋惜之余，我又有稍许安慰：去年10月，我饱含深情发了一篇回忆与他交往的文章，曾引起了他的关注。精心策划、隆重推出这篇文章的博览群书杂志社社长董山峰，在得知他去世的消息后深有感触地对我说：“该做的事，决不能耽误。”我深以为然：自己和《博览群书》杂志都做了一件“该做的事”。在他逝世后，人们写了那么多称颂他的精彩文章，他都没法看到了，这对谁都是个遗憾。

在那篇文章中，我写到徐光春在光明日报社任职前的经历，说明他原本就是一名有思路、有创新的优秀记者；写到他针对新闻宣传现状而提出“十二变”与“十二不变”在新闻界产生的震撼，极富战略眼光；写到他来光明日报社任职后在全国率先推出采编大平台，领风气之先，参观者络绎不绝的盛况；写到他既懂新闻又懂政治，创意并直接指挥的新栏目“每月聚焦”，善于抓热点、引导社会舆论；写到他创立“重点报道组”，推出许多有影响的报道及我个人的丰厚收获；写到他引导编采人员提高业务水平、亲自动手修改记者稿件；写到他身为高级干部却平易近人，没有一点官架子；写到他就任河南省委书记后为树立河南的正面形象、扭转社会偏见的种种努力，以《一部河南史半部中国史》的演讲为河南正名、为河南扬名……当然，也写到了他对我的关心和支持：他与王晨先后做出批示，要求在文艺副刊转发《宁夏日报》关于我的长篇报道，在本报上宣传本报记者尚无先例；写到他就任中宣部副部长之后，还在百忙之中为我这个“旧部”的一本小书作序，不仅为这本书，也为一个地处边远的小出版社扩大了影响；写到他此后对我的继续关注和推介，全篇长达六千字。

有人会问：没有发生什么事，也未遇到什么节点，你怎么会“心血来潮”，写一位多年都不曾谋面，也没有任何联系的人呢？

我有一个理念：一个人，首先要有感恩之心，任何人都离不开别人的帮助。有些帮助，可能连当事人在事后都淡忘了，但被帮助的人却不应该忘记，非但如此，还应以感恩之心，尽可能多地帮助他人。

徐光春在光明日报社任职的时间不长，对我也没有特别的关照，我们之间的直接接触也很少，我甚至连他的办公室都没去过，但这并没有影响他对我的支持。他一心工作、为人正派，不仅影响带动了我，而且影响带动了报社的所有员工。现在虽然时过境迁了，但我觉得有必要记述那段历史，将我的“感动”传递给他人，让更多的人记住像他这样的好人、好领导。

写这篇回忆文章，我没有任何“个人企图”。在职时，我没有讨好过任何一位上级领导；退休后，就更没有必要讨好任何人。写这篇东西，完全是受自己内心的驱使。正因为如此，在动笔之前，我没有与他打招呼；稿件写好了，没有请他审阅；文章发表了，也没有告诉他（我没有他的联系方式），他是通过别的途径看到这篇文章的。对一般人来说，看了也就看了，看完就丢在一边，没有必要做什么表示。几十年来，我写过许多人，得到反馈的不多。当然，这是我正常的工作，报道对象没有必要反馈，我不希望，也没有接受过别人任何形式的感谢。而徐光春却是个与众不同的“特殊的读者”，他没有停留在“看了就看了”，而是很认真地写了一段文字，托人转发给了我。他写道：

看到电一同志在《博览群书》刊发的文章，既感到意外，又觉得在情理之中，说的都是心里话，真实事。从中，我以为电一同志与我是真正的共同学习的学友、心心相印的朋友、认真工作的战友。其间，没有任何的私心杂念，只有共同的理想信念，值得珍惜。请转达我对他的问候和祝福。谢谢！

在短信中，他不仅称我为“学友、朋友、战友”，而且说与我“心心相印”，这些感人的话语，一下子拉近了他与我的距离。

就这样，在分别27年之后，我与老领导又续上一段情。

当了30多年记者，我形成了自己的“职业习惯”：文章发表了，事就算结束了，不会主动联系所写对象，也不想借此拉近关系，更不会以此“邀功领赏”、谋求额外利益。所以，我是“熊瞎子掰玉米棒子”，不与采访对象保持联系，也没有跟谁成为“铁哥们”。写这篇回忆文章，依然如此，即使接到了他发来的短信，我也没有借机索要他的联系方式，更没有其他想法。我认为，像我这样的普通记者，与他相隔太远、不在一个“层次”，今后也不可能有更多的交往，再次相会就更渺茫了。

他发出短信的时间是2021年10月20日，因为后面有落款。三个月之后，就是2022年的春节。“每逢佳节倍思亲”，人们都会在此期间通过各种方式向亲朋好友表达祝福。出乎意料的是：我居然收到了他和爱人韩舞凤老师请人转达的问候（因为我们一直没有直接联系）！一股暖流，顿时涌上我的心头，也让我感到愧疚：我是他曾经的下属，年纪也比他小很多，主动拜年的应该是我啊！他竟然“以上对下”“以大对小”“先发‘敬人”了！他曾说我们之间的这份友情“值得珍惜”，看来，他是说到做到了。我不由得感叹：这真是一位重情义、讲友情、有爱心的人啊！

从他的短信中可以看出，我那篇回憶文章是给了他一点精神慰藉的，这对我来说，是个意外的收获。按说，多侧面展示他为人处世的文章，不应该由我来写，因为我从没有与他“过从甚密”，直接接触更有限；而要全面介绍他的突出业绩，我不仅没有资格而且没有条件，但我还是写出来了，了却了一个夙愿。

知君用心如日月，一片冰心在玉壶。在这有限的交往和互动中，我认为我是理解他的，他也理解我了。在这个世界上，又有多少人能够彼此“心心相印”呢？对“心心相印”的人，能不珍惜吗？这对我来说，也是一笔值得倍加珍惜的精神财富。

虽然我写的回忆文章存在明显不足，但还是被大量阅读乃至转发，很短时间就有几万的阅读量和大量的留言：“循着庄电一老师的记述，光春老领导对事业的极端负责、对《光明日报》的深情关怀跃然纸上。”“文章道出了领导者不同寻常的人格魅力，对普通工作者工作热情起到的激励和鼓舞作用。”“这篇回忆文章，使我们了解了徐光春及其高尚情操，增加了对他的敬意。”“此文没有阿谀之嫌，作者把深藏内心的感恩之情缓缓流露，是一种情感释放。”“一名不溜不拍的普通记者，能遇到这样正派的、有开拓精神的好领导，实属不易。”“徐老师以广博的胸怀对待每个人，以求真务实的作风处理每件事，具有伯乐般的慧眼，是不可多遇的良师。”“好领导一定是谦和而有开拓能力的人，这样的人总是被人惦记，因为他总是惦记如何支持别人。”……这些留言，让许多人产生了共鸣。我心里清楚：并不是我的文章写得有多好，而是徐光春的人格魅力使然。

徐光春逝世后，人們又注意到我这篇旧作，阅读者也随之又有增加。此外，许多人还通过各种媒介大量“留言”，短短几天就有几十万条之多。而那些饱含敬佩、称颂、感激的文章，让人更为感动。这里面，有称他“老总编”的，有称他“老部长”的，有称他“老局长”的，有称他“老书记”的，有称他“老领导”的，也有称他“同志”“先生”“老师”“恩师”“导师”“伯伯”的，这些称呼，从侧面反映了他在不同时期、与不同身份的人交往的经历：无论走到哪里，无论出任何职，他都能留下一行行深深的、无法磨灭的足迹；无论与什么人交往，他都能给人留下热情、坦诚、友好、睿智、知识渊博、富有才华的印象。

有人问：徐光春的辞世，何以能引起如此广泛的关注，产生如此强烈的反响，受到如此之高的评价？是的，我们都应该问问自己：人为什么要活着？活着的意义是什么？什么样的人生，才是灿烂的人生？徐光春的去世，激起这么大的反响、引起这么多人的关注，是耐人寻味的，我们从中可以得到许多启示。

有人说，有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。我想，在世时，有人感念；离世后，有人怀念；活在世上，社会需要你；你不在了，还能影响他人、影响社会。在我看来，这样的人，活得就有价值，有意义，也不枉来这个世上走一遭。就此而言，我们可以说，徐光春并没有离开我们，因为仍有成千上万的人记得他的功绩、感念他的温情、称颂他的为人，他的政绩已经载入史册。所以，他将与我们同在！

纵观历史，有多少古圣先贤、仁人志士，虽然他们早已离世，但却能让我们称颂至今、念念不忘。圣人孔子，在世时培养了72贤人，离世两三千年后，其学说还具有强大的影响力。22岁就离世的雷锋，生前做了许许多多温暖人心的好事；离世后精神常留人间，依然熠熠生辉。而像这样生前有益于社会、死后依然有用的，自古至今都不乏其人，也正是他们主导着社会，让正气抑制着邪气，始终成为主流。

人过留名，雁过留影。毋庸讳言，凡是来到这个世界的人，最终都得离开这个世界，所不同者，有先有后，有早有晚，逗留的时间有长有短。有人有名，有人无名，有人留下的是美名，有人留下的是恶名。

“我该怎样活？怎样活才有意义？”这不仅是一道自问自答题，而且是一道必答题。如果每个人都能给出正确的答案，那么，我们这个社会就会更加和谐、更加美好。相反，如果回答错误，那么，无论是对自己、还是对社会，都会有人们不希望看到的严重后果。

我们怀念徐光春，也希望每个人的人生都有价值、都有意义！

（作者系光明日报高级记者。）