探讨临床护理路径在老年哮喘患者护理中的有效性及其对生活质量的影响

刘丽

摘要：探讨老年哮喘患者选择临床护理路径模式的应用效果及日常生活质量变化。方法 筛选出本院在2021/1-2022/1q期间接收的70例老年哮喘病患，然后就诊时间将其划分成2小组，即：观察组（临床护理路径）与实验组（基础护理），各35例，对比两组的临床疗效及生活质量变化。结果 在干预前2组的生活质量对比无差异，P>0.05;在干预后，观察组的生活质量明显优于对照组，且观察组的哮喘控制有效率是94.29%明显超过对照组80.00%，且对比差异突出，存在统计学优势，P<0.05。结果  对老年哮喘患者实施临床护理路径干预，能够大大提升患者的哮喘控制类，且提升患者的生活质量，具有较强的临床应用价值。

关键词：临床护理路径;老年哮喘;护理;有效性;生活质量

【中图分类号】 R256.12 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）10--01

引言：哮喘是一类出现在机体支气管位置的慢性呼吸道疾病，现今临床上还无法对其实施全面治愈。因为病情具有较高的复发率，大部分哮喘患者极易出现消极情绪或不良心理。这不但会减弱病患的生活质量，而且还会导致患者的情绪失落，导致患者的免疫力 下滑，引起病情加重。临床护理路径是通过多学科的全面参与而实施的一种诊治结合方案，它能够对患者的实际情况进行针对性地干预，有效地控制患者就医成本、增强生活质量。为了探讨临床护理路径对老年哮喘患者的应用价值，本文筛选出70例相关患者展开研究，相关内容如下。

一、资料及方法

筛选出本院在2021/1-2022/1期间接收的70例老年哮喘病患，然后就诊时间将其划分成2小组，即：观察组与对照组，各35例。其中，观察组的男女之比是19：16;年龄在59-78岁之间，中间值是（65.12±2.09）岁;患病时间是（3-9）年，中间值是（6.0±2.1）年。对照组的男女之比是18：17;年龄在60-79岁之间，中间值是（64.33±1.45）岁;患病时间是（4-10）年，中间值是（6.4±1.7）年。对比2组的基线资料发现差异不明显，不存在统计学优势，P>0.05.

（二）方法

对2组病患实施基础护理，其内容包括：生命体征监测、日常营养干预等。另外，观察组还需要联合临床护理路径，其内容 包括：①在患者就医期间，需要对患者及家属说明临床就医环境，并加强临床知识健康宣教，确保患者了解哮喘病的发作原理及紧急处理方案，督促患者养成良好的生活习惯，并科学饮食;并且还需要客观性地了解患者的心理状态与情绪变化，与患者家属一起加强患者的心理引导，促使其驱赶不良情绪，由此能够逐步增强患者的治疗自信心。②治疗期间需要指导患者掌握体位转化、有效咳嗽等技巧，且要求患者按照医嘱要求规范用药，确保患者能够真正地了解自我健康的意义，并结合患者的个体差异性，对其制定一套个性化地治疗方案，督促患者积极参加身体锻炼，避免哮喘诱发因素的干扰等。②在患者就医之后，需要督促患者加强自我护理干预，指导患者注重肺功能训练，然后使其积极参加体育运动;并且还需要做好定期来院复查的好习惯，若有疑问必须要第一时间与医生取得联系，以便于及时得到指导。

（三）指标对比

统计对比2组的疾病控制效率及干预前后的生活质量。其中，疾病控制效果包括三个评价指标，即：显效、有效、无效。其中显效是指哮喘症状完全控制，临床不良症状完全消失，肺功能逐渐恢复;有效是指患者的哮喘发作间隔周期延长，症状减轻，肺功能有明显的改善;无效是指患者的哮喘发作、临床症状等并无明显改善，乃至有加重迹象，肺功能没有改善或好转。

患者的生活质量评价包括四个维度，即：心理健康、社会功能、躯体功能等，各满分是100分，分值愈大，说明生活质量愈高[1]。

（四）数据分析

通过SPSS25.0软件实施数据统计分析，其中，计量指标给予（x±s）阐释，并实施t检验;计数指标给予（n，%）阐释，并实施x2检验。如果P<0.05，则说明差异突出，存在统计学优势。

二、结果

（一）对比2组的疾病控制有效率

根据表1发现：观察组的疾病控制有效率是94.29%明显超过对照组80.00%，2组数据对比差异突出，存在统计学优势，P<0.05。

（二）对比2组的生活质量

根据表2发现：在干预前2组的生活质量对比无差异，P>0.05;在干预后，观察组的生活质量明显优于对照组，2组数据对比差异突出，存在统计学优势，P<0.05。

三、讨论

根据流行病学研究数据能够发现：老年哮喘疾病存在典型的互动性气促症状，且兼有咳嗽、咳痰等不良反应，这必然会对患者的正常生活带来不良影响。由于人们生活质量的提升，老年哮喘病患者的肺功能在不断减弱，哮喘发作风险与严重性也在不断提升。如果没有得到及时治疗，必然会对患者的生命安全带来威胁。在临床治疗期间，加强临床护理干预对于改善患者的临床治疗效果、提高疾病控制类等具有一定的重要意义[2]。临床护理路径主要是以时间为单位实施的针对性临床护理指导，它能够结合患者的实际病情对其实施个性化评估，在患者住院到出院的整个治疗期间，能患者能够获得预见性、整体性、持续性的临床护理与干预，并且还能够对患者及家属实施健康指导，由此能够减弱临床护理的盲目性，确保临床干预更加顺畅且有效。结合本文的研究结果能够发现：在干预前2组的生活质量对比无差异，P>0.05;在干预后，观察组的生活质量明显优于对照组，且观察组的哮喘控制有效率是94.29%明显超过对照组80.00%，且对比差异突出，存在统计学优势，P<0.05。由此来看，对于临床护理路径模式来说，它能够改善患者的肺功能，促使患者的呼吸困难、气促等 症状逐渐减轻，并且通过对患者的健康知识指导与教育，能够逐步增强患者的认知能力，确保患者的临床配合度大大提升。所以这一研究结论与大部分学者的研究结果是相吻合的。

總而言之，将临床护理路径与老年哮喘患者的临床护理干预全面结合，能够大大提高患者的疾病控制率，对增强临床治疗效果，改善患者的肺功能，增强患者的生活质量等具有一定的重要意义，对此值得在临床广泛应用与推广。

参考文献：

[1]曲慧. 临床护理路径在老年哮喘患者护理中的应用效果[J]. 中国当代医药， 2021.

[2]魏晓丽. 支气管哮喘患者实施临床护理路径对健康教育达标率及生活质量的影响[J]. 饮食保健， 2018.