循证护理对重症监护病房急性心肌梗死患者的应用效果及满意度分析

安珍珍

摘要：目的：评估急性心肌梗死患者实施循证护理的应用效果及满意度。方法：对80例本医院重症监护病房实施治疗的急性心肌梗死予以项目研究，信息采集时间为2020年5月至2021年5月，以抽签法为分组方案，对照组（n=40常规护理）、观察组（n=40循证护理），统计及对比组间临床指标、满意度情况。结果：（1）观察组的急性心肌梗死患者对比对照组患者心功能分级较低、卧床时间、住院时间统计指标较短，具备组间统计学差异性（P<0.05）。（2）观察组的急性心肌梗死患者（95.00%）对比对照组患者（77.50%）满意度统计指标，具备组间统计学差异性（P<0.05）。结论：急性心肌梗死患者行循证护理效果确切，可有效提升患者心功能恢复效果，缩短住院时长，患者满意度水平较高。

关键词：重症监护病房;急性心肌梗死;循证护理;满意度

临床中发生急性心肌梗死后，患者病情较为危重，临床护理难度较高。对此，本研究就重症监护病房急性心肌梗死患者护理措施进行分析，讨论循证护理的应用效果。

1临床资料与方法

1.1临床资料

对2020年5月至2021年5月本医院重症监护病房实施治疗的急性心肌梗死予以项目研究，信息采集数量为80例，通过抽签法用以分组，分别选取为观察组与对照组，每组均纳入40例。观察组男性选取22例、女性选取18例。急性心肌梗死年龄纳入范围设定45-86岁，计算其年龄平均值是（65.57±10.09）岁。对照组男性选取24例、女性选取16例。急性心肌梗死年龄纳入范围设定45-87岁，计算其年龄平均值是（65.60±10.13）岁。对比2组间急性心肌梗死患者年龄、性别数据资料，P>0.05证实2组可予以对比论证。

1.2方法

对照组开展常规护理、观察组予以循证护理，建立以护士长为组长、由全体护理人员组成的循证护理小组，全面分析急性心肌梗死后患者的病情、危险因素、护理措施、护理问题等相关因素，通过检索学术研究、文献和以往经验，得出急性心肌梗死患者的护理措施，根据患者的实际情况制定有针对性的护理模式[1]。护理人员应监测药物的剂量和体征，急性心肌梗死患者应使用药物预防心律失常和其他不良反应。为急性心肌梗死患者提供心理支持，加强与患者的沟通和沟通，了解患者不良情绪产生的原因，向患者普及急性心肌梗死的相关知识，根据日常预防措施开展健康教育，降低患者的风险，使心律失常患者正确认识急性心肌梗死，减少患者对病情和预后的恐慌，改善心理状态[2]。

1.3观察指标

观察急性心肌梗死患者临床指标，包括心功能分级、卧床时间、住院时间。随访评估患者对于护理服务的满意程度，随访分数20分，完全满意显示为随访分值超过15分（含15分）、基本满意显示为随访分值超过10分（含10分）、不满意显示为随访分值不足10分[3]。

1.4统计学分析

80例急性心肌梗死患者数据输入SPSS 21.0实行检验，计数资料（满意度情况）表示为例数（n）或率（%）的形式，开展卡方X2检验，计量资料（急性心肌梗死患者心功能分级、卧床时间、住院时间指标）表示为均数±标准差（）的形式，开展t检验，P<0.05，出现指标间统计学意义。

2结果

2.1急性心肌梗死患者心功能分级、卧床时间、住院时间指标比较

观察组的急性心肌梗死患者对比对照组患者心功能分级较低、卧床时间、住院时间统计指标较短，具备组间统计学差异性（P<0.05）。见表1。

2.2急性心肌梗死患者满意度情况比较

观察组的急性心肌梗死患者（95.00%）对比对照组患者（77.50%）满意度统计指标，具备组间统计学差异性（P<0.05）。见表2。

3讨论

急性心肌梗死（AMI）是臨床常见的急重症之一，指因冠状动脉持续闭塞或阻塞而引起的心肌血流中断和局部心肌缺血缺氧[4]。本研究针对重症监护病房急性心肌梗死患者行循证护理，结果显示，观察组的急性心肌梗死患者对比对照组患者心功能分级较低、卧床时间、住院时间统计指标较短，观察组的急性心肌梗死患者对比对照组患者满意度统计指标。循证护理是科学的护理措施之一，在20世纪90年代被引入中国，这种护理模式可以为患者提供高质量的护理服务，通过分析急性心肌梗死后心律失常患者的情况，根据学术成果和学术研究给予针对性护理，可以提高患者的心功能和满意度，缩短患者住院时间，其安全性及经济性水平均明显高于常规护理形式[5]。

综合以上结果，循证护理于重症监护病房急性心肌梗死干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献：

[1]胡叶暖，潘文龙. 循证护理模式对急性心肌梗死患者PCI术后焦虑程度和康复状态的影响[J]. 检验医学与临床，2021，18（11）：1606-1608.

[2]曹云，朱尊敬. 评价循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值[J]. 医学食疗与健康，2021，19（6）：149-150.

[3]朱燕梅，张春燕，何艳. 循证护理模式对老年急性心肌梗死并发心律失常生活质量和护理满意度的影响[J]. 中外医疗，2021，40（13）：103-105，109.

[4]董芳，贺旭红. 老年急性心肌梗死护理中实施循证护理对提高患者满意度的意义[J]. 首都食品与医药，2021，28（4）：146-147.

[5]郝红敏. 循证护理应用在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的有效性及价值研究[J]. 中国保健营养，2021，31（25）：12.