明代湖北方志编纂述略

严忠良

(湖北汽车工业学院 人文学院，湖北 十堰 442002)

明代是中国地方志发展的重要阶段。这一时期，湖北地方志也有长足发展，志书数量宏富，种类齐全，体例丰富，具有重要的学术意义和资政价值。学界对明代湖北方志内容提要、价值评述等具有一定的研究，但相关成果更多侧重于某一种方志，呈现零散性，整体性研究不足，未能从整体上揭示明代湖北方志概况。本文通过系统爬梳整理明清以来各类志书、政书正史、碑刻文集等，揭示明代志书的数量、体例、种类等概貌，深入分析明代湖北方志繁盛的原因，并探析明代湖北方志在时间与空间上的分布情况等。

一、明代湖北志书繁盛及其缘由

明代是中国地方志编纂的兴盛时期。志书数量，修志水平都远超前代，在中国方志史上具有重要的意义。虽然明确断定明代修志数量已无可能，但数量宏富是不可争议的事实，全国各地皆编有相当数量的志书，呈现“今天下自国史外，郡邑莫不有志”的局面。永乐朝两次颁布《纂修志书凡例》，详细规定志书门目，各地修志悉依条例而行，标志中国方志定型化和制度化，对中国地方志编纂影响深远。同时，明代志书类型齐全，目前所知类型方志皆已出现，如总志、通志、府志、县志、乡镇志、卫所志、土司志、边关志等，其中卫所志、土司志、边关志为明代新出现志书。

这一时期，湖北地区修志也蔚然成风，各府州县皆积极编纂方志，有通志、台志、府州县志、卫所志、山水志、书院志等多种类型志书，方志数量众多，次于江浙、安徽、江西、河南、河北等，但远多于青海、宁夏、甘肃、辽宁等，属于方志编纂较多的地域。[1]巴兆祥先生考证明代湖北方志应有202种，其中散佚者有165种，具体来说通志4种、府志36种、州志31种、县志127种、卫所志4种，为探究明代湖北方志存佚概况、时空分布、类型等作出了积极贡献，得到了学界一些学者的认可。[2](p472-479)然而，巴兆祥先生未能通盘查阅明清湖北方志，又未能利用《湖北书征存目》《潜江文征》等区域性书目文献，统计不无遗漏。笔者根据《文渊阁书目》《内阁藏书目》《千顷堂书院》《传是楼书目》《八千卷楼书目》《历代天一阁藏书目》，并查阅了现存明清以来湖北方志全书内容等，考证明代湖北至少编纂方志217种，其中通志5种、府志41种、州志33种、县志131种、卫所志7种。

明代湖北地方行政建制趋于稳定和完善，地方经济持续发展，以及文化的勃兴，推动了地方志编纂。

1.明代湖北地方建制沿革及其稳定

鄱阳湖之战后，陈友谅战死，其子陈理在武昌投降朱元璋，周边郡县也相继归附，初步奠定了朱元璋对湖北地区的控制。元至正二十四年(1364年)，朱元璋在继承元代湖北政治框架上予以变革，设湖广行中书省，初步确立湖北建制。洪武十三年后政局安稳，湖北疆域也趋于稳定。明成化十二年(1476年)，为安抚流民和弥补鄂西北地区统治的疏漏，分襄阳府西北境，设置郧阳府，辖有郧县、房县、竹山、上津、郧西、竹溪和保康七县。明代中后期，湖北政区建制基本稳定下来，形成8府8州53县的格局，地域力量亦得以重新整合，地域认同观念也大为加强，“楚北”“楚人”等也成为湖北人对自己家乡的共同区域认识，为明代地方志编纂奠定稳定的地方建制和社会基础。

2.明代湖北经济持续发展与繁荣

文化事业的发展离不开经济基础的支撑。自唐宋以来，中国经济中心逐渐东移南迁，长江流域成为国家经济命脉所在。而入明以来，东南部经济迅速发展，远远超过北方，作为湖北长江中游重要经济组成部分的湖北地区经济地位大为提升，“以东南言之，则重在武昌”，农业发达，区域经济联系加强，商品交换发达，商业经济繁荣。湖北农业耕种面积不断增加，农业耕种技术有所改进，两熟制得到改进和推广，水利设施也有所改善，农业得到长足发展，成为重要产粮区，“大江以南，荆楚当其上游，鱼粟之利，遍于天下。而谷土泥涂，甚于禹贡。其地跨有江汉，武昌为都会。郧襄上通秦梁，德黄下临吴越，襟顾巴蜀，屏捍云贵。”[3](p6)湖北地处长江中游，长江及其支流汉江等贯穿其中，具有独特的区域优势和交通条件，转销贸易繁荣，特大型市镇汉口、大型市镇宜昌、沙市以及一些为数众多、影响力不等的小型市镇快速发展，形成了湖北独特的市镇体系。[4](p441)成化年间，汉水下游河道裁弯取直，故道淤塞，汉水改道，形成新的入江口，即汉口。由于地理位置优越，交通便利，嘉靖以来居民日多，集镇得到拓展，呈现繁荣景象，“商船四集，货物纷华，风景颇称繁庶”[5](p441)。明代中后期汉口成为与佛山、苏州、京师齐名的重要商业市镇，“汉口不特为楚省咽喉，而云、贵、四川、湖南、广西、陕西、河南、江西之货，皆于此转输。虽欲不雄天下，不可得也。天下四聚，北则京师，南则佛山，东则苏州，西则武汉。然东海之滨，苏州而外，更有芜湖、扬州、江宁、杭州分其势，西则惟汉口耳。”[6](p193)而湖北一些市镇也较为知名，如沙市、宜昌凭借着水陆交通优势，也快速发展起来，成为在湖北省及长江流域、华中地区有着较大影响的市镇。广泛存在的一些规模较小、辐射力规模有限的农村市镇相对集中、交通便利，其与大型市镇一起构成一套完整市镇网络。明代经济的发展为地方志的编纂、刊刻奠定了丰厚物质基础。

3.明代湖北人文的勃兴与兴盛

明代是湖北人文鼎盛的第三个高峰时期。明代湖北省府州县教育职官齐全，形成了比较完整的教育行政系统，能够行之有效地进行教育体系规划和管理。明代从建国起便开始建立地方学校教育系统，地方学校盛时达1700多所。[7](p343)湖北将唐宋以来的府州县学加以修缮一新，且新建了一批学校，呈现出无地不有学校的局面，学校布局合理，教育资源趋于均衡，为前代所不及。而私学和义学的普遍存在对湖北教育也产生重要影响，文化教育水平得以明显提升，教育资源得到进一步普及，府州县学无不有生员包含其中，某些州府科举应试者达数千人之众。在较为系统的学校制度以及书院制度的支持下，湖北的教育、文化各有发展，科举兴盛，人才辈出，据梁启超《两汉至明代南方见于史传的著名人物统计表》明代人才达76人，占全国的4.29%，虽然尚不及江苏、浙江和江西，却已居全国的中上地位。[8](p7)有明一代，湖北各府州县科举进士总计达1119人，其中尤以黄州府、武昌府为多，特别是黄州鄂东人才迭兴，人文勃兴，为荆楚人文重镇，“蕲、黄之间，近日人文飚发泉涌”。[9](p285)以袁氏三兄弟为代表的“公安派”和以钟惺、谭元春为首的“竟陵派”活跃于文坛，成为明代文学中的奇葩。明代湖北文化教育的进步和发展为地方志编纂提供了智力支持，有助于地方志编纂方志。

二、明代湖北方志的时空分布

有明一朝，湖北修志频繁，数量宏富，由于特定历史时期境况以及各地经济与文化发展有所差异，湖北方志在空间和时间分布上的不同，表现为数量分布上明显不均衡。

1.明代湖北方志的空间分布

明代湖北方志编纂数量宏富，但在空间分布上呈现不均衡性。从府级建制来看，最多的是武昌府，有52种；其次是荆州府，有39种；再次是承天府29种；后依次是黄州府26种、德安府24种、襄阳府18种、汉阳府12种、郧阳府10种、施州卫7种。明代湖北方志分布概况与各地经济、文化和政治地位有着重要关系。武昌府、荆州府、黄州府经济、文化较为发达，所属州县也较多，方志数量也较多。安陆府，洪武九年降为州，领京山县，直隶湖广布政司。朱厚熜继承大统后，升安陆州为承天府，设兴都留守司，增辖荆门州、沔阳州二州，潜江、当阳、景陵三县，与南京应天府、北京顺天府并成三大名府，政治地位隆重，相应也推动了承天府地方志编纂。而郧阳府迟至成化十二年设置，施州卫则长期处于土司控制之中，两地辖境属区经济、文化发展相对滞后，方志编纂数量亦不多。各府方志详情见下表：

表1 明代湖北方志分府、类型统计表 (种)

2.明代湖北方志时间分析

根据明代湖北方志发展特征来看，可以分为四个阶段。洪武元年至天顺八年(1368-1464年)，处于方志编纂起步阶段。这一时期，方志编纂数量相对来说较少，洪武朝5种，永乐朝9种，宣德朝6种，正统朝10种，景泰朝3种，天顺朝4种，96年间共计纂修33种，占明代总量的15.21%。成化元年到正德十六年(1465-1521)，处于稳步发展阶段。这一时期，方志编纂稳步发展，逐渐呈现高潮，成化朝有13种，弘治朝10种，正德朝16种，56年间共计39种，占明代总量的17.97%。嘉靖元年到万历四十八年(1522-1619)，处于兴盛时期。具体来说，嘉靖朝有46种，隆庆朝7种，万历朝57种，其中嘉靖、万历两朝是明代修志最多的阶段，99年间共计共计110种，占明代总量50.69%。泰昌元年到崇祯十七年(1620-1644年)，相对沉寂，是明代方志衰落阶段。这一时期，天启朝有6种，崇祯朝10种，24年间修志16种，占总量的7.37%。

表2 明代湖北方志分期、种类统计表 (种)

三、明代湖北方志的散佚

明代所修湖北方志有即修即佚者，但更大规模的散佚则是明清之际，“历朝鼎革之秋，史家稗乘大抵详成而不详败，绌胜朝而颂新王，故凡亡国之文献，最为零落可伤。”[10](p326)景陵县(雍正四年改称天门县)，县志凡成化二十二年、嘉靖三十九年、天启六年三修，但经明末兵燹之后，至康熙前期尽数散佚，“邑志创自明成化时知县姜绾，继修之者嘉靖时知县邱宜、天启时知县任赞化也。明季兵燹，版籍散失……则前志尽湮矣。”[11](p340)麻城县，嘉靖朝曾二修县志，皆毁于兵燹，“已巳岁，余始篆麻时，大府议修通志，檄各属以志呈，公余之暇，进邑人士询故实，佥云:‘麻邑志乘毁于前明’。”[12]罗田县，“邑旧有志，明季毁于兵。”[13](p169)

有明一代，湖北至少纂有217种方志。而由于志书本身质量、保管不当、战乱水火等天灾人祸，散佚者有180种，散佚率达到82.95%，而同期全国方志平均散佚率为65%[14]，可见湖北方志散佚程度的严重。从方志种类来看，散佚最多者是县志，为116种，依次是府志31种，州志24种，卫所志7种，省志2种。从散佚比例来看，卫所志散佚最为严重，明代共修7种，无一存者；其次是县志，散佚率为88.54%，后依次是府志、州志，散佚率分别为75.61%和72.73%，最少的是省志，散佚率为40%。

表3 明代湖北方志存佚概况

四、明代湖北方志编纂的成就

明代方志弊病，清人多所批评。阮元在《仪征志序》中指出，“明代事不师古，修志者多炫异居功，或蹈袭前人而攘善掠美，或弁毛载籍而轻改妄删。由是新志甫成，旧志遂废，而古法不复讲矣。”[15](p1)即便是明朝时人对明代志书亦有不少异见。康海，字德涵，以诗文名列“前七子”之一，曾担任翰林院修撰，为明代著名文学家，所撰《武功县志》为后世称许。康海在广泛阅读明代方志之后，指出明代方志存在“益繁而不能详，晦而不能白，乱而不能理”[16](p49)的不足。但瑕不掩瑜，不可否认明代是中国方志史上的繁盛时期。以湖北为例，明代方志亦有诸多突出成就，具体来说：

1.数量宏富，修志频繁

明代无疑是湖北发展史上的重要时期，志书规模和修志频率远远超过前代，可谓空前。湖北编纂有方志217种，是宋代91种的2.38倍，元代15种的14.47倍。考虑到各朝代历年长短的因素，明代每年修志有0.79种，而宋代则是0.29种，而元代更少，仅有0.15种，足见明代修志之频繁。即便是文化低地的郧阳府、施州卫也编纂相当数量志书，明代湖北修志更具有普遍性、广泛性。湖北各地大多二修、三修，甚至不乏五修、六修者，如《沔阳志》，凡景泰、嘉靖、万历十八年、万历四十六年和崇祯十五年五次纂修；《武昌县志》，永乐、宣德、成化、弘治、嘉靖、隆庆、崇祯等八次修纂；崇阳县，凡宣德、正德、成化、嘉靖、隆庆、万历、天启等七朝，共计八次纂修。

2.种类繁多，名篇不少

至明代，各种主要类型的志书基本业已出现。明代继承前代的总志、府志、县志、州志、县志等，还增有卫所志、边关志、土司志等。前代尚不流行的省志成为常见志种之一。就湖北一地而言，总志、卫所志开始出现和流行。从体例上来看，明代湖北方志总体上延续宋元，但也有所发展和创新。颜木利用编年体编纂《随志》、童承旭《沔阳志》等，在方志体例流变史上具有重要价值。

《随志》上卷编年记事，下卷收录诗文：“编年之例，全仿《春秋》经文，称随为我，而以地之沿革，官之迁除，士之中乡会试贡大学者，按年记载，皆地志未有之例。”[17](p641)明代方志内容丰富，亦不无名篇。如嘉靖《沔阳志》，“叙事以纪，系年以表，考故以志，述行以传。据诸史传及旧志所载，冗者裁焉，鄙者黜焉，略者详焉，讹者正焉。凡疆域沿革，山川形胜以及风土物产，无不博引旁征，分条胪列。而于人物先以表证其年月，继以传详其事实，以人才之盛衰，为政事之兴废所系，故三致意焉。至文章之有关于邑事者，则附见于各类，若怡性陶情之作，吟风弄月之篇，概行删除，不立艺文一门，具有卓识。”[18](p749)袁宏道所修《公安县志》，亦为当时称许，“务慎许可，贤牧列传不数人，亦远于后世之猥滥称颂者矣。”[19](p238)郭正域《江夏县志》，为时共推，“郭正域……所着《江夏县志》为乡人所共推，今书失传。王小宁称其小序必博采详辩，少或数百字，多或千言。王小宁《续修江夏县志》自云多仿其意，此亦不害为一家之书。”[19](p233)

3.体例齐备，修志理论成熟

明代地方志在吸收前代编纂方志经验和教训基础上，体例趋于完备，特别是明永乐十年、十六年两次颁布《纂修志书凡例》，明确规定志书的体例、内容、要求和注意事项等。明代方志体例多种多样，纲目体、平目体、三宝体、纪传体、编年体等皆已出现，其中三宝体、纪传体、编年体为明代所创新型体例。[20](p100)

明代湖北方志体例也较为丰富，由于散佚极为严重，从现存方志来看主要有平目体、纲目体、编年体、纪传体等，其中最多者为平目体24种，其次分别为纲目体11种、编年体1种、纪传体2种，可见平目体和纲目体为主要志例。

表4 明代湖北方志志体概况表

五、 结语

明代湖北政区建制趋于稳定和成型，地域认同观念大为增强，为地方志编纂提供了稳定的地方行政制度基础；明代湖北地方经济持续发展与繁荣，为地方志的编纂、刊刻奠定了物质基础；明代湖北文教的发展和人文的勃兴，为地方志编纂提供了智力支持和教育积淀。明代湖北方志得以蓬勃发展，呈现兴盛局面，志书数量宏富，体例完备，种类齐全，修志频繁，名篇迭出，修志理论娴熟，在中国方志发展史上具有重要地位。由于湖北区域经济文化发展的不均衡性，造成志书在时间和空间分布上具有明显的差异性。然而，由于志书本身质量、保管不当、兵燹水火等原因，致使大量珍贵历史文献佚失，如果通过爬梳古今旧志、文集笔记、目录学著作等，来考证、探究明代散佚旧志数量、特征、佚失原因等，不仅有利于明晰明代湖北散佚方志状况，丰富湖北方志研究，也有助于客观、准确的认识明代湖北方志发展脉络及规律。