APP下载

大蒜种植田葱蓟马药剂防效研究

2022-05-11陈国发高寿梅李桂灵李树锋张亚春董新玉

云南农业 2022年5期
关键词:蓟马阿维菌素菊酯

陈国发,高寿梅,李桂灵,李树锋,张亚春,董新玉

(1.大理州农业科学推广研究院,云南大理 671005;2.洱源县园艺工作站,云南洱源 671200)

葱蓟马属缨翅目蓟马科,是为害大蒜的主要害虫之一。其若虫喜集中在叶片内侧为害,被害嫩叶表面形成密集小白点或条形斑纹,植株正常生长受阻;成虫活跃,善飞、可跳跃,怕光,晴天躲避,防治难度大;成虫、若虫以锉吸式口器吸取植株汁液,可加速大蒜病毒病的传播。试验选择了7种杀虫剂,以期通过葱蓟马田间防治效果的比较,筛选出高效、低毒杀虫剂种类,为蒜农科学合理防治蓟马、减少病毒病发生提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于大理州农科院宾川试验示范基地,地块平坦,肥力中等、均匀,管理条件良好,试验地面积753 m2,前作为番茄。

1.2 供试材料

供试大蒜品种为河南紫皮蒜。供试药剂为乙基多杀菌素、吡丙醚、虫螨腈、噻虫嗪、甲维盐、阿维菌素和高效氯氟氰菊酯共7种杀虫剂。所有药剂均由国家特色蔬菜体系植保岗位专家吴青君团队提供。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积20.25 m2,包括对照共设8个处理(见表1),各小区间设置40 cm宽过道,四周设置保护区。

表1 供试药剂浓度处理表

1.4 试验过程及调查

试验于2019年9月29日播种,播种规格为10 cm×10 cm。按大面积田间生产进行常规肥水管理,药剂试验结束前,试验田不施用其他任何防治害虫的农药。

在试验区四周的保护行上定4个点进行虫口监测调查,每个点调查10株,施药后3 d第1次调查,7 d第2次调查,以后7 d调查1次。根据虫口发生情况确定试验施药时间,试验施药器具为台州市路桥奇达喷雾器厂生产的3WBD-20型背负式电动喷雾器。施药前进行虫口基数调查,然后按照表1配置各处理药剂,均匀喷雾到植株及地面,对照区用清水喷雾。施药后3 d、7 d、14 d、21 d分别调查存活的葱蓟马虫数,每个小区定点调查15株大蒜,共调查4次虫口数。

1.5 数据处理

根据调查数据,计算施药后3 d、7 d、14 d各处理的防效。对防效进行方差分析和邓肯氏新极差法(LSR)比较。

防治效果(%)=[1-(空白对照区药前活虫数×药剂处理区药后活虫数)/(空白对照区药后活虫数×药剂处理区药前活虫数)]×100%

2 结果与分析

2.1 施药后3 d各处理防效对比

施药后3 d,7种参试药剂的防效依次为乙基多杀菌素>噻虫嗪>高效氯氟氰菊酯>阿维菌素>甲维盐>吡丙醚>虫螨腈。其中乙基多杀菌素和噻虫嗪防效显著高于吡丙醚和虫螨腈;高效氯氟氰菊酯、阿维菌素防效显著高于虫螨腈;其他药剂间防效差异不显著。结果表明,与对照相比,参试药剂的防效有显著差异(见表2)。

表2 施药后3 d不同药剂对葱蓟马防效差异显著性(LSR)

2.2 施药后7 d各处理防效对比

施药后7 d,7种参试药剂的防效为乙基多杀菌素>噻虫嗪>甲维盐>阿维菌素>高效氯氟氰菊酯>吡丙醚>虫螨腈。其中乙基多杀菌素和噻虫嗪防效显著高于吡丙醚和虫螨腈;甲维盐防效显著高于虫螨腈;其他药剂间防效差异不显著。结果表明,与对照相比,参试药剂的防效有显著差异(见表3)。

表3 施药后7 d不同药剂对葱蓟马防效差异显著性(LSR)

2.3 施药后14 d各处理防效对比

施药后14 d,7种参试药剂的防效为噻虫嗪>乙基多杀菌素>吡丙醚>阿维菌素>高效氯氟氰菊酯>甲维盐>虫螨腈。结果表明,与对照相比,施药后14 d、21 d参试药剂的防效均无差异。

3 结 论

7种参试药剂中,防治大蒜葱蓟马效果最好的是乙基多杀菌素和噻虫嗪,虫螨腈防效最差,其余几种杀虫剂防效相当;初期若虫聚集为害时是防治的最佳时期,要抓住此关键期早防早治;为防止葱蓟马产生抗药性,建议蒜农交替使用农药,同时综合运用农业防治、物理防治和生物防治等技术,可收到较好的防治效果。

猜你喜欢

蓟马阿维菌素菊酯
气相色谱法测定苹果中联苯菊酯残留量的不确定度评定
3%甲氨基阿维菌素微乳剂注干剂配方研究
蓟马防治难的原因及综防措施
1.8%阿维菌素微乳剂对菜青虫的田间防效研究
昆明地区危害苹果的蓟马发生初步调查
欧盟拟禁止联苯菊酯在温室使用
如何防治大棚茄子葱蓟马
对捕食螨在蓟马生物防治中的应用研究
超高效合相色谱及气相色谱—质谱联用测定茶叶中联苯菊酯
高效氯氟氰菊酯农药价格稳中有降