医护共同合作降低危重患者CRRT管理风险的研究
2022-05-09卢艳赵霞任宏淼
卢艳?赵霞?任宏淼
摘要:目的:对医护共同合作模式在连续性肾脏替代治疗(CRRT)危重患者的价值研究。方法:纳入2021年2月到2022年2月接收的CRRT危重患者30例研究,常规组(15例):实施常规护理。研究组(15例):实施医护共同合作护理。分析CRRT运行期间不良事件发生率、护理满意度(NSNS)评分。结果:研究组的CRRT运行期间不良事件发生率6.67%,同常规组40.00%比较更低(P<0.05)。研究组的NSNS评分(90.45±2.03)分,同常规组(83.25±1.47)分比较更高(P<0.05)。结论:采取医护共同合作模式开展护理服务的效果更佳,可降低危重患者CRRT运行期间不良事件发生率,有效改善护理满意度。
关键词:医护共同合作护理;危重患者;CRRT管理风险;不良事件;满意度
【中图分类号】 R47 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306(2022)08--01
前言
连续性肾脏替代治疗(CRRT)是一种新的血液净化方法[1],在危重病人的应用日益广泛。在CRRT运行期间,采取合理的管理工作,能够大大降低CRRT运行期间不良事件发生率[2]。因此,我院纳入接收的CRRT危重患者30例研究,对医护共同合作模式在CRRT危重患者中的应用价值进行研究。报告如下。
1资料和方法
1.1资料
纳入2021年2月到2022年2月我院接收的CRRT危重患者30例研究。常规组,组内,男性7例,女性8例,49岁~73岁,平均(54.41±4.16)岁。研究组内,男性8例,女性7例,20岁~74岁,平均(54.42±4.22)岁。
1.2方法
常规组方案:由护理工作遵医嘱开展护理服务工作。研究组方案:实施医护共同合作护理。(1)成立医护共同合作小组。选取我院危重患者CRRT工作经验丰富的医生、护士,成立医护共同合作小组。科室主任担任组长,护士长担任副组长,对护理工作进行责任分工,明确护理服务方案。(2)定期组织医护人员培训。对危重患者CRRT工作出现的问题进行总结,分析出现CRRT运行期间不良事件的原因,找到解决问题的办法,持续性改善护理服务质量,定期组织医护人员培训,将危重患者CRRT工作出现的问题纳入考核。(3)开展医护共同合作工作。由医护人员共同完成患者血管管路的评估,确定合适的置管部位,医生进行血滤导管置管过程中,护理人员进行协助,确保CRRT上机工作正常。
1.3观察指标
(1)CRRT运行期间不良事件发生率。
(2)护理满意度(NSNS)评分。最高分95分,分值越高,满意度越佳。
1.4数据分析
用SPSS 22.0处理数据,计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05,代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 CRRT运行期间不良事件发生率
研究组的CRRT运行期间不良事件发生率6.67%,同常规组40.00%比较更低(P<0.05)。
2.2 NSNS评分
研究组的NSNS评分(90.45±2.03)分,同常规组(83.25±1.47)分比较更高(P<0.05)。见表2。
3.讨论
临床研究表明[3],危重患者CRRT工作中,若单纯依靠护理人员进行护理服务,易存在护理人员缺乏专业知识的弊端,不利于降低CRRT运行期间不良事件发生率
本研究结果表明,实施医护共同合作护理后,患者的CRRT运行期间不良事件发生率、同常规护理服务比较更低(p<0.05);NSNS评分,同常规护理服务比较更高(p<0.05),证明,采取医护共同合作模式,開展管理服务的效果更佳。这主要是因为,实施医护共同合作模式,确保护理人员开展护理工作时,能够得到医生的专业指导,也能确保医生进行操作时能够得到护理人员的协助,最大限度地提高CRRT治疗安全性,避免不良事件发生,让患者更满意[4]。
综上所述,采取医护共同合作模式开展护理服务的效果更佳,可降低危重患者CRRT运行期间不良事件发生率,有效改善患者的护理满意度。
参考文献:
[1] 孙文娟,姚松楠,高祀龙,等. 危重型新型冠状病毒肺炎患者实施机械通气联合CRRT治疗的预见性护理[J]. 现代医药卫生,2021,37(17):3053-3056.
[2] 古春梅. 针对性护理对危重患者CRRT血管通路不畅的应用价值体会[J]. 医学美学美容,2021,30(5):150-151.
[3] 康雪,祝红娟,谷洪燕. 危重创伤出血患者术中枸橼酸钠抗凝剂行CRRT的全程护理[J]. 中华灾害救援医学,2021,9(10):1317-1320.
[4] 戴雪梅,郭晓娟. 医护共同合作降低危重患者CRRT管理风险的研究[J]. 国际护理学杂志,2020,39(6):1073-1076.