血栓弹力图指导创伤失血性休克急诊输血策略研究
2022-05-05张琪
张琪
(河南省驻马店市确山县和平街确山县人民医院输血科,驻马店 463200)
创伤失血性休克(THS)是指由各种创伤所致的机体血液大量流失,会导致机体有效循环血容量减少,组织及器官灌注不足,造成组织器官功能受损、细胞功能紊乱[1]。创伤已成为现今导致人类死亡的重要原因,其中各种创伤因素所致的THS为导致患者死亡的首要因素。THS患者在早期需要大量输血,于输血前对患者创伤后凝血功能状况进行明确,这对指导输血治疗具有重要影响。既往临床上主要采用传统凝血试验(CCT)对患者凝血功能进行判断,但为静态分析,无法对患者整个凝血过程进行实时动态观察[2]。近年来血栓弹力图(TEG)已在THS患者创伤性凝血功能障碍诊断中不断应用,有利于检测全血标本中整个凝血过程,对患者凝血功能状态进行全面准确评估,进而指导临床治疗[3]。鉴于此,本研究将研究TEG指导THS急诊输血策略。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性分析2019年5月至2021年5月于我院治疗的86例THS患者临床资料,依据检测方法的不同将其分为TEG组及CCT组,将接受TEG检测的43例患者纳入TEG组,将接受CCT检测的43例患者纳入CCT组。本研究获本院医学伦理委员会批准。TEG组:男性20例,女性23例;年龄22~75岁,平均年龄(48.16±5.30)岁;其中轻度休克、中度休克及重度休克各有13例、19例、11例。CCT组:男性24例,女性19例;年龄20~77岁,平均年龄(47.92±5.45)岁;其中轻度休克、中度休克及重度休克各有13例、20例、10例。两组一般资料相比,无统计学差异(P>0.05)。
1.2 入选标准 (1)纳入标准:①患者临床资料较为完整;②THS诊断标准:《创伤失血性休克诊治中国急诊专家共识》[4];③符合输血治疗适应证。(2)排除标准:①合并精神疾病;②先天性凝血功能紊乱;③合并脑外伤;④妊娠、哺乳期女性;⑤严重重要脏器器质性病变。
1.3 方法
1.3.1 TEG组采用TEG检查及输血治疗 采用TEG检测仪(TCA600型,浙江盛域医疗提供)检测,在预置37℃温度下,向管瓶中加入2 mL全血并激活,并向测定杯中置入0.35 mL,以4°45′旋转,采用电脑收集并由分析软件处理,得到TEG及其参考值;其中反应时间(R)值<正常范围、两侧曲线的最宽距离(MA)>70 mm,分别给予15 mL/kg新鲜冰冻血浆、血小板制品输注治疗;凝固时间(K)值及最大曲线弧度切线与水平线夹角(α角)<正常范围,给予400 mL/次、12 U/次新鲜冷冻血浆及冷沉淀凝血因子补充。
1.3.2 CCT组采用CCT检测及输血治疗 采集患者静脉血2 mL,采用普通试管进行血常规检测,对血小板相关参数进行测定;采集患者静脉血2 mL,并置于枸橼酸钠抗凝试管,分离血清,对患者凝血功能进行测定,依据检测结果指导输血治疗。
1.4 评价指标 (1)比较两组血制品使用情况(冷沉淀、红悬液、血小板治疗量、血浆)。(2)比较两组输血前、输血24 h后等凝血功能指标[纤维蛋白原(FIB)、血浆凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]。
1.5 统计学方法 采用SPSS 22.0软件分析数据,计数资料以[n(%)]表示,用χ2检验;计量资料用“(±s)”表示,用t检验;以P<0.05为有统计学差异。
2 结果
2.1 血制品使用情况 TEG组冷沉淀、红悬液、血小板、血浆使用量少于CCT组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组血制品使用情况比较(±s)
表1 两组血制品使用情况比较(±s)
?
2.3 FIB、TT、APTT及PT 输 血 前 两 组FIB、TT、APTT及PT比较,无统计学差异(P>0.05);输血后TEG组FIB高于CCT组,TT、APTT及PT短于CCT组,有统计学差异(P<0.05)。见表2。
表2 两组FIB、TT、APTT及PT比较(±s)
表2 两组FIB、TT、APTT及PT比较(±s)
注:与同组输血前比较,a P<0.05。
?
3 讨论
创伤作为一种危急重症,创伤后凝血功能障碍,难以控制出血是导致患者短期内死亡的重要原因,66%~80%的创伤性死亡是由THS所致[5-6]。THS患者治疗的重点在于需要对原发病进行积极处理,及时处理出血原因,以控制出血,同时补充有效循环血容量,以将血液流失量立即恢复。因此,临床对THS患者凝血功能改变情况进行准确评估对指导临床治疗具有重要影响。
CCT是评估凝血功能的常用方法,通过观察FIB、TT、APTT及PT等指标可反映凝血功能,但CCT是在非生理条件下进行,检测耗时,无法及时动态对凝血功能进行评估,不能真实体现凝血全貌[7]。TEG利用TEG仪描记血液凝固过程而形成的图形,能够对血栓形成及纤溶信息进行观察,通过测量血栓形成速率、强度及溶解过程,有利于评估凝血功能障碍,对凝血功能状态进行全面评估[8]。TEG检测在短时间内对凝血过程进行动态描记,能够对全凝血过程进行快速监测,具有时效性,检测结果接近于患者真实凝血功能状态[9]。CCT检测是对单一血液成分进行检测,但TEG检测中通过分析全血成分可对凝血物质激活、血块溶解等一系列反应进行观察,进而更为全面指导患者的治疗[10]。本次研究结果显示,TEG组冷沉淀、红悬液、血小板、血浆使用量少于CCT组,输血后TEG组FIB高于CCT组,TT、APTT及PT短于CCT组。提示出与CCT相比,TEG检测能够评估THS患者的创伤后凝血功能障碍,指导临床输血治疗,为患者提供个性化血制品应用治疗,改善患者凝血功能,减少血制品的输注量。
综上所述,TEG指导THS急诊输血治疗可避免CCT的不足,准确分析凝血功能障碍原因,进而指导临床合理使用血制品,有利于患者凝血功能的改善。