魏源的超级“粉丝”
2022-04-29周玉柳
周玉柳
或许真的可以认为“粉丝”(网络用语,崇拜者、支持者)是一个人成功的标志吧。如果论“粉丝”之多,魏源恐怕比不上刘德华,然而倘若论“粉丝”之级别,刘德华则绝对比不过魏源。魏源的“粉丝”,是有智性的“粉丝”,一般的“粉丝”,不是魏源的“粉丝”;魏源的“粉丝”,是不一般的“粉丝”,是超级“粉丝”。
陶澍:依靠魏源改革漕运和盐政
陶澍非常信任魏源,其行政上的成功,得益于魏源的帮助。魏源之家与陶澍之家,可以说是世交。陶澍最初上京参加会试时,因为缺乏路费,陶澍父亲特别从安化来到隆回金潭,找到魏源的祖父,魏源祖父慷慨解囊相助,陶澍才得以轻松北上。后来,魏源与陶澍成为莫逆之交,陶澍非常信任魏源,“受知至恳以笃”,而且在一些重大的决策、行政上,陶澍也常常依赖魏源办理。最突出的有两件事,一件是漕运改革,推行海运;另一件是盐政改革。清朝的行政,重点是四大块:漕运、盐政、河工、兵制。这四个方面,魏源可以称得上顶级专家。
1825年,魏源编辑的《皇朝经世文编》付梓,第二年,刚担任江苏巡抚不久的陶澍就邀请他入幕,负责海运事宜。他沿着江苏的运河进行调查研究,掌握了第一手详实的资料,得出海运远远优于漕运的结论,甚至指出将节约下来的成本到东南亚购买大米,也比从大运河运输来得便宜。1826年江苏漕运改海运,首次成功。其后魏源又极力建议陆建瀛等将这项举措落实。邵阳刘坤一担任江西巡抚时,按照魏源的思路,推进漕运改革,获得成功。
兴利除弊是魏源重要的行政思想。除弊只有改革可行。盐政是清朝重要的财源,也是关系到国计民生的大事,清代主要是采取大户经营制度。这个制度到了道光时期,已经弊多于利,难以维系。于是陶澍在一年里,上了4道奏章,建议改革,但没有找到合适的改革措施,于是他再次找来魏源。魏源深入到大运河与两淮地区调查盐政的现状,找到了淮盐盐政日败的根源,提出了票盐制改革思路,得到陶澍采纳。改革之初,人民并不相信,魏源身体力行,自己掏钱、自己卖盐,百姓才相信淮北盐政改革举措的真实性。淮盐改革,正如钱基博所言“其始终赞助擘划者,则魏源也”。盐政改革的成功,也让天下人明白了“票盐减价敌私,为正本清源上策”的道理。
曾国藩:反复认真阅读两遍《圣武记》
曾国藩,大家都知道,是一个了不起的人物。从前,湖南的读书人很少有不效法他的,效法他的为人处世之道,效法他的为官办事之法。曾几何时,曾文正公也是魏源的“粉丝”。
曾国藩是最喜欢读书的,几乎没有一天不读书,真的可以说“一日不读书,日子过得寡淡”,可是在他的日记里明明白白记载,反复认真阅读了两遍的书,只有魏源的《圣武记》。一本书读一遍,是觉得这本书值得读;一本书读两遍,是因为这本书对读书的人有帮助。有什么帮助?曾国藩招募湘军、训练湘军、管理湘军的方式方法部分来自该书;曾国藩重视军政人才招募、培养,甚至选派留学生出国学习,也受到该书“夫财用不足,国非贫,人才不竞之谓贫”与“虩然以军令敕天下之人心,皇然以军食延天下之人才。人才进则军政修,人心肃则国威肃”的影响。纵观曾国藩用人兴事,与他反复阅读《圣武记》不无关系。他的幕府聚集当时天下绝大部分英才,何尝不是“以军食延之”!
19世纪60年代,清朝兴起的洋务运动,代表人物主要有曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等,他们所举办的洋务大体有制造轮船和枪炮、创办海军、仿效西方军队训练法训练军队、改革教育体制、开办近代工业与民营企业等,其创见之论,均在20年前魏源《海国图志》中。
《海国图志》传到日本之后,在岛国产生了巨大的反响,一批有先见的日本人成为魏源最忠实的“粉丝”,切实按照魏源提出的治国主张推进日本的改革,史称“明治维新”。成功将日本从落后、愚昧的封建制国家转化为近代资本主义国家,并一跃成为亚洲强国。
左宗棠:积极实践“兴一利不如除一弊”思想
左宗棠是魏源最忠实的“粉丝”无疑。左宗棠喜欢读书,但是不喜欢思想被束缚,他喜欢读自己喜欢读的书。18岁的时候,他在贺长龄家里第一次接触到贺长龄挂名、魏源担纲主编的《皇朝经世文编》,这本书是魏源经世致用思想形成的标志。左宗棠读到这本书,就被书的内容吸引住了,从此下了一番功夫研读该书。
魏源的《圣武记》《海国图志》编著出版后,再一次震撼了左宗棠。1845年,他集中时间与精力阅读《圣武记》,给予高度评价:“默翁《圣武记》,序次有法,于地道、兵形,校若列眉,诚著作才也。”又说该书后四卷,“其谈掌故,令人听之忘倦”。对于《海国图志》一书,左宗棠视为奇伟之书。左宗棠读魏源的书,赞叹魏源的书,是次要的,主要是深受其影响。在自己掌权后,切切实实推行魏源的治理思想与实践其治国方略,这是十分难能可贵的。魏源曾主张在广东虎门沙角、大角修建造船厂、火器局,主张从法兰西、美利坚请两个领导者,各带一支西洋科技人员,来制造轮船、枪炮,教导行船演炮,中国人跟着学习。左宗棠担任闽浙总督后,一件最具有开创意义的事情,就是创办福州船政局,按照魏源的这一思路造船与培养人才。
作为魏源忠实的“粉丝”,左宗棠另一大手笔是力主设置新疆行省,并且成功。在谈到新疆设置行省问题上,左宗棠“益叹魏子所见之伟为不可及”。钱基博在《近百年湖南学风·魏源》中指出:“左宗棠用其(指魏源)言以我疆我理,改建行省。”在晚清的政治角逐之中,有人一度曾经建议放弃新疆。如果没有魏源立言在前,左宗棠不可能那么理直气壮捍卫新疆的完整与力主设省。所以当我们后人在赞美左宗棠这一伟大功勋之时,切不可忽视筚路蓝缕者的思想之功。
在行政思想上,左宗棠也深受魏源思想光辉的影响。行政领导总是以出新思想、新想法为己任,然而魏源则不然,他认为“天下无兴利之法,除其弊则利兴矣”。以除弊为兴利之法的确是独到的行政之法,左宗棠非常认可,并且将魏源的这一思想翻版为“兴一利不如除一弊”。他在浙江的盐政改革、兵制改革与西北的茶政改革,就是这种主张的实践,并且取得很好的效果。
梁启超:维新变法的改革根源在于魏源思想
中日甲午战争将洋务运动的主要成果毁于一旦,大清帝国一日败于一日,就像一艘破败不堪的航船,行走于狂风巨浪中,摇摇欲坠,随时都可能倾覆。此时正是《海国图志》出版50年之际,一批新的忧国忧民的知识分子登上清廷的政治舞台,掀起了一场维新运动。魏源做梦也没有想到,维新运动的干将们,如康有为、梁启超等成为他的“粉丝”。
魏源在《海国图志》中详细介绍了美国民主制度、选举制度、议会制度,为维新运动在政治上推行君主立宪制提供了理论基础。在具体的改革上,譬如建立学校、推行教育改革、改革兵制,推行西式练兵等等,都是魏源曾经大力倡导的。梁启超在总结改革时,恳切地认为,推其根源,还在于魏源的影响。
当代知音:从根本上找到治理长江水患的办法
魏源对黄河、长江流域水患的研究极为全面与深透,尤其是对两湖地区不断填湖造田、围湖建垸深表担忧:“下游之江面湖面日狭一日,而上游之沙涨日甚一日,夏涨安得不怒?堤垸安得不破?”针对这种状况,魏源提出的改革举措,就是“除其夺水为利之人而已”,意思是要退垸还湖,退垸还湖就是“除其夺水为利之人”,从根本上找到了治理长江水患的办法。
这是一项忧思深刻而且立足长远的大计方略,实施需要超凡胆识与定力。很长时间里,不仅没有得到知音,而且两湖地区围湖造田、造垸的趋势越来越严重,洞庭湖由全国第一大淡水湖变成第二,面积剧减二分之一。所幸的是魏源去世150年以后,在20世纪末、21世纪初,魏源真正的知音才出现。这一时期,国家大面积实施退垸还湖、退田还湖战略,数年时间里,洞庭湖湖面扩大了近800平方公里,江汉地区的湖面也在不断增大。
魏源的“粉丝”,不仅在古代众多,而且在现在也不少。相信在未来,仍然会有很多超级“粉丝”和隔代知音。
插图/陈自罡 编辑/汪慧