关于S11的一些个人感受

杨直

2018年IG夺冠后，很长一段时间里，杂志的专栏都在追问同一个问题：

TheShy到底强在哪里？

尽管得到了一些答案，但离彻底解开这个谜题，还差得远。 可能会有读者问道，这个问题有那么重要么？ 很多时候，比赛本身已经给出了答案。 在LNG对阵Gen.G的比赛里，上单ALE拿出了剑姬。 从“LPL的剑姬有说法”到打出优势之后的“味儿对了”，弹幕不停用一个个梗呼应ALE在场上的精彩表现。 我不解地问道：“为啥LPL的剑姬有说法？”一位同事语重心长地说道：“因为Shy哥啊。”再三追问之下，原来是TheShy的剑姬提供了抄作业的模板。

剑姬之外，格温也是如此。 换句话说，LPL的上单会玩剑姬，不是理所当然，是因为有人示范了这个英雄最好的使用方法。 我们想要追问的，其实是授人以鱼之后如何授人以渔的问题。对观众而言，是一个关乎清晰的问题。 看过了S11至今为止的比赛，除了EDG之外，很少有LPL队伍能给我清晰的感觉，不管是赢了，还是输了。 反倒是一些非官方的个人作者或者是一些選手，往往能给出相对透彻的解释。

比如Ning在直播中提出了类似的评价：LPL的战队大多只会打一种团战，那就是强开，这让LPL战队非常依赖开团的时机和配合。而一名虎扑上的作者也表达了类似的观点：如果将团战分为游斗、强开等类型，那么FPX只擅长强开这一种。 也许这些说法不代表绝对的正确，但放在S11的大部分比赛里都成立。 事实上，即便IG和FPX连续拿下了S8、S9的冠军，我相信依然很难总结出LPL赛区的优势。但在另一边韩国，你可以很容易地将赛区优势归纳为：持续地产出优秀的人才，包括选手和教练。 回到S11。FPX和LNG相继淘汰后，这种不清晰的感觉更严重了。

除了每年都会出现的包括但不限于“心态问题”、“发挥问题”、“版本理解问题”等陈词滥调外，对于赛场上的一切都没有一个明确的解释。

比如同样是版本更迭，为何韩国队伍能拿出猫咪体系，而我们在反应慢的同时，抄作业也抄不好？ 为何小天这样一位优秀的选手会有如此糟糕的表现？是抑郁症的缘故吗？icon的发挥又是怎么回事？

不是所有的问题都可以被归结为发挥失误，心态不稳。一定程度上，作为职业选手，当他们登上S11舞台的时候，这些本该是已经解决的问题。

更何况，FPX的随队人员里还配备了专门的心理辅导师。 甚至一直流行的“C9八强有说法”，也不明就里。在我看来，更多是基于结果的推论。 当然，如果较真，你会发现S11期间很多“解释”都是模糊的。

比如落后版本的部分原因是因为四支LPL队伍只进行内部的练习。难道四支LPL战队都没察觉到版本的影响？ 比如在专门配备心理辅导师的前提下，FPX整支战队为何依然受困于心态的波动？

这些思考不需要一个观众有多高的段位，有多深的理解，都是一些普通的思维。而没有清晰解释的结果即是一个个破碎的细节被拿出来无限制地解读。最终，受波及的选手不得不清空了自己的微博账号。 相信很多人都能理解，世界赛的对抗早已不是两支队伍的对抗，更多是以队伍为核心，包括教练、心理辅导师在内体系的对抗。也可以进一步说，是赛区之间硬实力的对抗。

比赛的结果也不可能完全由五名队员主导，那么S11上队伍的失利，也就不能简单怪罪到队伍或者某些选手身上。有些问题，虽然没有被摆出来，但却实在地反映在比赛里。 比如当我们诘难老将Icon的发挥时，有没有想过，为何我们没有年轻的中路选手？ 当大部分观众和解说都理解，这个版本的对抗主要围绕着上中野进行时，为何我们的队伍不能及时调整过来？问题出在哪个环节？ 甚至技不如人，总也有个解释吧。操作、意识、运营、团战……电竞就那么几个元素，还分析不清楚吗？ 也许就像是当初没有总结过S8和S9的IG和FPX为何会夺冠一样，今天，我们也很难说清楚为何“第一赛区”的队伍会以一种匪夷所思的方式率先被淘汰。

而如果总是用一些陈词滥调敷衍了事，面对质问总是打太极，总是用如此低幼化的方式对待观众，那么小天的微博被爆破这个结果就在意料之中。