乾隆为何将降臣单独列传

林硕

乾隆四十一年（公元1776年），清高宗爱新觉罗·弘历命国史馆为“明臣之降顺者”另立《钦定国史贰臣表传》，叮嘱修纂官据实直书，瑕瑜不掩。此书最终定名为《贰臣传》。书中记述了明清鼎革之际的“贰臣”传记凡120篇（另有5篇为附传）。对于事穷势迫、力屈俘降的洪承畴、祖大寿、李永芳等51人，視为本朝“宣力之臣”，编入“甲编”。至于“嗜利偷生”的钱谦益、“谬托保身”的龚鼎孳等69人，仕清之后“觍颜持禄、尸位素餐”，俱归“乙编”，“以昭褒贬之公”。更有甚者如冯铨，本系明季“阉党”，有才无德，构陷忠良，归顺之后，又夤缘依附多尔衮，祸乱朝纲、腆颜无耻，被追夺“文敏”的美谥，斧钺凛然。

笔者认为：乾隆在1776年启动《贰臣传》修纂工程，与当时的政治环境密不可分。具体而言，与“王伦起义”以及“平定大小金川”的战事有关。

“王伦起义”暴露满汉畛域问题

清中叶爆发的“王伦起义”迫使乾隆皇帝不得不重新审视满汉关系。在修纂《贰臣传》的前两年，即乾隆三十九年（1774）八月，山东寿张县农民、清水教领袖王伦率众起义，一夕之间攻占寿张县城，继而连克阳谷、堂邑以及临清旧城，多次击败八旗军和绿营兵。

“王伦起义”是清代爆发的第一次大规模农民起义。虽然历时一个月的起义仅仅波及运河沿岸的数城，却在思想领域给予了乾隆皇帝沉重打击。

此前，清代统治者本以为通过顺治、康熙、雍正、乾隆四朝经营，尤其是历次盛大南巡，已经彻底击碎了汉族百姓心中“反清复明”的幻梦;岂料竟在毗邻畿辅的山东，爆发了如此规模的起义，开启了“乾隆朝最后三十年的骚乱”之序幕。是故，“王伦起义”迫使乾隆皇帝不得不重新审视满汉畛域问题，并做出相应的调整。

“两征金川”凸显将领统兵无方

《贰臣传》编纂的同年，历时近30年的“大小金川之役”宣告结束。

大、小金川位于今四川省西北部大渡河的上游，属于川西土司统辖。乾隆初年，大金川土司莎罗奔“恃强生事”，侵掠周边，屡禁不止。自乾隆三十六年 （1771），大、小金川联手复叛，直至乾隆四十一年（1776）方才彻底平定。面对一个人口仅数万的土司，乾隆先后调遣张广泗、钮祜禄·讷亲、岳钟琪、富察·傅恒、费莫·温福、伊尔根觉罗·桂林等满汉名将，投入60万兵力入川弹压，仍是师老兵疲，前后跨越近30年才使其降伏，所费公帑高达7000万两。

两征金川的种种失利，使乾隆皇帝不禁慨叹：入关不过130余载，统军将领竟然罔顾社稷，为谋私利，视国事如同儿戏。鉴于金川战事的教训，乾隆帝谕令编纂《贰臣传》，一方面是借此风励臣节、劝勉驰骋疆场为国尽忠。另一方面是告诫统兵在外的战将，务必以书中遗臭万年的“贰臣”为鉴，断不可心存侥幸，首鼠两端。

镇压“王伦起义”“大小金川之役”中暴露的诸多问题，迫使乾隆帝不得不重新审视清政府所倚重的官僚集团，而《贰臣传》的修纂，便是乾隆调整精英阶层的重要举措之一，折射出清中叶的统治阶层分化现象。