小户型住宅的多功能家具产品设计
2022-04-25廖婧秦小宇吴国荣
廖婧,秦小宇,吴国荣
(南昌大学,江西 南昌,330031)
随着社会的发展,青年一代对家庭环境、消费能力和房屋居住需求都在发生着翻天覆地的变化。同时房价居高不下,这让刚走入社会的年轻人压力巨大,导致三口之家和“丁克”家庭结构增多,其住房使用的面积变小。针对这种现状,在家具设计行业对小户型住宅内家具设计提出了对策,其中多功能家具是目前的发展趋势[1-3]。
多功能家具除了具有最主要的功能之外,还有其他附加功能,可以在不同的家居空间中发挥不同的作用,是对一般家具功能的扩充。对于小户型空间,多功能家具通常具有拆装性、收纳性、一物多用等特点。
1 多功能家具设计的原则
1.1 节约资源
节省制造材料的消耗、减少重复消耗。由于房价一直在攀升,导致资金不充足的年轻人选择小户型的住宅或公寓租住[4],与小户型住宅相匹配的家具设计应尽量在保证家具产品占地面积和体积不变的情况下,为家具提供更多的附加功能,可以有效节省空间。另外,一物多用的产品中有共用或通用的配件可提高重复利用率[5],在生产时也可以降低成本,无论在收纳、使用或在运输过程中都能减少空间和材料资源的浪费[6-7]。
1.2 延长产品使用周期
延长产品使用周期是提高产品性价比的手段。如果说多用性是在空间维度上拓宽产品的使用价值,那么延长使用周期多指在时间上延长产品使用时间。对于产品而言,产品使用周期的长短直接影响着用户的购买行为[8-9]。随着设计的理念逐渐被广大用户群体所了解,在购买时考虑的因素也越来越多。消费者不仅会考虑家具产品的外观颜色,更会考虑到家居环境、材质安全、环保性、耐用性等。延长产品使用周期的设计一般用于在一些阶段性家具上,例如婴儿床,儿童座椅等。一物多用的理念就是在家具完成此阶段的使命后,可以进入下一阶段发挥新的作用,也就是延长产品使用周期[10-12]。目前针对全身镜的创新设计很少。
1.3 刺激消费
对企业来讲,多功能家具可以促进家具行业的宣传推广。多功能家具产品有着款式新颖、交互创新的优势,与单一功能的家具产品相比其卖点更多,并能提高家具行业的市场竞争力[13]。
2 全身镜设计现状及设计要素分析
2.1 市场状况分析
镜子是日常生活中接触较多,使用频繁的家居类产品之一。镜子除了具有主要功能外,还应具备美化生活空间、占地面积小、便捷体验等特点。好的家具设计可以快速高效地提升用户的生活质量和幸福感[14]。全身镜是每家每户都会使用的一款家具,它向用户清楚地呈现出门前的服装整理效果。目前,市面上的全身镜设计功能单一,造型同质化严重。由于全身镜本身已经足够节省空间了,因此着重从功能的多样性方面对全身镜进行再设计,使其适应现代小户型住宅的需求,达到节约空间、方便收纳等目的[15]。为了方便运输、节省空间,有些全身镜的镜片被切割成多段,需要用户自主拼贴,可贴于房间门后或柜子内部,其缺点是当用户需要搬离原住所或者想挪动镜子位置时不易拆卸。
2.2 设计要素分析
2.2.1 材质要素
目前家具市场的全身镜支架及镜框常见的材质有实木、工业塑料、金属和混合材质(一种主要材质与辅助材质相辅相成),购买时应注重其风格与居家风格一致。
2.2.2 色彩要素
设计中与材质相关的另一个重要的要素是色彩,色彩比材质更加吸引人的视线,色彩的使用对产品整体基调的确定起着至关重要的作用。例如实木家具的优势在于实木的亲和性和温润的色彩和触感,“褐色”“原木色”这些描述词会体现东方韵味。
2.2.3 装饰要素
合适且灵活的装饰可以提高一件家具的档次和品质,装饰手法可以提高文化韵味或品牌内涵,使家居的精神功能得到提高。不过纯粹无装饰的家具在当今市场上也有很多,这种类型的家具通常只通过材质本身的优美或精湛的上漆工艺来体现出美感,这表明精简也是现代年轻人生活的态度。
2.2.4 功能要素
全身镜设计为符合多功能设计的要求,在功能创新方面要结合使用环境、用户需求、产品特性适度设计。例如在小户型家居环境下,在使用全身镜的同时,对家具中桌子的使用并不冲突,在功能创新方面可将全身镜与桌子相结合,并且功能转换便捷。
3 基于QFD/TRIZ 理论多功能镜设计分析
利用TRIZ 理论设计两用全身镜,需要时可以从总元件中直接调用可用设计的零件,以满足客户的个性化需要,使设计效率提高。首先收集需求并保证两用全身镜基本功能性来确定模块,规划各个功能模块,确定满足通用标准的构件,根据用户心理行为需求进行系列化设计。TRIZ 标准解决问题流程见图1。
图1 TRIZ 理论标准设计流程Fig.1 TRIZ theoretical standard design process
3.1 用户需求分析
3.1.1 用户需求与产品设计需求的确定
在此次研究中将两用全身镜设计要素与情感设计结合,分别从本能层、行为层、反思层创建多功能全身镜的质量展开要素,并由此作为两用全身镜设计要求的依据[21-22]。
结合多功能全身镜的性质及对马斯洛需求层次理论与桌镜二合一产品的功能分析为依据,将消费者的需求总结为产品的造型要素、交互要素、内涵要素,对应情感化设计的本能、行为、反思层,通过调研及相关资料的整理,将代表家居设计的感性词汇按照出现次数整理归纳为具有相反意象的评价词汇,共12 对。
将多功能全身镜的需求调研群众设定为25~30岁小户型居住环境的年轻用户群体。调研共发放问卷100 份,回收问卷86 份,得出安全系数、调节功能、舒适感、造型美感、科技感、附加功能为用户最为关注的设计要素,最终整合为实用、便捷、易用、艺术、美观、功能等6 个方面,作为多功能全身镜感性词汇的筛选标准,将相反意向感性词对与问卷得出的设计要素一一对应,最终确定了6 对相反意向的感性评价词对,见表1。
表1 两用全身镜相反意向词对Tab.1 Semantic Words for Dual-purpose full-length mirror
对这6 对感性相反意向词进行重要度排序,作为用户对全身镜需求的重要依据,用户对全身镜感性词对评价集用v表示,使用“很差”“较差”“一般”“较好”“很好”等模糊标准来评价形容词概念,v取值分别为0、25、50、75、100,用户可通过对全身镜感性词对的主观感受进行打分。通过发放网络问卷的形式对全身镜评价指标进行评价,来确定感性词汇重要度等级,共发放问卷100 份,回收100 份,均为有效问卷。6 个评价指标中最终确定感性词汇为功能的、便捷的、易用的、多用的、艺术的、精致的,按照1~6 级划分重要度等级,作为产品用户需求排序。
将用户对多功能全身镜的需求和多功能全身镜产品设计要求相关性进行关联,将负相关产品的特性向TRIZ 问题转化,通过解决问题保证多功能全身镜产品的设计质量。
产品设计需求筛选中,针对目标用户群体采访了58 名女性和18 名男性,通过访谈的方式从用户回答中得到了7 种需求关键词,分别为功能多样、体积小、可折叠、使用方便、收纳功能、交互创新、一物多用,将这些功能需求总结为3 种一级需求,分别为造型要素、交互要素、内涵要素,将7 种需求关键词归类为二级需求,见图2。
图2 全身镜产品设计需求分析Fig.2 Demand analysis of full-length mirror products
得到了真实的用户需求排序及产品设计需求后,将二者进行相关性分析,QFD 是以用户需求为设计目标的质量功能展开理论,应用质量屋,可将用户对产品的需求融入技术要求中[23]。语义词对所对应的等级排序即为用户需求重要度排序,与用户对产品设计需求的相关性分析,建立质量屋矩阵,其中强相关用“■”表示,中相关用“●”表示,弱相关用“▲”表示,无相关为空白。见表2。
表2 多功能全身镜用户需求与产品设计需求的相关性分析Tab.2 Correlation analysis between user needs and product needs of multifunctional full-length mirrors
根据需求重要度的权重计算结果,确定需求重要度给技术要求排序,根据质量屋矩阵分析,将体积小、一物多用、交互创新、可折叠、使用方便作为多功能全身镜设计的首要参考因素[24]。在对两用全身镜进行设计开发时,应对产品的创新性进行重点设计,相对应的产品设计需求的改进重点也清晰明了,理清首要设计需求要素与要素之间的矛盾,建立质量矛盾矩阵[25]。从5 种首要参考因素中分析矛盾项因素,建立质量屋屋顶矩阵,可得出2 对具有矛盾的产品设计需求,分别为可折叠–使用方便、体积小–一物多用。
3.1.2 质量屋矛盾定义阶段
分析屋顶矩阵,产品设计需求之间存在着2 对主要矛盾,获取两用全身镜的相关技术矛盾,将负相关产品的特性向TRIZ 问题转化[26-27],利用TRIZ 原理中的40 种解决方案和39 条通用工程参数对产品的特性进行消除[38],从而实现产品特性最大程度地符合用户需求。将这2 对负相关的具体技术矛盾通过分析抽象为39 个通用工程参数,分别对应:可折叠–使用方便、体积小–一物多用,见表3。
表3 冲突问题的TRIZ 问题转化Tab.3 TRIZ problem transformation of conflict problem
TRIZ 理论[29]由发明家阿奇舒勒创立,是人们在探索中掌握的创新规律,能对产品进行创新设计,并对未来趋势进行预测[33]。TRIZ 理论是一种解决问题方法,它是为解决问题建立的指明发展方向的通用模型。现在的TRIZ 理论广泛应用于产品的创新中。
通过对冲突问题的TRIZ 问题转化,将负相关技术要求分为可折叠、使用方便、体积小、一物多用4个方面,对应39 个通用工程包括参数No.12 形状、No.33 可操作性、No.8 静止体积、No.35 适应性与多用性4 个参数,查询矛盾矩阵得到TRIZ 40 的解决方法。
3.2 设计问题的分析与解决
通过将产品特性和需求之间的冲突转化为TRIZ问题,分析矛盾类型,提出负相关问题的解决方案,见表4。根据矛盾矩阵表,找出需要改善的矛盾以及会恶化的矛盾,找出对应的解决办法。
表4 TRIZ 问题的解决方案Tab.4 Solutions to the TRIZ problem
经过矛盾分析转化得到TRIZ 理论的40 理论的解决办法,发现第1 对矛盾为物理矛盾;第2 对矛盾也是物理矛盾。解决第1 个问题可以使用的发明原理为抽取原理、局部质量改善原理、物理参数变化、反向作用;解决第2 个问题可以使用的发明原理为抽取原理、中介物原理、分割原理。
4 基于TRIZ 理论的两用全身镜创新设计
该设计的不同之处在于为功能单一的全身镜增加新的功能,符合一物多用的理念,符合当下年轻人小户型住宅的家具设计要求。通过增加折叠、旋转、开关灯结构上的调整,适当改变造型,从而实现了同一产品的不同功能在结构上的简单易用,同时牢固安全。
根据多功能家具设计原则及用户环境需求,两用全身镜分为镜子和桌子两种功能,分别举例它们的主要功能、次要功能、附加功能、机械系统、构成元素,见表5。
表5 两用全身镜功能分析Tab.5 Functional analysis scale for dual-purpose full-length mirror
4.1 转换便捷
此款两用全身镜操作便捷,采用一种仅通过产品局部位置的改变来实现不同功能的操作方法[30],简单、经济、巧妙,在镜面与镜架之间,设计成可旋转式结构,在切换产品功能时,只需将镜面进行翻转,朝向地面,镜子背面作为桌面,见图3。该方式功能转换便捷,符合多功能产品的设计原则,能为使用者节省大量时间和精力。
图3 两用全身镜Fig.3 Dual-purpose full-length mirror
4.2 结构巧妙
当全身镜镜面翻转后与地面平行时,在支架侧端放置卡扣,当桌面调整好角度时,将拉环插入,桌面即可被固定,防止桌面左右摆动,当不需要作为便捷桌,将拉环抽出,即可任意调整镜面倾斜度,见图4。该结构方便简单,在转换功能的过程中用户能轻松完成,不需要任何工具辅助。
图4 细节设计Fig.4 Detailed design
4.3 空间集成
在小户型住宅的某些特定空间放置一些功能集成的家具,例如在门厅的玄关处放置具有收纳功能的家具,可以储存一些出门必备的物品,如外出衣服、鞋子、钥匙、手机等小物件;在厨房和卫生间这种有特定功能的区域可以将饭桌、吧台和置物架相结合。设计师在此款两用全身镜支架旁做了皮质杂物包,可用来放置手机、钥匙、口罩等物品,使空间利用率达到最大化,见图5。
图5 收纳包Fig.5 Storage bag
4.4 造型材质
全身镜造型符合现代年轻人的审美特点和现代化的装修风格。在材质方面,镜腿选用黄花梨木(强度大,表面加工处理容易,具有天然的木质纹理与色泽),凸显了中国传统家具的色泽和质感,暗黄褐色的黄花梨木,使用越久,色泽越鲜亮,呈现出高贵典雅的美感。镜面背部为金属铁材质,硬度高,日常作为桌面使用不会因磕碰产生刮痕。
5 结语
全身镜的创新设计在一定程度上解决了小户型住宅生活空间小的痛点,两用全身镜与桌子结合,在用户使用时并不会造成2 种功能的冲突。其功能转换便捷,非常适应年轻的上班族较快的生活节奏,节省功能转换的时间成本;结构设计简单巧妙(运用最简单的小装置即可将桌面固定);工艺精巧,注重细节,符合当代年轻群体的审美风格。此外,QFD 理论与TRIZ 理论的运用为家具创新设计提供了理论支撑。