乌克兰战事已现拐点

谢奕秋

硕大的办公楼现出孔径达楼高一半的窟窿，残留着门头招牌的购物中心成了大小汽车的焚场，一座座连接大城市的桥梁被乌军防御性炸毁，脸色僵白的女狙击手躺在裹尸袋里香消玉殒，小有名气的作家、运动员一个个参战牺牲……无论俄乌谁宣布最终获胜，这场战事都带来了无尽的人道灾难。

“胜利意味着尽可能多地拯救生命。”非凡的政治家，知道何时将战事导向终点。但倘若它变成代理人战争，那么这个期限可能会很长。遥控乌克兰作战的拜登，明白地吐露了内心想法：“这场战事不会在几天或几个月内获胜。我们需要为未来的长期斗争做好准备。”

既然乌克兰发挥主场优势和北约情报支援的优势，接连狙杀多名俄军将领，迟滞甚至局部逆转了约20万俄军的攻势，那么俄罗斯采取战术变通，收回包围基辅的那只手，专心拿下乌东地区的顿巴斯外围，尤其是足以“打通”顿巴斯和克里米亚半岛的战略港口城市马里乌波尔，也是可以想见的选择。

未来，在先进武器外援下业已全面动员的乌克兰，与正从国内外调遣志愿兵/雇佣兵的俄罗斯，还将有怎样的殊死对决？

3月下旬以来的战事变奏，包括俄军撤离切尔诺贝利核电站、乌军夺回基辅附近部分城镇，乃至乌直升机越境空袭俄储油槽，是指向整个战场攻守态势的转换，还是俄罗斯“佯退”技法的重施？

中立的专家倾向于认为，战事拐点已经出现，但整体尚未到“乌攻俄守”的时候。俄军是在进行战略转移和换防休整，而就像俄军最初的精确制导空袭效果不能被高估一样，在乌克兰南部攤大饼式步步为营的俄军也不宜被低估。

战事始终是政治的延续，俄方暂时的国内动员能力瓶颈，并非无法打破的约束。普京已经下令开展年度春季募兵，目标是13.45万人。要避免战事的螺旋升级或迁延不决，需要参战各方一同冷静下来，从历史中更多取鉴。

一方面，在对付入侵的外患时，俄军的总体纪录尚可。瑞典的查理十二世、法国的拿破仑和德国的希特勒挥师进入俄罗斯，最终都损兵折将、大败而归。

另一方面，多民族的俄军部队在开进陌生文化区域时，很容易水土不服。莫斯科在20世纪初的日俄战争中，面临一系列尴尬和彻底的失败；沙皇1914年入侵德属东普鲁士，以灾难告终；一战结束后波兰发动苏波战争，遭到苏俄反攻，但俄军在随后的华沙战役中失败。

更为人熟知的是，苏联1939年对芬兰的袭击，很快就变成了血腥的泥潭；半个世纪后，苏军对阿富汗长达十年的占领，也以悻悻撤军告终。

至于乌克兰民族，得了哥萨克自由战士的真传，向以骁勇善战闻名，如今还有大量外籍战士助阵，脊梁可不会轻易弯折。

俄乌战事爆发至今，已逾五周。接受《大西洋》月刊采访的一名美国前海军陆战队成员说，过去几周的大部分时间，他都待在基辅西北部的战壕里。“俄罗斯人没有想象力，他们会炮击我们的阵地，以大队进攻，当他们的进攻失败时，会重新开始。与此同时，乌克兰人会夜以继日地小队突袭俄罗斯防线，把他们拖垮。”

很多人说，这是一场混合战争（杂糅网络战、经济战等形式），正在向代理人战争演变。考虑到在侵入和反击之间，界线不再像以往那样鲜明，对俄军战力的评估，或许要综合不同的历史经验，并且随事态的变化调整。

目前，普京已经更换了至少8名将军，迹象表明这只是开始。战事陷入泥淖，防长绍伊古罕有露面。

在乌克兰这边，北约援助的反装甲武器堪称“游戏规则改变者”。即便是俄军最先进的装甲系统，如T-90系列主战坦克，也被证明是脆弱的，它们烧焦的外壳散落在乌克兰的道路上。最近，美国还向乌提供100架“弹簧刀”爆炸性无人机。这是继在阿富汗之后，这种低价高效的轻武器第二次在海外部署。

当然，也不宜过高估计“标枪”“毒刺”“星光”等单兵武器的杀伤力。尽管乌军作战英勇，但其空军、海军和防空系统损失惨重；俄军先进的“伊斯坎德尔”战役战术导弹，与乌军的“圆点-U”导弹形成了代差；而不久前首现战场的俄制“匕首”高超音速导弹，更是连北约都没有的新一代突防利器。

巷战和持久战之下，乌克兰固然有熟悉地形、全员征兵，以及一周内接受1.7万件反坦克武器援助等优势，但作为主战场，它也有城市被毁、经济陡降等劣势。据估计，其经济损失已超5000亿美元。

况且，近来被围的是基辅、哈尔科夫、马里乌波尔、苏梅等乌克兰城市，只有极少的俄罗斯城镇遭到乌克兰导弹精准度有限的打击。乌军公布的俄军战损情况，并未得到西方情报机构的普遍认可。

许多西方人呼吁，北约飞机在乌克兰上空建立一个禁飞区，以阻止俄军轰炸乌克兰城市。但这是一个可怕的主意。历史上没有一个国家以宣布禁飞区来对抗敌对的核大国。

作为反俄联盟“牵线人”的拜登，并不希望直接走向前台迎接第三次世界大战，所以他阻止了以北约名义向乌克兰转让波兰的战斗机。

美联社新近解密的美方情报认为，普京被他的军事顾问“误导了”才作出开战决定，但细读普京在2月24日的讲话就会发现，他并非对俄安全形势不断恶化没有认知。

普京当时说：“俄不能再坐以待毙，坐以待毙是极其不负责任的。”他提到了一个历史教训：1940年和1941年初，苏联曾千方百计试图防止或至少拖延战争爆发。“为此，（苏联）全力避免挑衅潜在的侵略者，放弃实施或推迟为筹备应对侵略所必要的行动。而最终采取行动时，为时已晚。”

在3月18日莫斯科足球场的“克里米亚回归8周年纪念庆典”上，普京现身，誓言所有作战目标都会得到实现，8万现场观众喊出了各种支持口号。

而在美国的主流舆论中，俄罗斯早已被妖魔化。从好莱坞电影中粗暴的纹身光头反派，到政坛攻讦里将阿尔法银行说成是特朗普“里通俄罗斯”的媒介，再到最近特朗普反击称“普京可能知道为什么莫斯科市长的妻子给拜登家族350万美元”，美国左右翼都在猛踩俄罗斯。

现在，拜登又冒失地提出“普京不能再继续掌权”。这种口含天宪的傲慢，作用可能适得其反。這里可以对比35年前，里根之所以在柏林勃兰登堡门前喊出“推倒这堵墙”，是因为有与戈尔巴乔夫之间的基本互信做背景。

除了舆论战，西方鹰派还指望用金融战和贸易制裁，把莫斯科打成“伏尔加河流域的德黑兰”。这种策略不能说影响不深远，但对于当前战事是缓不济急的。

近日英国外交大臣丽兹·特拉斯宣布，她“绝对支持”那些想自愿为保卫乌克兰而战的英国公民。这话忽略了未来的风险：代理人战争具有内在的升级风险，它们很少像最初看起来那么快结束或便宜。

来自大国赞助人的支持，可能会鼓励代理人承担过度风险。当地合作伙伴总是有自己的目标，可能与赞助方的目标不一致。在最坏的情况下，代理人战争可能会将赞助方缠绕在他们试图避免的战争中。

一些观察家盯着战场上的俄军，认为普京最多只能派出约20万非义务兵（合同兵+军官）出境作战，而且西部军区、南部军区已基本全军投入。但普京投入的兵力，是根据最初的取胜计划设计的，一旦发现计划不可行，而调整目标又不划算，很可能扩大调集兵力；手段比如延长国内义务兵的一年服役期（本应在今年4月结束），在战场上部署曾在非洲和叙利亚作战的瓦格纳集团雇佣军。

而北约原本预计“挺乌”可以迫使普京收手，发现无望后只能跟着追加对乌援助和对俄制裁，甚至号召成员国的志愿兵亲自上阵。这样，双方都会加倍投注。

西方赌俄罗斯经济撑不住，但最近卢布汇率又回到了俄乌冲突前的水平，以至于波兰总理哀叹西方对俄制裁效果不如预期。俄罗斯则赌乌克兰国力不支、民意盼和。日前乌克兰总统顾问承认，俄军几乎摧毁了乌克兰所有的国防工业。

不同于俄军的集中指挥控制系统，乌军采用了北约军队标志性的分散任务式指挥和控制结构。之前乌军已经有过把各种民用设施当作战斗堡垒、并大量征募女兵的记录。如果乌方战斗人员躲在位于波兰边境的庇护所远程打击俄军，俄方的误判可能导致波兰被动卷入战事。

即使乌军遵守常规的作战规则，代理人战争的前景也是严峻的。外国干预增加了弱势代理人的谈判筹码，往往会延长军事行动的持续时间。比如，在俄方降低谈判门槛的同时，乌方却把原本愿意让步的部分作了后撤，要求多国提供安全保证并诉诸全民公决。

在西方看来，如果任由乌军孤军奋战，那很可能导致俄罗斯获胜。而如果在让俄军付出沉重代价的基础上缔结和平，则有可能像19世纪的克里米亚战争那样，使得莫斯科的战略重心不再聚焦于西部，从而减轻对于欧盟的直接军事威胁。

对西方尤其是美国来说，也许这场战事持续得久一些，可以更多消耗俄罗斯的战争潜力。但这样做的代价就是，乌克兰百姓要付出更大的牺牲，而且战事也会变得更暴力血腥。

据媒体报道，俄军的士气呈两极分化：那些被派上战场的“一年服役期”义务新兵（按俄法律，他们出境也只能维和），不少人因是被火线转为“合同兵”，消极避战甚至以自残谋求回国；受切尔诺贝利核电站辐射尘伤害的俄士兵，也处于惴惴不安中；而参与围攻马里乌波尔的车臣兵，则在“网红总统”卡德罗夫带领下，显得斗志昂扬。

令人担心的是，随着战事胶着，饱和轰炸可能越来越不区分军民目标。

早前，莫斯科出于后续争取占领区民心的考虑，对俄语区的城市刻意手下留情。但这种怀柔手段效果并不明显。即便是乌克兰的亲俄在野党，也反对俄方的“特别军事行动”。随着俄方开始在占领区筹组管理机构，这种期待中与实际民意的落差，会进一步反映出来。

总之，乌军通过战术改进、全民动员和西方军援，成功拖住了俄罗斯大军。但俄罗斯基于国内政治现实，无法不带着战利品离开。而分裂乌克兰、沿第聂伯河划江而治，对莫斯科仍有着很大吸引力（那样的话，乌克兰绝大部分海岸线将归俄方控制）。如果代理人战争升级，白俄参战或者北约维和部队进驻乌克兰，也并非不可能之事。

向代理人战争方向演变，就意味着悲剧的延续。很难否认美西方在这种“演变”中所扮演的角色。但无论何种政治目的，都不应成为延续悲剧的理由。这场战争的结束，美西方应该负起责任。