标准化服务业国内专利申请与授权现状分析

瞿段韬　李茂林　邵维宪　朱培武

摘要：标准化服务业是推动我国标准化高质量发展的重要产业。通过国家知识产权局相关数据库对标准化服务业国内专利申请与授权现状开展分析，重点阐述专利的申请与授权现状，包括总体申请趋势、主要申请人分布、法律状态。同时对相关单位申请状况及其研究方向展开分析，有助于相关企业和单位了解国内标准化服务业专利申请状况以及专利布局情况，对其研发提供参考和借鉴。

关键词：标准化服务业 专利 知识产权

Analysis of Patent Application and Authorization in Standardization Service Industry

Qu Duantao， Li Maolin， Shao Weixian， Zhu Peiwu

（China Jiliang University）

Abstract： Standardization service industry is an important industry that promotes the high-quality development of my country's standardization. Through the relevant database of the State Intellectual Property Office， it analyzes the status of domestic patent applications and authorizations in the standardization service industry， focusing on the status of patent applications and authorizations， including overall application trends， distribution of major applicants， and legal status. At the same time， an analysis of the application status and research directions of relevant units will help relevant enterprises and units understand the status of patent applications and patent layout in the domestic standardization service industry， and provide reference and reference for their research and development.

Key words： standardization service industry， patent，intellectual property

0 引言

標准化服务业从广义上讲，与标准的制定、实施、监督相关的技术服务都可纳入标准化服务业范畴，包括依托标准开展的信息服务、研发服务、咨询服务、认证服务、检验检测服务等业务，即涵盖标准制定、实施、监督整个全生命周期所提供的相关技术服务。从狭义上讲，标准化服务业是指标准信息服务、标准研发服务、标准培训与解读服务、标准实施咨询服务、标准评价认证服务等，其中标准研发服务包括标准化规划制定服务、标准制修订技术服务、标准体系研发服务、标准化试点示范技术支撑服务等[1]。目前大部分标准化科研院所开展相关标准化技术服务以狭义概念为主。此外，《高新技术企业认定管理办法》将其概括为：面向企业、产业和社会提供技术标准的研发、咨询和第三方服务的关键支撑技术;行业标准数据库的二次开发与数据检索技术等。因此，标准化服务业是指以标准化的理念、原理和方法为主要支撑，以推动服务对象获取最佳秩序为目的，为各类主体提供标准化服务的组织的集合[2]。本文通过国家知识产权局专利检索入口查询获取研究所需的专利数据，关键词包括：标准、标准文献、标准文本、标准化方法。

1 标准化服务业专利申请与授权现状

1.1 总体申请趋势

截至2021年3月，对检索到的标准化服务业的专利申请量进行统计，结果如图1所示。数据显示，标准化服务业申请专利数量累计54项，总体数量不多，发展时间也比较短。从图中可以看出，从2015年以后专利数量大体呈现出一个上升的趋势，专利申请年份最多的是2017年，但也只有13项，最少的2010年与2013年，没有专利申请。总体上我国标准化服务业专利呈现出上涨趋势，专利申请数量的增加从一定程度上反映了我国标准化服务业的创新能力在不断增强。

1.2 专利主要申请人分布

将申请人分为企业、高等院校、科研院所和自然人四类，并将统计专利的申请形式，分为合作申请与独立申请两类。从图2中可以看出，标准化服务业专利的主要申请人中主要是企业与科研院所，企业累计申请39项，占72.22%，科研院所申请16项占29.63%。其中企业无疑是标准化服务业专利申请的主力军，无论是专利申请总量、合作申请专利数量还是独立申请专利数量都是明显高于其他申请人的。除去企业与科研院所来看另外两种申请人高等院校与自然人，高等院校申请专利数量为4项，并且都与企业进行合作。但是自然人则相反，自然人申请专利数量为两项均为独自完成。

1.3 专利法律状态现状分析

对专利法律状态进行统计，结果如图3，结果显示有效的专利数量有8项，失效的专利数量有16项，所检索到的专利均为公开状态，被驳回的专利有13项，公布后视为撤回的专利有2项。有效专利占比14.81%，失效专利占比29.63%，授权专利占比48.14%，超过二分之一的专利都是近年申请的，从授权/失效的比例来看，目前该标准化服务业领域的专利授权比例还是比较高的。

2 申请人重点研究方向

2.1 中博信息技术研究院有限公司

经分析，中博信息技术研究院有限公司申请的几项专利中主要内容都是围绕着标准文献的处理方法展开创新，几项专利联合实施将构成一个完整的标准文献处理系统。首先将这几项专利划分为3部分，分别是内容、格式和管理。专利思路的第一步是通过一种基于标准文献的智能模板化题录技术实现方法将标准文献从图片或纸质文本提取到系统内，然后运用一种基于标准文献的智能抓取规则配置技术实现方法收集标准文献，继而通过一种基于标准文献的服务内容智能管理技术实现方法完成标准格式、内容编写并构建一个管理体系，最后就是使用一种基于海量标准文献数据的排序优化算法技术实现方法将所取得的相关标准进行分类，从而实现标准文献从收集到分类的一体化管理。该公司所申请的专利从现有标准文献管理的不足之处出发，在原有技术基础下，通过技术与管理手段推动标准文献管理技术优化发展。

2.2 中国计量大学

中国计量大学申请的专利数在高等院校中数量最多，专利数量有3项，具有代表性。可以看到该校三项专利分别是：一种标准文本的查重方法及系统、一种面向消费者的产品标准溯源系统和一种管理标准模板快速生成系统及方法，相比于中博信息技术研究院有限公司的专利体现出来的联系性，该校专利更在突出新颖性，旨在拓宽标准的邻接领域。第一项专利为一种标准文本的查重方法及系统，通过这一专利技术可以有效地保护标准的知识产权进而減少重复标准，提高专利的总体质量水平。第二项专利一种面向消费者的产品标准溯源系统，这一专利与一些标准文献管理技术有所不同，该专利则是将标准文献管理细化运用，主要针对产品消费者，通过该专利技术手段让产品质量通过标准有据可查，方便消费者维权，此为针对个体贡献。针对群体而言该专利技术不仅方便了产品的质量管理，更会反作用于企业对产品质量审核要求的提高，最重要的是促进标准化观念深入人心，让消费者不再以价格评定产品质量，而是通过看得见摸得着的标准进行参考。第三项专利一种管理标准模板快速生成系统及方法则是着眼于标准格式，通过建立标准管理模板便于使用者进行标准编写，从而规范一些标准文献编写的不规范情况。

2.3 南方电网科学研究院有限责任公司

南方电网科学研究院有限责任公司申请的专利分为3种类别，第一类是设备，只有一项专利，是一种标准文本加工装置，针对纸质标准的加工处理与保护，现在专利权已经终止，因为更多的机器已经将其取代。第二类是方法，共有两项专利，第一项是一种新能源领域技术成果转化为技术标准的潜力评估方法，专利内容通过基本算法评定技术成果转化为标准的潜力，评定指标较多，从而有效地转化出高质量的标准。第二项专利则是电网的技术标准数据的处理方法、装置、设备及存储介质，这个标准中蕴含方法和系统，所以两个分类里面同时出现。在方法里面它提供的是一种电网的技术标准数据的处理方法，先通过数据采集收集数据然后再分类对应处理。第三类是系统，第一项专利是一种应用于电网的高效多功能技术标准信息系统，解决了目前技术标准信息系统功能单一、支撑力不足的问题，拥有支撑力强、信息化水平高、数据资源标签丰富的优点。可运用于标准制定的各个阶段。另一项则是电网的技术标准数据的处理方法、装置、设备及存储介质，系统内容体现在装置、设备及存储介质上，该专利分别提出了一种用于电网的技术标准数据的处理装置、一种用于电网的技术标准数据的处理设备和一种计算机可读存储介质。这三项专利共同组成了一个系统，而这个系统为上面数据的处理提供基础。

3 结论

3.1 增长趋势明显，但总数不足

从总体申请趋势和总体数量来看，对比其他行业，标准化服务业发展起步较晚，专利基础相对薄弱，目前我国的标准化服务业专利情况呈现出增长趋势明显，但总数不足的态势。首先是总体增长趋势明显，自2008年以来，早期年份的标准化服务业专利的年申请数量平均不到两项，随着标准化与服务行业的发展，国内对于标准化的重视程度越来越高，从2016年开始标准化服务业专利的申请情况进入一个新阶段。

其次是标准化服务业专利数量总体不足，标准化服务行业起步晚，能找到相关的专利从2008年至今共54项，虽然标准化服务业专利的总体增长趋势明显，但最多的年份也只有13项。

3.2 申请人布局集中，行业参与者较多

从主要申请人来看，我国的标准化服务业专利申请情况主要呈现出申请人布局集中，行业参与者较多。在为数不多的专利中72.22%的申请人是企业，29.63%的申请人是科研院所，高等院校与自然人的占比不大，且高等院校全部为合作申请，合作对象为企业。而标准化为企业转型升级所需要的利器，许多行业的领头羊为了加快转型脚步多选择与科研院所和高等院校合作，共同研发标准化服务业专利。

行业的参与者较多，整体看申请人包含了企业、高等院校、科研院所与自然人几个方面，但这几个方面包含了从社会到政府再到学术界等几个方面，且企业涉及各行各业。虽然众多参与者积极竞争市场份额，但也使得技术分散，市场准入门槛低，这些方面很容易导致不利于集中核心技术研发高价值专利。

3.3 专利转化成果低，高价值专利数量少

国内标准化服务行业专利数量逐年上升，但有效专利占比却只有14.81%，总体上专利虽然上升较快，但有效的却比较少，其主要原因是部分权利人对于专利权利的不重视，或者认为专利价值不高，专利所带来的收益无法满足维持专利的支出，专利无法有效地转化为相应的成果。因此，技术创新和专利商用价值目标的实现是提高专利保护度的重点。

在质量方面，我国拥有的标准化服务业专利的数量有54项，其中被引用的几乎没有，这说明我国的标准化服务行业还有很大的提升空间，主要体现在该领域的高价值专利较少，尖端的新型技术创新不活跃。此外，在技术创新和改进，以及创造良好的专利研发环境等方面也有较大的提升空间。

3.4 研究内容单一，通用性垄断

通过总体专利的内容来看，大部分专利的研究方向集中体现在对于标准文献的加工、处理以及分类，普遍从管理标准的层面入手，这一类专利占比达到68.52%。另外有14.81%的专利内容是标准内容的评估方法，而这一类专利通常都运用于各个不同的行业。其他的少部分专利基本上是着重于研究标准的运用层面，但数量十分有限。

其次是通用性专利存在行业垄断化问题，部分企业通过申请本行业标准化的某一技术领域专利可能会达到技术垄断的效果，部分行业的标准化技术领域专利存在通用性，只需更改某一条件或者更改某一名词就能投入另一行业使用。如果出现这样的情况，企业在拥有通用性专利后通过在书面上的微調就可涉及其他行业，从而限制其他企业发展。

4 建议

综上所述，我国标准化服务业专利在核心技术、专利保护度和专利成果转化等方面还存在一些问题，专利总数不足，专利转化成果低，高价值专利数量少，专利内容单一，存在通用性垄断。今后该领域的发展需要政府、企业和市场从以下方面着手。

首先，政府应该宣传标准化理念，推动标准化深入人心，政府可鼓励标准化服务业专利发展并给予政策鼓励，在推动标准化服务业发展的同时给与专利权人以政策优惠，在专利质量上也应提高审查严格性，可促进专利人之间的合作研究，如高等院校与企业联合研究，促进经验与理论的结合。在鼓励标准化服务专利发展的同时也需要把控好质量，质量方面坚决不能开绿灯，将违规专利申请行为作为失信行为纳入知识产权信用监管，打击恶意弄虚作假套取专利资助的行为。针对具有通用性专利这一问题，应该以从专利审查方面出发，具有通用性的不能规定行业，从而减少纠纷，鼓励标准化服务业多方面发展。政府部门应响应国家知识产权战略，加大扶持力度，鼓励标准化服务单位以及相关企业开展技术合作，为专利成果转换营造良好的发展空间。

其次，企业是该领域的技术活跃者，一方面应提升各个竞争者之间的技术交流与合作程度，促进核心技术、尖端人才积聚，共同研发更具优势的高价值专利，另一方面应加强技术创新，在将标准化服务业融入其他行业的同时还应注重开发专利价值。

最后，行业内部应进行市场优化。一是行业内部要根据现有标准化服务业专利申请人的构成调整市场参与份额，按专利申请比例给予相应的资金、人才等支持; 二是对于标准化服务业的准入标准要统一化、特殊化，行业内部需进一步细分标准化服务业方向; 三是市场要构建利于专利技术转移转化的双向信息交流平台，有利于直接实现专利的商业价值和生产效益。

参考文献

[1] 程军.关于发展标准化服务业的思考：以福建省为例[J].中国标准化，2016（8）：88-92.

[2] 徐家莹， 张宝武， 刘亚平， 等. 我国标准化服务业的发展现状、问题及建议[J]. 中国标准化，2021（1）：87-89.